当前位置 爱咖号首页 从人体到机械,美的比例是否有章可循?

从人体到机械,美的比例是否有章可循?

新车评测王 1539浏览 2020-03-30 IP属地: 未知

从人体到机械,美的比例是否有章可循?

      这张广为人知的素描,出自文艺复兴时期巨擘达·芬奇之手,名为《维特鲁威人》。比较耐人寻味的是,维特鲁威(Vitruvii)这个名字,取自古罗马时期的建筑大师维特鲁威之名。公元前1世纪,即距今2100多年前,维特鲁威就在《建筑十书》中描述过一个“火”字形人体的比例结构,它在字里行间中盛赞人体比例结构和黄金分割的伟大。在时隔1500年后,达芬奇在1487年才重现了这个比例结构。不得不感慨,人类对美的认知不仅横跨地域,也穿越时空。连“穿越剧”都不敢想的剧情,就在两位大师之间通过一本建筑巨作联通了。

      人类对美的追逐,造就了艺术。

从人体到机械,美的比例是否有章可循?

      但是人类最原始的狩猎本性,对更快、更强的追逐,造就了现代文明的速度机械——汽车。

从人体到机械,美的比例是否有章可循?

1886年Benz Patent Motor Car

      但汽车诞生百年多来,也并非生而就“美”。这辆卡尔·本茨发明的人类第一辆汽车,用现在的审美来看,更应该用“质朴”来形容。除了复古爱好者的“情怀”外,基本上不存在“设计感”。

从人体到机械,美的比例是否有章可循?

1934年劳斯莱斯jonckheere

      而在人类第一辆汽车诞生后的五十个年头,第一代幻影(参数|询价)coupe则在汽车设计中完美诠释了美与机械的结合,女神立标,大溜背设计,优美而又富有力量的轮毂线条,真正走在了世界前沿,这个设计,说他是2020年国际车展的概念车也丝毫不为过。

从人体到机械,美的比例是否有章可循?

特斯拉Cybertruck(参数|询价)

      当然,后工业时代也出现过一些另类,比如特斯拉CyberTruck,外形硬核程度堪比诺基亚。这个工业设计到底是“偷懒”还是“科幻”,我看可能要等待后人评述了。不过肯定的是,靠做设计为生的人,都要哭晕在厕所了,自己几十年设计生涯,真的是白学了。

从人体到机械,美的比例是否有章可循?

菲斯塔(参数|询价)纯电动

      设计是个很玄幻的东西,但也是很科学的东西。例如著名帕特农神庙的黄金分割0.618的比例更显庄重,奈良法隆寺的白银分割0.1414更显柔美。而在工业设计上,汽车设计界泰斗,家族概念的创始人,瓦尔特·德·席瓦尔说过,轮毂高度达到车身高度的一半,就是动感和优雅的黄金比例,这一比例也成为了后来很多设计师的重要参考。

从人体到机械,美的比例是否有章可循?

      如果你只注重实用性,像这种家用车基本上在“美”的角度上,就是放弃治疗了。

从人体到机械,美的比例是否有章可循?

迈巴赫

      对于汽车在设计上,其实还有很多规律可寻,比如说轴距和轮毂的比例,也代表着这辆车是何许人也。从一般的认知来看,比例越大,显得越修长;比例越短,越显灵活。当然,超长的比例则会显得很土豪。

从人体到机械,美的比例是否有章可循?

现代i20拉力赛车

      在拉力赛场上,我们可以看到,这些征战在WRC赛场上的小钢炮的轮毂比例,让这种车型更具运动型。

从人体到机械,美的比例是否有章可循?

菲斯塔纯电动

      拿目前市面上关注度较高的菲斯塔纯电动来说,在设计上选择了三个轮毂的经典比例,极为严谨的设计语言不失为兼顾运动与优雅的选项,就如我们看到的,韩国的男团、女团,兼具内在的气质,也有外在的活力。

从人体到机械,美的比例是否有章可循?

奥迪第二代A6(C5)

      还有一个非常影响姿态的比例就是前后悬的比例。比如上图,上个世纪末期,在中国市场的第二代奥迪A6就是很多事业单位的公务车的首选,稳重的形象直至今日也非常深入人心。再比如下面的图片,就能很形象的看出,短前悬所迸发的速度感,给予人的视觉冲击力更强,前后均等的比例则更显四平八稳。

从人体到机械,美的比例是否有章可循?

从人体到机械,美的比例是否有章可循?

短前悬VS长前悬 猎豹显然更具有速度感,河马的力量感更胜

      我们再次拿菲斯塔纯电动为例来看,前短后长的比例,看起来更具速度感。

从人体到机械,美的比例是否有章可循?

菲斯塔纯电动

      对于汽车设计来说,比例是骨架,线条则是表达。对于一辆车来说,侧面的特征线条代表着一辆车的性格。

 

从人体到机械,美的比例是否有章可循?

克莱斯勒300C与劳斯莱斯

      举个例子,上一代克莱斯勒300C就是一个“平民版”劳斯莱斯,完全平行的窗线,腰线和裙线,这就是为什么即使不懂汽车设计,也会觉得它越看越像劳斯莱斯。

从人体到机械,美的比例是否有章可循?

从人体到机械,美的比例是否有章可循?

菲斯塔纯电动

      而当今汽车设计,线条的运用很重要,其中,腰线更是在视觉重心之上,通常从前大灯组,前轮拱引出,一直延伸至后大灯组,后轮拱,形成了侧面特征的重要刻画元素。活泼的侧面腰线,带来了极具运动感的侧面线条。上扬的腰线具有张力,而俯冲的腰线更具冲击力。

      在很多跑车上,经常会选择两段式或者三段式腰线,来表达更加复杂的设计语言。像菲斯塔纯电动这种C柱断开的腰线设计,从轮毂前侧向上延伸的肌肉线条,是不是更像猫科动物粗壮的后腿肌肉,暗示着一种蓄势待发的速度感?

从人体到机械,美的比例是否有章可循?

菲斯塔纯电动

      而在菲斯塔纯电动的身上我们也发现了诸多细节,比如从前机盖延伸出来的线条,将车灯,机盖边缘,前段腰线融为一体。

      尤其是从鲨鱼式前脸延伸出的窗线,已经不能纯粹靠侧视图来展现,通过正侧45度的视图,可以看出,窗线从C柱一直蔓延到前牌照,这条侧面特征线无疑是现代汽车Sensuous Sportiness(感性运动)这种最新设计语言的表达。同时,这也带来了菲斯塔纯电动0.27的超低风阻系数,让能耗进一步降低。

从人体到机械,美的比例是否有章可循?

在现代汽车Le Fil Rouge概念车上也能看到窗线的延伸

      而后半部分的腰线和隆起的小“鸭尾”完美融入在了一起。当气流通过优美的弧线划过尾翼的时候,也形成了下压力,稳定了驾驶感。

从人体到机械,美的比例是否有章可循?

菲斯塔纯电动

      当然,在菲斯塔纯电动身上最具议论性的还是它那标志性的大溜背设计,这种大尺度的设计,必定带来实用性的牺牲,iPhone X的“刘海”屏同样争议很大,但最后还是赢了市场,几乎所有的手机厂商都跟风上马这种设计。但是个性就意味着告别平庸,就像庄重和活泼,灵活和修长,力量和优雅,成年人懂得,总要有选择。而当我们再回看文章一开始就提到的第一代幻影coupe,那夸张的大溜背,是不是有一种时代在不断轮回的宿命感?

从人体到机械,美的比例是否有章可循?

      其实话说回来,“没有个性”也是有代价的。人活在世,没体验过“川普式”的黄金大宅,但能开上一辆自己喜欢的车,带上爱的人,哪怕博得路人一两次的眼光,我觉得,也足够了。

文章标签:
行业资讯
 
相关推荐
新车评测王 7974粉丝    1381作品 关注 每日更新汽车资讯、评测、使用保养及盘点近期大事件
推荐作者
明白说车 关注
明明白白了解车,轻轻松松驾驭车!明白说车,坚持原创!
时尚车讯 关注
全网车型在线解读,为您解决一切购车烦恼
赵璞工作室 关注
资深车评人,视频节目主持人
WB汽车文化 关注
致力打造全国改装车友交流生态圈
车界慢慢弹 关注
从客观的角度,用事实评论汽车圈,说出自己的声音.
车卖场 关注
基于事实发表观点
酱酱侃车 关注
跟着酱哥,没有肉吃但有车开
快车报 关注
原创汽车图文视频新媒体,原创栏目:《快车体验》、《试驾视频》
全部爱咖号