当前位置 爱咖号首页 宣传很牛X 用着很无感 为何目前无需为800V高压平台而买单?

宣传很牛X 用着很无感 为何目前无需为800V高压平台而买单?

买车大师 0浏览 2023-12-08 IP属地: 上海

转眼间,时间来到2023年的年底,每一年的电动汽车行业都会有不同的聚焦点,今年似乎是被“800V高压平台”占据了C位。新车发布会上如果没有800V高压平台,似乎都不好意思拿出手。

从2019年保时捷Taycan(参数|询价)第一次引入800V的概念开始,到最近火出圈的特斯拉Cybertruck(参数|询价),无论是传统豪华品牌还是行业龙头,都和800V高压平台这个热词绑定在了一块。

宣传很牛X 用着很无感 为何目前无需为800V高压平台而买单?


于是,在许多车企的口中,800V高压平台快从一个技术名词变成日常宣传的营销话术。但营销的目的只是为了多卖产品罢了,而技术是要长时期为用户体验服务的。今天我们不再赘述原理,从实际情况出发,看一看摆在消费者面前的“800V大山”还有几座需要逾越?

第一座山:能效管理

从电动汽车诞生至今,被消费者诟病的原因无非是两大痛点:补能速度慢和整车效率低、能耗高。

而我们关注到车企宣传800V时一定会提到这两个点:能耗低和充电快。从原理上来讲,这么说没什么问题,但不管是降低能耗还是提升充电功率,都是一个庞大的系统工程问题。如果只是为了上800V而上800V,结果并不一定会带来质的飞跃。

宣传很牛X 用着很无感 为何目前无需为800V高压平台而买单?


因为800V更准确的叫法是800V等级,是指元器件可以承受的等级达到了800V级别。通常来讲,高压器件的额定工作电压在550V-930V区间的,都能叫800V。

有了800V高压架构,能让电机和高压线缆减重,能耗损失会比如今常见的400V要低。在保持其他条件不变的情况下,理论上会更高效一些,但究竟能省多少呢?这很关键。

车企不会告诉你,400V平台IGBT的效率已经可以达到97%以上,能提升的空间已经很小,升级到800V后能提升的地方,是在于使用了SiC功率器之后,在逆变器环节“抠”出来的3%左右的综合效率。

所以讲白了,一台车的能效做得好,不管是用400V还是800V都很省电。反之,一台拥有800V高压平台的电动车,在风阻、热管理、机械损耗等方面没能做到很好的优化,那么它的能耗依旧会高于400V平台。

宣传很牛X 用着很无感 为何目前无需为800V高压平台而买单?


举个很好的例子,采用400V平台SiC的特斯拉和蔚来,和800V平台SiC在系统能效上只能产生2%的差异。

总体来讲,一台纯电动车型是不是省电和800V没有必然的关联,而这也是压在800V规模化前的第一座山。

第二座山:配套

而论充电功率,物理课本上告诉我们,高电压确实能产生更高的功率上限。车企在宣传250kW、480kW(800V)高功率超级快充时,通常都是在实验室条件下达到的。而现实中的充电功率能有多快,是由多方面因素决定的。车企通常宣传充电桩在多少个城市铺设,购车后可随时享受这种体验,可现实中却没那么美好,这又是为何呢?

宣传很牛X 用着很无感 为何目前无需为800V高压平台而买单?


首先就是因为电力容量。假设想要建一个8枪800V的充电站,且每个枪都能满足同时满功率输出的话,至少需要2000kVA左右的电容量。这是什么概念?大概相当于600-700户小区的电网容量,现实中想想也达不到这个标准。

况且,800V超充的充电功率更大,峰值更高,更会加剧负荷峰谷的差距,使容量更加紧张,对电网的闲置浪费更大。因此,实际情况就是很多充电桩群只能向电网申请630kVA的电容量,只能实现两根360kW超充桩满功率运行。如果再分给几个充电桩同时工作的话,功率就会被进一步拉低。

其次,目前我们常见的充电桩功率分配,和车上的电池电压没有直接关系,而是取决于充电桩群控制模块的功率分配策略,而不同运营商的策略也不同。

宣传很牛X 用着很无感 为何目前无需为800V高压平台而买单?


最后才落到车上的动力电池,功率=电压*电流,如果不采用高倍率电池提升充电电流,仅靠提升电压,对于整个功率的提升也是比较有限的。还是以特斯拉和蔚来为例,二者均是在传统的400V电压平台上,通过增大充电电流,达到200kW以上的充电功率。当前特斯拉的V3超充桩就可以通过600A的充电电流达到240kW超充功率,充电速度和目前已经量产800V的车型其实没什么区别。

也就是说,充电功率的大小,取决于电力电容、充电桩功率以及动力电池的三者最小值。总之,不是电压高了充电就快了,800V只能是锦上添花。

第三座山:成本

800V架构不是一项“新发明”,理论技术上不存在难点,难点还是成本,这也是800V要实现大范围落地必须跨过的最后一道坎。

众所周知,800V平台由于电压太高,充电模块采用IGBT损耗会太高,需要换用SiC逆变器功率器件。而目前SiC的价格是IGBT的3倍左右,相对应的车型价格也高。

宣传很牛X 用着很无感 为何目前无需为800V高压平台而买单?


近年来,虽然有国内厂商在布局SiC产品,但仍难以满足车规级市场的需求。从2023年来看,国内企业在SiC产品技术方面取得了突破,但短期内SiC器件成本高的问题仍然难有改善。如果碳化硅技术发展不够成熟,那么被各家车企“吹上天”的800V高压平台也很难普及。

上面也说到了,要实现800V高压充电,需要充电桩、车辆接口、电源管理系统、电池的统一配合才能完成。而在充电桩部分,布局高压充电同样需要大量的成本投入。

据统计,一台800V高压快充桩的设备成本大约在1.5万元到2万元之间。这意味着,如果要投资10个充电桩,需要花费15万元到20万元的设备成本,还没算上安装费用、维护费用等等。

宣传很牛X 用着很无感 为何目前无需为800V高压平台而买单?


根据中国汽车工程学会发布的《中国电动车充电基础设施发展战略与路线图研究(2021-2035)》,我国到2025年才会实现2C-3C的充电桩在重点区域的城市和城际公共充电设施的初步覆盖,2035年实现3C及以上快充在各应用场景下的全面覆盖。

所以,800V虽然拥有众多优点,但目前更多是作为销售技术亮点来宣传,距离真正实现“充电5分钟,续航2小时”的目标还有很长时间。

大师观察

以800V为代表的高压快充是否是电动车补能的终极答案,目前看来,依然还处在一个尝鲜阶段。等到高功率充电设施真正普及,和800V平台成本进一步降低,或许才是800V车型完全成为市场主导的时刻。至少现阶段,消费者还完全不用单独为所谓的800V而下单某款车。

文章标签:
行业资讯
 
相关推荐
买车大师 7万粉丝    4495作品 关注 明明白白买车,就找买车大师。
推荐作者
弯道看车 关注
资深车评人,前《深圳特区报》汽车部主任
撩车时刻 关注
汽车测评、新车导购、试驾体验、新车到店
中国自驾地理 关注
第一个专注自驾旅行文化的媒体服务平台,提供负责任的线路。
E车汇 关注
关注新能源、聚焦新能源、服务新能源,中国新能源汽车第一新锐媒
大话车江湖 关注
有趣、有料、有温度,关注我们,带你大话车江湖!!
张波出品 关注
新车解析,新车资讯。
新手上车啦 关注
关爱新手的正经节目,请放心食用。
车动力大嘴说车 关注
一群车界知名大嘴,陪你聊聊车市那些事儿。
全部爱咖号