自闭症小孩跳楼砸坏汽车、家长拒绝车主合理赔偿诉求，态度很恶劣

据媒体报道：

江西南昌的黄女士遭遇一起令人麻烦的意外事件，其购买不久的新车停在一栋居民的自建房楼下；而后楼内一名患有自闭症的小孩从二楼跳下并砸到黄女士的汽车。所幸跳楼小孩没有受到严重伤害，但是黄女士的汽车的挡风玻璃、后视镜等部位受损，经评估，修复车损需要花费6000元。

当黄女士向小孩家长提出赔偿诉求时，对方表示经济条件有限，只愿意提供几百元作为补偿；并建议黄女士去小修理厂维修车辆。

黄女士感到非常不满，毕竟是刚买几个月的新车；而且保险公司还会因这起事故连续三年上调保费，每年增加1000元。

无奈之下，黄女士选择通过法律途径解决问题。

遇到类似的情况是不是要吃哑巴亏呢？

毕竟肇事人是没有完全行为能力的未成年人，在这起案例中又是患有自闭症的小孩。

正确答案：

不用吃哑巴亏。因为未成年人造成他人损害的，其监护人需要承担侵权责任；行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，并依据其过错程度承担相应的赔偿责任。

以上内容是写入民法典的。

所以其他车主遇到类似情况也不用担心，首先要协商，协商不成再通过法律途径解决问题即可。

但是作为车主如果不想要麻烦的话，只要车辆有商业车险则可以行使“代位赔偿”的功能；其功能和使用流程为：要求承保己方车辆的保险公司垫付车辆损失赔偿款，随后保险公司会将车辆维修或赔偿费用和维修机构进行结算，车主不用自行承担费用也可以正常修理车辆；随后由保险公司向侵权责任人追偿，也就是由保险公司通过法律途径要求侵权责任人赔偿相关费用，车主不需要参与，或者最多协助保险公司提供相关资料举证即可。

以上就是最简单有效的解决方法，但是使用一次“代位赔偿”等于一次出险记录；次年的汽车保险费用不会再有折扣，需要从后年开始重新算起，这一部分费用的损失也可以列入追偿的范围。

具体案例具体分析：

自闭症儿童需要全面的看护，其责任在于该儿童监护人。

在黄女士的案例中应当是由自闭症儿童监护人承担全部责任的，原因是该儿童患有自闭症——在一般人的理解中，自闭症似乎和抑郁、孤僻、社交障碍等心理状态相关；然而事实上的自闭症和这些都没有关系，自闭症是一种由于大脑发育异常造成的疾病，可以理解为广泛性发育障碍。

简而言之，自闭症儿童存在语言能力、交往能力、兴趣学习等能力的异常，虽然不等同于智力低下，但在现实中确实无法像正常人一样的学习成长或生活工作。

如果一定要找出一个容易理的参考，大多数“守村人”就是这个样子。不过自闭症患儿往往面容姣好，男孩也会相当俊朗，从外表是很难看出来异常的；可是这些自闭症患儿的行为也确实难以预判，很有可能出现暴力或自伤的行为，所以作为家长则必须全时做好看护工作。同时这些家长们为了这些可怜的孩子也确实会花费很大的代价去读专门的学校，确实是值得同情的。

然而这位家长也应当学会换位思考，不应该说出让人家去小修理厂修车的话来，且更不应该态度如此恶劣。

不会换位思考则不值得获得同情，也难免令人联想到因果。

黄女士要求全额赔偿的诉求是合情合理合法的。