程序员住在车里被质疑占用公共资源，该行为应当包容还是禁止呢？

深圳，41岁程序员张运来成为全网关注焦点；引起关注的原因是该程序员在深圳湾公园露营超过3年，由于其老家是广东阳江，于是基本每周都是在公园停车场住四天，周五驱车回家居住。

三年多的时间一直住在车里，洗脸刷牙都在公园卫生间，洗澡就去健身房。

一种特别的生活方式。

然而部分网友还是认为有些不妥，质疑其占用公共资源；那么该程序员的行为是否属于占用公共资源，如果是的话又占用了多少，这种行为应当包容还是禁止，这三个问题确实是值得深度分析的。

该程序员在公园露营的行为确实属于占用公共资源，首先公园停车场不是露营基地，是面向公众休闲娱乐的场所；在出游高峰期阶段里，一辆长期占用车位的车辆难免会影响其他车辆的停放。虽然其称夜间有许多空闲车位，但如果车辆在其余时间段也停放在该停车场又该如何解释呢？

并且占用公共资源的行为主要包括占用公共空间、公共设施、违规使用公共资产等行为，将公共停车场作为露营地的做法应当属于占用公共空间；其称“最多只是在公园卫生间洗脸刷牙”而没有洗澡，看起来确实没有过多占用公共资产，但客观上的“床车露营”过程中所消耗的水电资源必然会比普通游客多，这一点是无法否认的。

每一个公共场所都有其对应的功能，每一项公共设施都有其对应的作用，公共卫生间里的水电资源都属于公共资源。

张运来的做法确实不对，网友的质疑是有理有据的。

在公园停车场“床车露营”的做法很难禁止，因为这些车辆往往不是标准房车；从外观来看就是普通的乘用车，无法禁止其入场，其在车内休息的行为严格来说也并不违法，只要没有发现恶意占用公共资源。

并且对于无人值守的公共停车场来说，其行为也难以被发现。

可是这种行为是不宜提倡的。

究其原因主要有两点，如果引起效仿的话，大量私家车涌入公共停车场则难免造成公共停车位被占用；免费的公用停车场是惠民的停车场，其用途主要是缓解城市停车压力、确保市民和游客能够在出游时方便的停车，所以这些停车场是不应被部分固定车辆长期占用的——即使其缴纳了停车费。

第二个因素是公共停车场露营难免会对他人造成困扰，不是所有选择“房车露营”的人都像程序员张运来一样，如果不是单身的话，那么在夜间停车则难免会有一些不应该出现在公共场所里的事情发生。公园是男女老少都可以去的地方，有些过于私密的行为发生在对应场景中必然会影响他人。

为何诸多公用停车场都禁止房车入内？

究其原因正是与这些行为相关。

同时还有在公共场所洗衣晾衣，生火做饭，生活污水排放和垃圾倾倒等行为也是比较常见的；该程序员只说在公共卫生间刷牙洗脸，难道几天下来都不换洗衣服吗？如果在公共场所里到处都是临时挂着的晾衣绳和衣服裤子甚至内衣裤，看起来难道不恶心吗？公园的停车场也属于公园的一部分，到公园是为了赏心悦目、是短时间离开生活的繁琐，结果到了公园看到的还是满目的腌臜，这显然是不对的。

程序员张运来在公共停车场“床车露营”的做法是不应该提倡的，其行为难免存在不合理占用公共资源的情况；同时也难免会对其他人员或车辆造成困扰，甚至可能在夜间的公园里引起不必要的冲突。如果大量的在外务工人员都模仿张运来的话，公园停车场不出三个月就会变成垃圾场，变得满地都是生活垃圾和油污，到处挂着晾衣绳和各种衣物；公园卫生间里的水电一定会被偷，尤其是驾驶燃油车去露营的车主。

张运来说“自己没有不文明行为，也没有多占用公共资源。”

关于是否多占用公共资源的话题不需要赘述，其行为是否文明相信也已经有了答案；生活不是行为艺术，也没有多少人喜欢看行为艺术，那么在公共场所露营就会让一些人看到不喜欢看的内容，其行为本身已经不文明了。

人总不能为了自己省钱就要给别人制造麻烦。

道理就是这样，想要“床车露营”大可以去工作场所的停车场。