涉嫌酒驾，小米SU7碰撞起火，车门无法打开车主遇难，怪门把手？

知嘹汽车\逸車任

这是一个足以让所有新能源车主揪心的事故。凌晨三点，成都天府大道，一辆刚提不久的小米SU7 Ultra高速过弯躲避装转弯车，前后轮同时突破了抓地极限，车辆瞬间进入“钟摆”状态——也就是我们常说的“甩尾失控”，之后撞上隔离带起火

周围好心人第一时间冲上去救人，疯狂拍打车门，却怎么也打不开。 那一刻，火光映着他们绝望的脸——不是不想救，是门，真的打不开。

人在车里，火在烧，外面的人看得见、摸得着，却救不了。 这种“近在咫尺却无能为力”的绝望，比事故本身更让人窒息。很多车主留言说：“我每天开的也是电车，如果是我，会不会也这样？”这种代入感，太强了。

它背后暴露的问题，远不止一辆车、一个品牌那么简单。为什么打不开？有人说是因为隐藏式门把手在断电后无法弹出；有人说碰撞导致电子门锁系统失效； 还有人质疑，是不是为了“极致流线”牺牲了机械应急开门结构？

但更进一步看，这又不是单纯的门问题。这次事故背后，有一个被我们集体忽视的真相：电动车的“性能平权”，正在悄悄变成危险平权。

以前，3秒破百是超跑的专利，普通人连摸都摸不到。现在呢？花30万，就能买到零百加速2.78秒的量产车——比很多超跑还快。但问题是，你的驾驶技术，跟得上这台车的性能吗？

高速过弯、急刹、紧急变线……这些操作对底盘调校、轮胎抓地、车身稳定系统的要求极高。而很多新势力车企，为了营销“赛道级性能”，疯狂堆马力、压重量、拼加速，却在底盘调校、安全余、应急逃生这些看不见的地方“成本控制”。可车不是手机，刷个系统就能恢复如初。汽车一旦失控，就是生死一线。

这让我想起智能手机刚普及时，人人都能发视频、写文章，结果呢？信息爆炸了，但谣言、低质内容也泛滥了。表达权的平权，没带来内容质量的提升，反而稀释了真相。

今天电动车也一样：“速度权”的平权，没带来“驾驶安全”的提升，反而放大了风险。那些原本不敢上高速、不敢激烈驾驶的人，现在因为“智能辅助”“自动刹车”“一键加速”就敢猛踩电门——可他们不知道，辅助系统不是保险，性能越强，容错率越低。

所以，别再只盯着零百加速、最大马力、续航数字了。真正该比的，是谁的车身更硬，谁的逃生通道更可靠，谁的底盘能在失控边缘把你拉回来。这次事故警方已经给出了通报，驾驶员涉嫌酒驾，显得对生命尤为不敬重。

小米这次的事故，是一个警钟。它敲给小米，也敲给所有车企：技术可以激进，但安全必须保守。更敲给我们每一个普通人：买车不是买玩具，开车不是打游戏。别让“性能平权”，变成“事故平权”。安全，才是电动车时代最该被“卷”起来的东西。

中国新能源，等等你的车主吧 ，你们太快了了。

知嘹汽车原创文章，如需转载请联系我们

*图片来源于网络，如侵权请联系作者删除*