当前位置 爱咖号首页 公路坦克无惧硬碰硬,“智慧”出行更安全
公路坦克无惧硬碰硬,“智慧”出行更安全
车轩辕 2504浏览 2020-05-12

随着汽车走进千家万户,汽车安全成了大家关注的话题,消费者在选购汽车时也越来越注重这方面的考察。安全碰撞测试作为衡量汽车安全的重要标准,能够帮助消费者客观快速的了解每款车的安全程度,这些测试的结果有的合乎大家的预期,有的却让人感慨万千,比如说美国IIHS中“翻车”的汉兰达,和在中国具有同等权威度的中保研C-IASI中“获胜”的比亚迪唐。

用碰撞成绩说话,汉兰达表现欠佳

在美国IIHS公布的汉兰达副驾25%偏置碰撞过程视频中,测试车的A柱直接折起,A柱下立柱被撞到乘员舱里,A柱下铰链位移达到29CM,总成绩只拿到了良好的评分,与主驾一侧的表现差距明显。

而比亚迪唐在中保研碰撞测试中,主驾A柱完好未显弯折,乘员舱完好无损,正面25%偏置碰撞荣获“G”优秀评价,由于主副驾采用了相同的材料和结构,让人对它在中保研引入副驾25%偏置碰撞后的表现也充满信心。

可能会有人质疑:不是同一个测试机构,是不是采用了不同的标准?事实上,中保研由八家保险公司与精友世纪公司共同出资设立,测试数据是为保险公司服务的,比如相关车型的商业保险需求、保价的制定等,测试用车也是完全独立出资购买,碰撞测试的严苛性、公正性、权威性与IIHS齐名。

那么大家会产生这样的疑惑:在标准非常接近的碰撞测试中,人们心中的日系神车汉兰达怎会名节不保,输给自主品牌的比亚迪唐?

揭开表象看本质,开卷答题与稳扎稳打

越来越多的消费者关注碰撞成绩,不免出现一些汽车厂商采用“应试答题”的方式。

比如汉兰达,主驾和副驾的结构、材质是不一样的,副驾没有得到同等的重视。这也不意外,美国IIHS的副驾偏置碰撞成绩不计入综合得分,或许丰田就是钻了这个空子,保主驾、弃副驾,综合得分不受影响的情况下降低了制造成本。瞧这小算盘打得,噼啪响。

而比亚迪唐的主副驾材料和结构相同,对待车身安全非常重视。其实唐在民间也一直有“公路坦克”的美名,在路面事故中,无论是追尾还是被追尾,唐通常都能有从容的表现,甚至还有过与一辆满载大货车相撞,货车侧翻并且车头严重凹陷变形,而唐除了车头引擎盖变形,A柱完好无损,并未影响乘员舱,并且车内的安全气囊也已经弹出,保障了车内乘员安全。

从车身结构来看,汉兰达采用的是丰田GOA冲撞吸能式车身,安全结构满足正常需求。但底盘悬架全部钢质,相比比亚迪唐的铝合金悬架部件,在轻量化和强度方面处于劣势。

比亚迪唐采用LCB高刚性安全车身,高强性钢材应用比例达到了63%,经过优化后,整体减重100公斤以上的同时还可承受近9吨的压力,无愧于“公路坦克”的头衔。

(比亚迪唐采用LCB高刚性安全车身,在业界处于领先水平)

再看安全配置,捉襟见肘与武装到牙齿

除了车身安全,比亚迪唐在主被动安全配置上比起汉兰达来说也大方很多,我们可以发现,汉兰达23.98万的入门款重要的安全配置几乎都没有配备,就算中高配车型也与唐有明显差距。如果说比亚迪唐是武装到了牙齿,汉兰达的配置则简单得有点像“贫困户”。要知道现在的用户越来越习惯使用主被动安全配置,来应对行驶中遇到的各种情况,安全配置是非常重要的。

汉兰达和比亚迪唐的种种差距,说到底就是造车理念的差距。什么是造车理念?说白了就是企业最重视的是什么。日系车追求“企业利益最大化”,已经是公开的秘密。减少隔音材料,导致车辆的NVH差强人意;降低材料等级或结构等级,导致非计分碰撞测试项目“翻车”……这都是情理之外,意料之中的“利益最大化”使然。而比亚迪始终坚持以用户为中心,在看不见的地方也要做到位,尤其不在安全上“投机取巧”,不懈追求高品质,只为保障用户的切身利益。

 
相关推荐
车轩辕 101粉丝    18作品 关注 车轩辕只做精品和原创,为汽车行业提供最新鲜的资讯。
推荐作者
未来车事 关注
孤独与世界与诗
凹凸之道 关注
传播汽车圈内独立见解 聚焦新知识和文化和车界凹凸哥一起谈车
一和一传媒 关注
一和一,有趣的汽车新媒体!
最九驾道 关注
最享受90后车生活的乐趣
先锋汽车控 关注
专注汽车原创内容,爱车你就关注我
汽摩频道 关注
重庆电视台汽摩频道,全国专业汽车电视视频内容生产频道!
有度车讯 关注
请点击关注,每日更新最新车讯,来不及解释了,快点上车吧!
全部爱咖号