当前位置 爱咖号首页 如何看待广汽本田皓影在中保研的测试结果?

如何看待广汽本田皓影在中保研的测试结果?

华南车市资讯 7253浏览 2020-06-13 IP属地: 未知

本田在机油乳化事件之后,就已经不是当初的潜心技术的理工男。

一个以“买发动机送车”为大家所熟知、一度被认为发动机技术过硬的公司,居然在发动机部分出现严重质量问题,充分说明这家公司在开发体系、试验验证方面有严重的、系统性的工作流程缺陷。

虽然只是在寒冷地区会出现机油乳化的问题,但在新车上市前长期道路测试和高寒地区测试肯定能发现问题。

结果可能是

1、发现了问题,基于成本和上市时间表,不改;2、根本没进行长期的严谨的上市前测试。

结果当时的解决方案是为车主调整机油尺记号。东风本田在2018年大量投放媒体广告,交保护费删稿删论坛。广汽本田做好危机公关。

如何看待广汽本田皓影在中保研的测试结果?



最近广本、东本在国内合计又召回70万辆缺陷车

本次召回范围内的部分车辆,由于在燃油泵叶轮的制造过程中树脂成型条件不完善,导致叶轮树脂密度不足。叶轮可能会受燃油影响而发生膨润变形,并与燃油泵壳体发生干涉,导致燃油泵工作不良,极端状态下可能出现车辆行驶中发动机熄火的情况,存在安全隐患。

再想想2019年的本田失速门

如何看待广汽本田皓影在中保研的测试结果?


2019年,一位本田车主演示发动机失速,可以看出在行驶过程中车速不断衰减,且发动机故障灯亮起。

以上这些事件都没影响太大。只能说本田的媒体关系和危机公关做的好,反应很迅速。该上热搜的新闻全被“公关”掉了。


再来看看这次广本皓影中保研碰撞测试

从照片来看,在让不少车型折腰的25%偏置碰撞中,除了气囊弹开之外,A柱肉眼可见的完全变形(疑似折断),驾驶舱被破坏。看这前纵梁的变形程度,可能是在开发时CAE仿真做的就不够,已经不简简单单是用料问题了。

如何看待广汽本田皓影在中保研的测试结果?


侧面碰撞测试中,从照片来看,驾驶侧的车门凹陷程度较深,B柱的受损状况暂不可知,但仅参考车门的内陷深度,就给皓影在侧面碰撞测试中拿G(优秀),蒙上了一层阴影。

如何看待广汽本田皓影在中保研的测试结果?


其实这一问题在之前"东风本田INSPIRE"正面25%偏置碰撞测试就出现了。

如何看待广汽本田皓影在中保研的测试结果?

INSPIRE碰撞图

2019年11月24日,C-IASI中国保险汽车安全指数公布了"东风本田INSPIRE"正面25%偏置碰撞测试图片。从中可以看出,东风本田INSPIRE车型的车头碰撞溃缩至乘员舱,导致驾驶员一侧的空间受到碰撞入侵,并且,A柱发生明显形变弯折。由于测试车型为低配版本,未安装侧面头部保护安全气囊、假人头部横向位移过度,加上乘员前倾过度,“约束系统与假人运动”也获得“M”(一般)。

当然这与A柱钢强度钢的用料也有很大关系。毕竟结构优化不好,用料足也是能弥补缺陷的。雅阁国外A柱的钢材屈服强度1480mpa,国内合资本田车还是590-980mpa的水准。国内雅阁980mpa,inspire 780mpa。所以雅阁的成绩比inspire要好一点。

如何看待广汽本田皓影在中保研的测试结果?


皓影官网未提及高刚性车身概念,也没有超高强度钢,热冲压钢,热成型等关键词。

从目前的测试情况来看,上汽大众和本田在2017-2019年间上市的产品可以暂时不要考虑购买。

如果一定要买,建议等中期改款,从中期改款项目时间节点上考虑,这些车型到中期改款的安全性目标也会覆盖到C-IASI的标准,作出一些临时补救。

毕竟,保命要紧。

文章标签:
行业分析
 
相关推荐
华南车市资讯 1505粉丝    72作品 关注 立足华南区域,打造本地化的汽车资讯,接地气的专业汽车报道。
推荐作者
苑叔聊车 关注
资深的汽车编辑,阅车无数,有关于选车的问题找我就没错了。
弯道看车 关注
资深车评人,前《深圳特区报》汽车部主任
电车男EVman 关注
第二懂新能源车的男人
SCC超跑俱乐部 关注
SCC超跑俱乐部
华南车市资讯 关注
立足华南区域,打造本地化的汽车资讯,接地气的专业汽车报道。
车市八爷 关注
宁波最知名的汽车新闻主流媒体之一,爱卡分享一手新闻、新车、评测
悦行江西 关注
和你分享有趣、新鲜和汽车有关或无关的事!
那啥车 关注
每一台车都有自己的灵魂;那啥车?对!我的车。
全部爱咖号