新能源中,增程式混动被认为是“技术落后”的代表,以DHT混动为代表的PHEV混动更先进,但事实是像理想、零跑、深蓝的增程式卖得很好。技术落后和先进和销量的好坏关联性大吗?
很多人会把串并联和串联/增程对立起来,尤其是去年长城那次微博喊话之后,不少网友逼着车媒人站队。这问题就很尴尬,我就挺反对这种站队的,任何事物都有自己的长短板,但我认为绝大多数的消费者开出的体验差别非常小,包括我自己。
站个毛的队,其实这是屁股决定脑袋的事情,取决于车企的现状。
比方说,如果是一个传统车企,它一定要变速箱→HEV混动→PHEV插混,不管是银河L7枭龙MAX宋PLUS等,这都是油车平台下的产物,车身已经布置好了传动轴的空间,动力总成加块电池组就能实现PHEV,让人家放弃现成的东西不用肯定不现实,更何况串并联PHEV只要电池里有电开起来和一台增程车毫无区别——P1发电P3输出的串联+电池模式嘛。
但如果是造车新势力,绝壁走增程啊!增程有得天独厚的布置便利性,现在动不动就是两米车宽三米轴距全电平台,只要留出一点空间放下发动机(现在流行叫增程器,以后我也改口了),剩下的事情几条电线就能布置……
非要对立起来的话,就显得很搞笑,流量这东西是包毒药,我们不能失去了独立思考的能力。
我的零跑C11增程版提回来有一些日子了。增程比起现在流行的公版P1+P3串并联构型其实就是缺少了直驱,那直驱是不是很重要呢?
我说一个点,PHEV高速确实能直驱,但比亚迪也好广汽也好东风也好本田也好,这个直驱的速比,相当于普通变速箱的5挡,只有开到七八十时速而且速度稳定才能挂上去,别的时候它和增程串联是一样的……
所以就是说,到底这个直驱的适用度有多大?有当然更好了,跑高速多少能够省一点,但理想当时也是去掉了的。我在另一家车企拿到的数据是:城区开启概率很低很低,不到匮电绝不点着发动机;高速单挡的话可以做到10%-15%,去年跟两家车企一起搞了PHEV控制策略,利用多挡优势,在城市快速路和高速尽可能开直驱,保电留给下高速用,但直驱的使用比例其实也不太高,华北可能强一点,南方不高,西南云贵川渝的山路可能就更低了。
这么一看,老实说我也给不出一个倾向性的意见,于是我也只能打太极的说:“如果你跑高速多,PHEV;如果市区多,而且喜欢电感,增程就够。”
有哪个汽车媒体敢信誓旦旦说谁好谁坏的,要么是他太懂,和工程师一样思考;要么是他没有完全了解你的需求;再或者他根本没搞明白什么串并联的触发条件……搞流量这件事我不擅长,这个不展开说了。
多嘴说一下,单挡的DHT对2吨以下车来说很有意义,尤其是成本优势,但对大车来说意义不大,卡口都卡在P1电机的发电功率上了,解决方案要么理想比亚迪思路:加成本加大电池加大电机,要么就是做个二三挡对发动机调速,比如长城、广汽、本田、吉利都做了多挡P1+P3,低速能早点直驱,重车也能拖得动。
小结一下就是:串并联的直驱能覆盖多少路况?尤其是中国拥堵的一线城市,平均车速30km/h的状况下,自己决定选哪个……
PHEV是不是就比增程的牛呢?你得明白一点:消费者思考的维度不是“技术先进与否”,而是“好不好用”。
有人说这是劣币驱逐良币,我不是太认同。第一波骂理想ONE是脱裤子放屁的特别有流量,几个平台的运营都让我们赶紧跟进了。我没吱声的第一原因是懒,第二原因是我觉得有蹊跷,如果技术保守就是落后,那丰田早就死了100回了。
比如吉利P1+P2,精妙绝伦的一套PHEV,你要说工况的覆盖,它绝对比比亚迪强,更比任何一套增程强,但销售情况呢?你懂的……
反正我就对增程路线的想法一直没变:它一定会在中国市场占有自己的一席之地,凡事多从用户的角度想想,好像都不至于那么偏激。
说回增程,要有人说它技术含量特别特别高,那绝对是忽悠你,相比于PHEV的混动专用发动机,增程器甚至都不用标定一个大面积的高效率工况,把常用的点工况标好就行了,相当于把高效运转的重担都交给电机了,而电机天生就是高效率啊,所以工程师工作量降低不少,甚至体现不出研发工程师的能力高下。
无敌是多么寂寞!工程师们就这么想的!很容易陷入的一个能力陷阱,他们的思考逻辑是想方设法让自己覆盖尽可能多的工况,哪怕800年遇不到一次的工况也尽可能覆盖,于是倒腾混动专用发动机,又倒腾串并联一挡二挡三挡,非常典型的工科思维。即便是现在理想零跑卖得这么火,你去各大车企和动力工程师聊聊,很多人依然鄙夷增程。当然相比去年的情况是,去年他们是鄙夷但不上手,今年各家都一边鄙夷一边上手开干了,我现在看到研发当中的增程器就有三套。
其实消费者更需要的是靶心的需求得到满足,非靶心的需求得到预期。奈何工程师思维战胜了产品思维,甚至凌驾在用户思维上,这就是企业内部的问题了,我们这些试车佬也就不咸不淡提两句意见而已,人家听不听是一回事,听完之后能不能改又是另外一件事了,企业那么大,更何况我们连工卡都没有。
买增程能覆盖城市用车的大部分情况,但在高速优势不大,这种形式是很多新势力更愿意应用的,布置更便利,将增程和PHEV插混对立起来就没有必要了,网上吵吵闹闹,但消费者买车只看自己需求就行,我给点建议吧:
从几个品牌的情况看,买增程的这一批用户基本上是油车转化为主,但有意思的是开完几个月以后有不少人后悔,当时没有一步到位买电车,理由是接受了电感的驾驶,就接受了充电,也抗拒了发动机噪声。所以对这一类的用户来说,三四十度电,200公里以上的续航里程是刚需,不能再少了,再少就没意思了,听我的不后悔,买增程的话别买太短续航的。
在竞争激烈的10万元级别插电式混合动力SUV市场中,吉利星舰7 EM-i的上市起售价格9.98万起,无疑对宋Pro DM-i构成了强有力的挑战。两款车型均以其独特的魅力和卓越的性能
如果你已经被iCAR V23的颜值所吸引,建议你点开视频了解一下它的动态表现。字少事大,iCAR V23,好开!
最近2024全球汽车芯片创新大会热闹非凡,咱们自主车企也在芯片领域闯出了自己的一片天,想必银河E5的车主就很有发言权~之所以这么说是因为银河E5搭载了国产首颗车规级7nm芯片——“
坦克500居然用上了解耦四驱。那么长城为什么要给坦克500安排一个看上去没有那么越野的四驱结构呢?哪些消费者会买解耦四驱的坦克500 Hi4-Z呢?解耦四驱的坦克500,开起来又有哪些不同呢?
最近几年,国产汽车品牌的发展越来越快,并且普罗大众对新能源车型的认可度也开始变得越来越高。其中最受欢迎的国产自主品牌非比亚迪莫属,比亚迪发布11月销量为506804辆,连续两个月突
等了一天,小米SUV终于来了!工信部在昨晚八点多的时候,公布了第六十九批《新能源汽车车型目录》,而小米SUV赫然在列。咱们就说,工信部的小伙伴都要加班的吗(手动狗头)?几乎是同一时
经过东风Honda用户一年漫长的期待,东风Honda“本家DAY”终于在12月的第一个周末温暖回归,来自天南海北的数百名“本家人”汇聚武汉,开启了一段充满惊喜的归家旅程。此次活动主
吉利银河星舰7已经正式上市,其限时先享指导价9.98万起的消息迅速传播,引发热议,不少先前选择购买2025款亚迪宋Pro DM-i的朋友决定先试试这款新车,再从其中来选择。动力系统
iCAR V23通过独特的风格化设计元素和丰富的功能,提供了与传统SUV截然不同的情绪价值体验,它就是BORN TO PLAY。
选择一款合适的新能源车不再仅仅是考虑动力和续航,而是要综合考量空间、智能科技、以及日常使用的经济性,这不,比亚迪2025款宋Pro DM-i的强大对手吉利星舰7和上市了,且限时先享
今天,我要给大家带来一场关于吉利星舰7和比亚迪2025款宋Pro DM-i的“世纪大战”,这场PK可不仅仅是价格战,还有空间、智能化水平及动力上的比拼,接下来让小编带你了解这两款车
NIO Day即将开幕,但蔚来已经提前扔出了一个大招。旗舰车型ET9,成为了国内首款搭载线控转向技术的量产车,划重点,这是经过工信部认证的。解释一下,就是你以前是手拧方向盘,一根柱
理想如何解决纯电动车冬天座舱冷续航短充电慢的用车痛点?听完这节课,原来问题比我们想象中的复杂多了
在混动SUV市场,吉利星舰7EM-i与比亚迪宋PRO无疑是两大热门之选,各自都以其独特的魅力吸引着众多消费者的目光。星舰7上市起售价9.98万。为了帮助广大消费者更加明智地在这两款
新能源汽车市场日益壮大,限时先享指导价9.98万的吉利的星舰7和官方指导价为11.28万比亚迪的2025款宋Pro DM-i无疑是其中的热门车型。今天,我们就来一场深度对比,看看这
12月6日周五晚上,吉利银河星舰7正式上市,像一颗深水炸弹,激起了紧凑型SUV市场的千层浪花。限时先享指导价9.98万起的消息一出,瞬间点燃了消费者的购买欲望,也让竞争对手们纷纷侧
最近,一场没有硝烟的战争正在悄然上演。吉利星舰7(限时先享指导价仅9.98万)上市后,和比亚迪宋Pro DM-i这款紧凑型SUV成为了插混竞争对手,吸引着无数消费者的目光。今天,我
在竞争激烈的10万元级别插电式混合动力SUV市场中,吉利银河星舰7 EM-i的上市无疑为消费者带来了全新的选择,同时9.98万的起售价也对比亚迪宋PRO形成了直接的挑战。面对这两款
限时先享指导价9.98万的吉利星舰7与官方指导价11.28万的比亚迪宋Pro DM-i,作为紧凑型SUV市场中的佼佼者,各自凭借其独特魅力吸引了大量消费者的目光。今天,我们就来一场