马斯克转发中国智驾测评，华为没赢就是中国输了？

知嘹汽车/青葱

最近汽车圈这出戏，可比谍战片还刺激。特斯拉创始人马斯克随手一转某平台的辅助驾驶评测，配了句“由于法律禁止数据出境，特斯拉在没有本地训练数据的情况下，在中国取得了最高成绩。”话里话外的意思，懂的都懂——就这？一句话把行业里那点“皇帝的新衣”式的尴尬扒得明明白白。

先看看某平台的评测，在36 款车辅助驾驶“高速事故场景模拟”综合表现里，2023款特斯拉Model 3后轮驱动版、2023款Model X双电机全轮驱动版均通过了5项测试项目，通过率是测试车型里最高的。这结果一出来，不少人懵了，那些在发布会上把特斯拉当背景板，PPT里满是“全面碾压”“技术领先一代”的国产新能源，这次怎么没声了？高速场景的辅助驾驶能力，说白了就是考验系统在突发状况下的保命本事，可就是这最基础的一关，多数国产车没能扛住。

更讽刺的是，特斯拉赢在了“先天不足”的前提下。受数据出境法规限制，它拿不到中国高速的本地化数据——没有海量的中国车流特征、没有货车占比的精准模型、没有施工路段的特殊标注，等于一个没做过本地模拟题的考生，进了考场却考了第一。反观国产车企，占着“主场优势”，数据多到用不完，激光雷达装得比谁都积极，嘴里喊着“更懂中国路”，结果在标准化测试里，这些“优势”全没转化成胜势。

这两年，“对标特斯拉”成了很多新车发布会的固定剧本。加速快了0.1秒，叫“性能超越”；屏幕大了两寸，叫“智能碾压”；续航多了50公里，叫“全面领先”。可真到了辅助驾驶这种硬碰硬的技术比拼上，这些“超越”却突然就没了声息。

有人说“一次测试代表不了什么”，这话没错，但高速场景是辅助驾驶的基本盘。连高速上的突发状况都处理不好，还谈什么“城市领航”“全场景智能”？有些车企总爱嘲讽特斯拉的纯视觉路线“落后”，可人家就靠几个摄像头加算法，在测试里跑赢了。总说“多传感器融合更靠谱”，可激光雷达装得再多，算法接不住数据，不还是摆设？

不可否认，国产新能源汽车在电池、续航、座舱体验上确实有很大进步，但辅助驾驶这种需要长期技术积累的领域，不是靠喊口号就能跨越的。消费者买账的从来不是发布会上的“话术泡沫”，而是开在路上时的踏实感。特斯拉这次的成绩，与其说是技术领先，不如说是给行业提了个醒：真本事藏在代码里，藏在测试数据里，唯独不在PPT的“对标”话术里。接下来，国产车企是继续在发布会上喊“超越”，还是沉下心补算法短板？答案很快会在消费者的购车清单里显现。毕竟，市场认的是真功夫，不是嘴硬。

知嘹汽车原创文章，如需转载请联系我们

*图片来源于网络，如侵权请联系作者删除*