当前位置 爱咖号首页 特斯拉的50分钟快充,与蔚来的5分钟换电,高速体验谁更方便?

特斯拉的50分钟快充,与蔚来的5分钟换电,高速体验谁更方便?

车载娱乐 9955浏览 2022-08-10 IP属地: 安徽

今天,咱讨论个有意思的话题。去年十一假期,相信许多朋友都被“电车高速充电,排队4小时,充电1小时”的新闻刷屏过,不少车主直言:对于一车用户来说,有时候开电动汽车上高速其实挺无奈的,即便服务区不排队,体验也不是特别好,高速工况简直就是电车的死敌。

 

尽管近几年,电动汽车销量猛增,日常的使用经济性和科技感,逐渐获得车主认可,但高速的“公主病”仍然存在使用障碍,服务区充电网点少、充电桩故障、高速电耗大续航短、充电时间长、排队等问题,影响了电动汽车的高速体验,并不能真正满足用户全场景的用车需求。

 

特斯拉的50分钟快充,与蔚来的5分钟换电,高速体验谁更方便?

 

特斯拉的50分钟快充,与蔚来的5分钟换电,高速体验谁更方便?

技术上,大概有两种路线:一类是以特斯拉为代表的快充派,加快充电速度,减少等待时间;另一类则是蔚来、吉利等推崇超充+换电的品牌,中间补能的速度更快,以蔚来为例,为了优化用户的长途体验,最近在安徽省内的高速服务区布局了18座换电站。

 

那么,换电与快充,谁补能体验可以媲美油车,又有没有更好的解决方案?

 

统一标准难达成,出行看天时和地利?

早在十年之前,国家电网就曾推行过换电模式,但受制于成本和规格等原因,进程缓慢。根据蔚来的数据显示:在国内建造一个换电站的成本为77.2万美元,电池充电站的成本为30.9万美元,差了一倍多,车企推广换电模式的成本和压力还是挺大的。

 

特斯拉的50分钟快充,与蔚来的5分钟换电,高速体验谁更方便?

不过,在蔚来、小鹏、哪吒之后,长安、东风、吉利等车企也加入了换电阵营,这一模式的最根本问题是,电池规格的统一标准化,换电站对于不同品牌的兼容性及资源的合理性利用,才是重点。如果未来能够实现电池的标准化,类似于汽油92、95的标号,那么换电模式的利用率将大大提高。

 

目前,蔚来已经宣布与其他车企共享换电技术,许多第三方换电平台也从商用车领域向家用车市场扩张。

 

至于实际的用户体验,受时间和地点的限制比较多,即高峰出行时间和繁华地段存在排队现象,市内还好说,只要附近的换电站可以多远,车辆余电充裕,多绕几家肯定能选到排队时间短的,然后5分钟搞定,但换电站的布局还是没有加油站丰富,补能虽谈不上真正媲美油车,但时间应该比快充短很多。

 

特斯拉的50分钟快充,与蔚来的5分钟换电,高速体验谁更方便?

比较纠结的还是高速体验,电动汽车的高速电耗大,以标定600公里左右的车型为例,实际市内续航里程400多公里,高速也就200多公里,目的地距离长一些的,肯定要提前规划好换电的服务区,如果一旦遇上排队,且余电不足的话,也只能被迫接受了。

 

5分钟充至80%,800V高压快充仍不如换电?

先说观点,以目前的快充技术来说,车载君认为:换电还是比快充好用的,毕竟可以充电、可以换电,多了一种选择,而且换电模式确实可以提升补能时间,最重要的是,在使用便利性上,快充还有升级空间。

 

特斯拉的50分钟快充,与蔚来的5分钟换电,高速体验谁更方便?

一方面是使用成本,我们简单计算一下,在自家充电的话,平均每度电0.6元左右,主流电动车的百公里电耗平均在15度,基本充电10元钱可以行驶100公里;汽油车的话,按照汽油每升9元、百公里平均油耗7升计算,百公里的油费为63元。

 

不过,快速充电桩通常是商业用电,以特斯拉为例:它的快充价格在1.2-1.8元之间,百公里充电的费用区间为20-30元,使用成本的差距与油车缩短了,稍不留神充电超时的话,还会被罚款,1小时将近400元。

 

特斯拉的50分钟快充,与蔚来的5分钟换电,高速体验谁更方便?

另一个方面是充电时间,现在主流车型快充充满在50-80分钟,补能速度是无法和换电媲美的。最近,宁德时代和小鹏等公布了800V的高压快充技术,前者最快5分钟即可充电至80%,市内补能的便利性,肯定相较目前有质的提升,但高速工况下,补能的时间与换电相比,并不具备优势。

 

总的来看,影响电动汽车高速体验的主要是电耗、补能时间和续航里程,目前无论换电还是快充,似乎都无法完全替代燃油车的使用习惯,有没有更好的方式呢?

 

续航1000公里+,力量面前其他都是浮云?

马斯克之前曾吐槽过“电车长续航无用”,但是奔驰造出了辆怪物,上周英媒《Autocar》驾驶奔驰EQXX概念车从斯图加特行驶到古德伍德,全程747英里,约合1200多公里,平均车速83km/h,全程无需充电,续航表现相当夸张。

 

特斯拉的50分钟快充,与蔚来的5分钟换电,高速体验谁更方便?

理论上,我们自驾高速的话,这个行驶里程对于大多数用户,基本是1天的极限了,长续航直接过滤中间补能环节,高速的里程焦虑直接被根治了。

 

它的理念和燃油车节油很相似,并不是盲目的追求大容量电池,而是通过优化重量、效率来降低电耗。在燃油车时代,美系车最喜欢强调的就是力量,机械增压、涡轮增压,在大排量、大马力面前都是浮云。转到电动时代,奔驰似乎想说:换电、快充,只要跑的够远,焦虑就追不上我。

 

EQXX概念车搭载的100kWh电池包工作电压达到900V,能量密度接近400wh/L,与全新EQS的电池电量几乎持平,但尺寸却缩小了50%;车顶的117个太阳能电池为低压电器供电,节省了2%以上的续航;空调系统可以智能启动进气格栅的空气流量通道,缓解供电压力;风阻系数仅为0.17。

 

最后,实现了8.3度的百公里平均电耗,比目前的主流车型要领先一大截。

 

总结:

快充、换电、长续航,您更看好哪种方式?就现在而言,电动汽车想彻底在补能环节媲美燃油车,似乎还有些距离,但比起之前,我们也确实能感受到技术的快速更迭,以后,加电会越来越方便。

 

文章标签:
行业分析
 
相关推荐
车载娱乐 5.6万粉丝    4633作品 关注 原创视角,第一时间与 您分享汽车圈热点百态
推荐作者
电车男EVman 关注
第二懂新能源车的男人
晓生说车 关注
晓生说车,与你一起畅聊汽车!
大付撕车 关注
大付撕车是汽车视频类栏目。栏目主张正确的选车观,为重度选车纠
汽车匠人 关注
寻求在互联网时代用匠心精神
鳌拜Who驾 关注
一起和幽默的鳌拜,体验汽车的乐趣人生
车市八爷 关注
宁波最知名的汽车新闻主流媒体之一,爱卡分享一手新闻、新车、评测
悦行江西 关注
和你分享有趣、新鲜和汽车有关或无关的事!
全部爱咖号