当前位置 爱咖号首页 长安启源陷困局:定位迷航、品质崩塌与服务塌陷

长安启源陷困局:定位迷航、品质崩塌与服务塌陷

IT三剑客 2600浏览 2025-04-05 IP属地: 未知

在新能源汽车市场的激烈竞争中,长安启源本应成为一颗璀璨的明星,却意外地沦为了黯淡的流星。从市场宠儿到被遗弃的角落,长安启源的坠落之路充满了坎坷与无奈。

长安启源陷困局:定位迷航、品质崩塌与服务塌陷

长安启源自诞生之日起,就陷入了一个难以摆脱的困境——定位模糊。作为长安系新能源三兄弟中的中间力量,它既无法与主打性价比的深蓝相抗衡,也无法与高端智能的阿维塔相提并论。这种“高不成低不就”的定位,让消费者对长安启源产生了深深的困惑。

长安启源E07的失败,就是最好的例证。这款车型虽然拥有行业首创的滑动后穹顶设计等创新技术,但这些技术并未真正触及消费者的核心需求。SUV用户嫌弃其尾箱设计怪异,皮卡用户则抱怨其载货能力不足。更为致命的是,其高昂的售价远远超出了新品牌的溢价能力,据相关数据显示,2025年2月,长安启源E07的终端累计销量仅为7辆,几乎被市场彻底遗忘。

如果说定位迷失是长安启源的第一步走错,那么品质危机的爆发则让它陷入了更深的困境。长安启源A05在第三方碰撞测试中的糟糕表现,彻底击碎了消费者对它的安全神话。长安启源A05在30%重叠钻撞卡车测试里,A柱断裂,B柱和C柱变形,车辆结构评级为P(差)。副驾驶假人头部撞击车顶,甚至暴露在车外,二次受伤风险极高。在40%重叠正面偏置碰撞时,A柱门槛轻微变形,刹车踏板侵入严重,车辆结构评级为M(一般)。而在70%重叠高速追尾测试中,燃油系统大量泄漏,碰撞后起火风险巨大,燃油系统完整性被评级为P(差)。这些触目惊心的结果,让消费者对长安启源的安全性产生了严重的质疑。

而更令人感到讽刺的是,在同一时期,长安启源A07却在C-NCAP测评中获得了五星评价。这种与第三方测试结果的巨大反差,不仅让消费者对测试标准产生了深深的怀疑,也让长安启源的品牌形象受到了严重的损害。

长安启源陷困局:定位迷航、品质崩塌与服务塌陷

除了安全问题外,长安启源还面临着电池续航虚标、车机卡顿、车身异响、部件松动等质量投诉。这些问题的频繁出现,让消费者对长安启源的信任度降至冰点。

长安启源陷困局:定位迷航、品质崩塌与服务塌陷

在产品质量问题频发的同时,长安启源的服务体系也暴露出了严重的短板。面对消费者的投诉和维权,长安启源的售后服务往往反应迟钝、处理不力。有的车主在事故后等待修车长达半个月之久,却未能得到满意的解决方案;有的车主车辆异响问题经过21次维修仍未得到解决,反而被厂家推诿责任、拒绝赔偿。

长安启源陷困局:定位迷航、品质崩塌与服务塌陷

长安启源陷困局:定位迷航、品质崩塌与服务塌陷

这种“买前承诺美好、买后推诿责任”的态度,不仅让消费者对长安启源的服务质量感到失望和愤怒,也让其品牌形象在消费者心中彻底崩塌。

长安启源的失败,是产品定位、品质管控、服务体系等多方面问题共同作用的结果。在新能源汽车市场竞争日益激烈的当下,长安启源未能准确把握市场需求和消费者心理,导致产品无法获得消费者的认可和青睐。同时,其在品质管控和服务体系方面的短板也进一步加剧了其市场困境。

长安启源的坠落之路,不仅是一个品牌的失败史,更是一个深刻的教训。它告诉我们:在新能源汽车市场中,没有情怀分可言,只有真正满足消费者需求、提供优质产品和服务的企业才能赢得市场的青睐和认可。而长安启源,显然已经错过了这个机会。

文章标签:
行业分析
 
相关推荐
IT三剑客 0粉丝    296作品 关注 汽车行业观察者
推荐作者
弯道看车 关注
资深车评人,前《深圳特区报》汽车部主任
车大拿TV 关注
看车,选车,买车,玩车
AM车镜 关注
AM车镜是中国汽车行业具有影响力的资讯提供者。
电车男EVman 关注
第二懂新能源车的男人
郑谊 关注
汽车行业分析师,汽车产业研究员
SCC超跑俱乐部 关注
SCC超跑俱乐部
车宇世界 关注
车圈老干部,只做最客观的车评。
来试车 关注
汽车视频自媒体 试驾评测 汽车工作的Vlog 每周持续更新
全部爱咖号