当前位置 爱咖号首页 问界M7中保研碰撞A柱弯折惹争议:强洗无意义,精益求精才是正道

问界M7中保研碰撞A柱弯折惹争议:强洗无意义,精益求精才是正道

车界 3909浏览 2022-11-11 IP属地: 河北

在新一批中保研碰撞测试中,问界M7凭借着3G(优秀)1M(一般)的综合评价而位居主流,谈不上最好,但也算OK。综合来看,其在车内乘员保护、车外行人保护、辅助安全方面均获得了优秀评价,而在耐撞性与维修经济性方面则获得了一般的评价。

问界M7中保研碰撞A柱弯折惹争议:强洗无意义,精益求精才是正道


这样的成绩谈不上多么出类拔萃,但是也绝对在主流水平之上了。不过尘埃落定之后,问界M7却在车友圈再掀波澜,因为现场的碰撞视频显示,问界M7在25%偏置碰撞后,车辆前部发生溃缩,A柱也疑似发生了变形。

问界M7中保研碰撞A柱弯折惹争议:强洗无意义,精益求精才是正道



但新车在乘员舱上部入侵量、车身结构、耐撞兼容性等方面获得了A(良好)评价,而整体车内乘员安全性方面获得了G(优秀)评价。

问界M7中保研碰撞A柱弯折惹争议:强洗无意义,精益求精才是正道


问界M7中保研碰撞A柱弯折惹争议:强洗无意义,精益求精才是正道


也正是因为看得到的碰撞表现,也使人质疑问界M7的安全表现是否足够出色,毕竟此前在中保研碰撞测试中A柱发生严重弯折的帕萨特就是前车之鉴,因为车辆糟糕的表现,“一撞成名”后,帕萨特不仅销量一落千丈,后期上汽大众也对车辆A柱用料进行了升级,时至今日才逐渐挽回颓势。

问界M7中保研碰撞A柱弯折惹争议:强洗无意义,精益求精才是正道


而在余承东口中,问界M7则是超越百万豪车的存在,最大的缺点是太便宜了的“神车”,如今在车辆基础安全上“丢分”,显然也会让余承东所谓媲美百万豪车的说法受到质疑。事实上,也有业内人士指出,问界M7其实是东风风光ix7优化而来,车辆在安全品质等方面和ix7相比到底有多少提升,还是个问号。不过,针对这种说法,问界客服回应表示,“车型均为自行研发、并符合中保研安全标准”。

问界M7中保研碰撞A柱弯折惹争议:强洗无意义,精益求精才是正道


而随着问题与争议的发酵,也有一名认证为华为智能汽车解决方案工程师 @碰个石头在微博进行了回应,其称正面 25% 偏置碰撞 A 柱变形≠安全性差!还有 A 柱变形≠A 柱断裂!对车辆碰撞结果及安全性进行了充分肯定,甚至表示A 柱变形是因为问界 M7 在整车的外形结构上做了一定的安全性优化,作为整车最坚固的地方,A 柱要承担并分解大分部冲击力才能对驾驶室形成保护。

问界M7中保研碰撞A柱弯折惹争议:强洗无意义,精益求精才是正道



此番解释也再度引发了网友热议,有网友对其解释表示认可,但也有网友提出了反对意见,认为解释过于牵强,存在洗地的嫌疑。毕竟如果将A柱的弯折解释为是因为车辆碰撞时适当弯曲会抵冲更多的冲击,从而更好的保护驾驶员,那么诸如帕萨特、途观L等此前在中保研发生A柱弯折而被喷的体无完肤的车型也均可围绕此种说法做文章了。

问界M7中保研碰撞A柱弯折惹争议:强洗无意义,精益求精才是正道


在笔者看来,其实从最终结果来看,问界M7的安全表现还是可以的,总是A柱发生了疑似弯折的情况,也确实不能代表这款车不安全,但是对于消费者而言,希望车辆表现更出色无可厚非,尤其是出现这种表面上的、显而易见的问题时,产生质疑也在情理之中。

问界M7中保研碰撞A柱弯折惹争议:强洗无意义,精益求精才是正道


而对于问界厂商而言,此事该做的更多的还是精益求精,本着有则改之无则加勉的态度来面对质疑与争议,强行解释过多,不仅有洗地的嫌疑,还有可能让舆论持续发酵,从而影响自身的品牌形象与口碑。

(本文由【车界】新媒体编辑部原创出品,本文作者蓝湛,转载需注明出处)

文章标签:
新车爆料
 
相关推荐
车界 6562粉丝    3362作品 关注 了解车圈大事小情?尽在车界!
推荐作者
排气管 关注
排气管是汽车圈车企高层以及从业人士关注度最高的账号。
凤眼观车 关注
来一起快乐的撩车吧!
予墨Auto 关注
跟我们一起慢慢懂车!
汽车匠人 关注
寻求在互联网时代用匠心精神
xuser3801153 关注
蓝鲸车市
二手车大智慧潘 关注
中国二手车自媒体联盟联合发起人,行业深度观察者。
来试车 关注
汽车视频自媒体 试驾评测 汽车工作的Vlog 每周持续更新
21世纪车评 关注
21世纪专业汽车资讯,改装资深专家
全部爱咖号