当前位置 爱咖号首页 工信部要整改隐藏式门把手,还有新车继续用?

工信部要整改隐藏式门把手,还有新车继续用?

吴佩频道 1049浏览 2025-06-30 IP属地: 未知

经常看到有网友说,新能源车有四大设计:

1、免费烫头的玻璃天幕

2、调风向要毫米级微操的触屏

3、抽象的开车门方式

4、抬起油门踏板就刹车的单踏板模式


第一点买个物理遮阳帘能解决,第二、四点可以自适应,而第三点,工信部即将要出手整改。开门方式抽象的原因,是很多新车用了隐藏式门把手,尽管它的设计初衷是为了降低风阻提升续航,同时看起来更美观整洁,但门把手还关乎到安全问题,比如发生碰撞后,能不能从车外打开车门进行营救。

工信部出手,有多严格?

早在今年5月份,工信部已经公开征集了关于门把手强制国标的修订意见,除了要求车内门把手要有明显和易于识别的标志外,最重要是要求增加机械或断电保护等安全冗余设计,就算断电了,也要保证车门能打开。其实之前也有行业标准(QC/T 988-2014、QCT1211-2024)对门把手的要求,主要针对开启力度大小、耐久性等方面,但都只是推荐性标准,跟强制性国标的执行力度没法比。


尽管这次只是公开征集意见阶段,但离真正批准实施也就一两步了,起码证明在国家层面,已经高度关注新式门把手的安全隐患。





隐藏式门把手等于不安全?

为什么不少人觉得隐藏式门把手就等于不安全?原因有很多,比如每款车的门把手造型五花八门,没有统一标准,无形中增加了用户的学习成本,既不知道怎么开,也不知道什么时候会不能开,恐惧来源于未知。

其次,部分隐藏式门把手在冬天会被冻住无法弹出,或者断电后无法从外面开门的隐患。但即便是传统门把手,也存在碰撞之后打不开车门的可能。所以门把手长什么样,跟是否安全,没法直接划等号,关键要看安全冗余有没有设计得足够充分。


设计合理的门把手,应该既安全又便利

如何判断隐藏式门把手是不是设计合理,先得知道,不合理的长什么样,比如要手动将门把手掰出来的,或者完全依赖电机将门把手打开的,都不够全面。真正合理的设计,应该是用起来方便,又有安全保障。像大众ID.4系列、领克Z20的半隐藏式门把手,平时用起来很无感,在断电之后,还能像传统门把手那样,把盖板手动抠出来,传统用户很快就能适应。

(大众ID.4 X)

(领克Z20)

再进阶一点的,像问界M8,既支持刚才说的两种,还增加了按下按钮的开门方式,甚至它还包留了最传统的机械钥匙孔,把各种开门的习惯都考虑到位了。

(问界M8)

理想MEGA虽然不是半隐藏的,但首先它是整体电动弹出的(前门),也支持手动掰出来,而且在破冰模式下,最大推力可以达到150N,大概2.5cm厚的冰层可以一次破掉。

(理想MEGA)

用了全隐藏式的小米YU7,门把手盖板并不完全依赖电动开启和闭合,可以手动把盖板往里面翻。其次门把手有两种解锁方式,常规情况下是电动,在发生碰撞后会变成机械解锁,并且对于冬天场景也做了相应优化。


而且还能降低风阻,虽然1个Count的减少,大概能增加1-3km的续航,相比起低风阻轮毂和各种风道优化,减得并不多,但Cd 0.245就是这里抠一点,那里抠一点综合得来的结果,而优化续航带来的好处,就是标准版的纯电续航能到835km(CLTC)。



所以隐藏式门把手,只要在设计结构上做足了充分的冗余,一样可以兼顾美观、低风阻和极端情况下的安全保障。


文章标签:
试驾测评
 
相关推荐
吴佩频道 33.5万粉丝    7296作品 关注 为深度懂车、玩车人群打造的不可复制的高端圈子
推荐作者
型车志 关注
通过独特的视角,创造有型、有趣的汽车评测视频和故事。
小马闲话 关注
闲话汽车,行摄四方
柿柿车 关注
汽车媒体编辑,参与C-NCAP试验报道
肆哥车讯 关注
购车无小事,选车无难事。
AM车镜 关注
AM车镜是中国汽车行业具有影响力的资讯提供者。
车轮哥 关注
记录老外在中国的汽车生活。
玩车的史萌 关注
喜欢车兄弟的跟我走
xuser3801153 关注
蓝鲸车市
全部爱咖号