半年多前曾经到展厅静态看过小鹏 P7 和 G3 的实车,当时的感受是风格上不太对胃口,所以也没有过多关注。
这次受到疫情影响,当我见到这辆挂着广州牌照的 P7,端午假期已经结束了,原计划城郊 + 高速 + 自驾游的欢乐深度体验也就变成了上下班 + 限行 + 堵车的社畜通勤体验。
第一印象:敏捷的小 P
因为是工作日,下班 + 躲开限行时段,提车是在晚上。走到停车场,车门迅速自动解锁,上车时所有电子系统已经启动就位,拨动怀挡即可直接开走。
简单熟悉基本操作后,打开导航准备出发。一句 「你好小 P」,车机的流畅程度给了我不小的惊喜,几乎是说完话一秒后就有回答,而且可以连续对话,不用等待机器人慢慢 「思考」。
基于高德地图的车载导航是我用过的车机导航中体验最佳的,缩放方便,反应迅速,信息全面,指示清晰。
仪表盘的 UI 可以给个大好评。在跟车较近时,雷达探测的障碍物距离会立即可视化显示在仪表左侧,距离指示精准,且与车机同样反应迅速;导航过程中的路线重点也会投在仪表盘右侧。中间除显示车辆附近探测到的其他车辆、行人等,还会比较准确地显示车在车道中的实时位置,在通过较窄的车道时瞟一眼就可以确认情况。整体界面布局合理,审美在线。
夜色中 P7 的内饰显得很有包围感。氛围灯不仅多色可调,还有随音乐律动和慢速呼吸的效果可选。
驾控感受:简单的快乐
从第一晚开上高架开始,我就能确定这是一辆好开的车,让人有驾驶的欲望。
体验到的这辆 P7 是后驱长续航版本,在「标准」驾驶模式下,加速踏板调校比较柔和,尤其是前半段的力道比较克制;只要不是猛地抬脚,动能回收的拖拽感不强,而是逐渐介入减速,可以很容易把车开得平稳。
切换到「运动」模式,踏板响应会明显变灵敏,但仍然不会「窜」,基本上是踩多少就给多少,非常可控,因此在加速、超车时让人能精准控制动力输出,体现在驾驶感受上就是信心十足。
悬架表现在我开过的车里属于中上水准,虽然说不上是「指哪打哪」,但一来整车重心很低,二来悬挂支撑比较足,快速变线时既灵活又稳当。
另外,不管是在「标准」还是「运动」模式下,结合市区与高架、高速工况,我开下来的综合电耗在 15 - 16 KWh/100 km 左右,结合表显剩余续航可以用 WLTP 工况展示,P7 的续航能力非常靠谱,完全不带焦虑的。
仪式感:用力过猛,土味外溢
从小鹏早期 G3 车型宣传的车顶摄像头开始,我就对这类配置和设计嗤之以鼻。毫不客气地说,P7 上同样也有一些令人难以下咽的「功能」——
例如行驶中临时停车,踩下刹车开启 Auto hold 时,大灯会关闭,取而代之的是前后方灯带播放大约持续 10 秒的动态「灯语」,伴有一段(在车外播放的!)音乐。
怎么说呢,实在是太尴尬了…跟同事一起出门,行驶在我前方的同事还以为我在闪远光。
又例如「仪式感」及其隆重的上车问候过程:从走近车门开始,先播放一段解锁音效,坐下后再播放一段像 Windows 98 开机提示音般的音乐,然后是略带魔性的女声响起:「Hello,鹏友,轻轻踩下电门,让我们带着梦想出发吧~」。天哪。
还好,这些功能几乎都能关闭。也算是照顾到不同口味的用户群体了。
车机还带有应用商店,除了自带的酷狗音乐外,能提供网易云音乐和 QQ 音乐还是挺不错的,就是应用几乎没对车机 UI 做什么适配,功能比较简陋。
至于大众点评、大麦网和崩坏 3 为什么要在车机上玩……我也不知道。
智能辅助系统:不乏亮点,但也有缺憾
近期 OTA 更新的记忆泊车是个很让人惊艳的功能,当初看到视频放出就一直期待能实地体验。
我在公司写字楼下的地库、商场楼下的地库分别尝试使用了记忆泊车和自动泊车,实测 P7 对车位的识别能力和识别速度都比我的 EC6 强不少,确实值得称赞。
不过,我仍然发现有几个较大的局限,使得这些功能的作用以「秀肌肉」偏多,炫技属性大于实用属性。
首先,记忆泊车需要在驶入停车场时就开始记录路线。记录路线时的界面非常好看,能准确展示行驶路线和沿途路过的车位、停放的车辆,达到让人吃惊的水平。但是如果原先记录的车位被占用了呢?或者原先的路线因为施工、桩桶和栏杆拜访改变了呢(这种情况并不少见)?还是需要驾驶员专注、仔细地判断情况并随时准备介入的。另外,一个在地库内的固定车位,25-35 万车型的消费群体也不一定可以轻易拥有。
其次,自动泊车对周边障碍的识别非常灵敏,但速度较慢、仍有盲区、极易中断。在写字楼下试用自动泊车功能,每隔十几秒后方来车要经过,自动泊车便立刻中止。尝试几次后因为太浪费时间,妨碍其他人通行,不得不取消,手动倒入车位。
总结起来,不管是自动泊车还是记忆泊车,感受上都是「它能停的,人都能停得更快更好;人不能停的,它更不能停」。
那记忆泊车的本质是什么?
我理解它其实是在没有原始地图数据的情况下,通过车辆的感知来完成建图。这才是逐步提升辅助驾驶能力,以致于实现真正自动驾驶的重要一环。
我也非常期待小鹏在后续提供更多场景下的辅助功能,并最终将这些场景融合起来,提供真正的价值。
例如,在狭窄的地方(例如双层车位),可以让驾驶员先下车,车辆再自动或者半自动地停进车位;又例如下雨时,在停车场里的车能自动找到出口,扫码付费,到楼门口来接我。
另外再说说 NGP 的体验。
总体上,小鹏的 NGP 比蔚来的 NOP 在开法上要激进得多,更像一个「老司机」。特别是在前方有慢车压速度的时候,NGP 会非常积极地变道超车,在高速上的通行效率是比 NOP 明显高的。在最近的 OTA 更新中,还加入了自动变道前闪远光提示前车的选项。
不过也有美中不足的地方,NGP 在巡航中的「微操」比较多,例如跟车过程中能感觉到车子在每秒一两次地小幅度加速、减速,动作有些生硬,似乎是想精确控制车距。其实,我们所需要的巡航,并不需要精准地把自己的车「绑在」前车上,有适当的空间,允许短暂远一点或者近一点完全没关系,驾驶员和乘客的乘坐感受都会更好。
另外,或许是个体问题,我遇到好几次上车后 ACC 完全不可用的情况,连带 LCC 和 NGP 也都无法使用,在高速上也不可能停下来重启。此时车道保持倒是一切正常,因此我猜测是毫米波雷达脏了或者有接触不良之类的问题。由于 P7 的毫米波雷达藏在前杠内,也没法尝试擦洗雷达表面来处理。希望只是个体故障导致的问题吧。
作为一辆中型轿跑,其他方面怎么样?
轿跑既然是轿跑,必然是有所取舍的。小鹏 P7 一定程度上取了外形和驾控,舍了空间和实用性。
例如后备箱的开口实在较小,装载能力有限;车内空间利用率不高,同等车身尺寸下,后排并不宽敞,副驾的腿也不太能伸直。
另外,内饰细节质感上,相对 25-35 万的价位我觉得还有很大的提升空间,希望在后续该款中小鹏能再改进改进。
转向拨杆的手感比较松垮;
方向盘 3、9 点位置按键面积太大,握感差,触摸按键容易误触又容易不灵敏,塑料感很强,显得有些廉价;
小 P 的语音识别有时容易听错同音字,导航就难以搜到正确地点;
后备箱在车外没有开关,既没有物理按键也没有感应开关…
自动雨刷对雨量的判断很糟糕。
除了这些缺点,P7 倒也有许多我很受用的一些小细节:
快充口在后翼子板上,充电的姿势很方便;
静谧性(隔音水平)不错,音响效果也挺好;
座椅填充、柔软度都很到位;
导航语音从驾驶座头枕放出,不影响乘客听歌;
转向半径小(尽管方向盘打到底的手感有点奇怪)。
总结
P7 有着让人依依不舍的驾驶乐趣、良好的交互体验,又有着使我十动然拒的「艳俗」品味和各种小瑕疵,算是优缺点都明显的一辆车。
在不长不短的体验后我发了一条朋友圈,里面有一句形容:「有时候它就像臭豆腐,闻起来臭,吃起来香」。
5月4日,长城汽车董事长魏建军亲自“挂帅”
“五一打工式露营”,魏建军和全新高山直播实测成家庭MPV实力担当
5月4日,长城汽车董事长魏建军在青年节当天的直播活动中再次亮相
三排变“C位”!魏牌全新高山如何颠覆你对MPV的想象?
5月4日,当大多数人还在享受悠闲的假期时光时
魏牌全新高山直播“种草”,三排也能成为“主咖位”
5月4日,长城汽车董事长魏建军以一场别开生面的露营直播
5月4日,一场别开生面的直播活动在保定周边火热开启。
5月4日,长城汽车董事长魏建军通过一场别开生面的露营直播
5月4日,长城汽车董事长魏建军亲自上阵
要想音质好且无延迟,还得数有线耳机,一般高档有线耳机经济实力不允许,但几百左右价位的有线耳机还是可以负担的,为了满足日常音乐需求,最近我入手了一款监听级入耳式有线HiFi耳机——阿思翠GX100。
5月4日,长城汽车董事长魏建军以一场“露营+咖啡”的直播
5月4日,长城汽车董事长魏建军再度开启直播之旅
紧凑级插混热门对比,星舰7 EM-i和宋Pro DM-i,哪个更适合你?
5月4日,长城汽车董事长魏建军开启了一场别开生面的露营主题直播
5月4日,保定周边的露营地上
5月4日,长城汽车董事长魏建军开启了一场别开生面的露营主题直播。
魏建军直播揭秘:全新高山如何让全家出行“不将就”
在5月4日的青年节直播活动中
5月4日,阳光正好,微风不燥,长城汽车董事长魏建军携手团队与B站百大UP主