即便是在欧洲,城市微车细分市场也不再像以前那样受到追捧,越来越严格的排放法规也不能阻挡SUV的盛行。在这样的趋势下,全球汽车制造商不仅在考虑通过电动化发展路线节能减排,同时更多地把目光转向跨界车寻求利润最大化。斯柯达Citigo已经正式停产,现在又有一款微车也面临同样的结局,那就是标致108。
标致108现在年仅6岁,是2014年日内瓦车展全球首发,并于当年开始与丰田Aygo和雪铁龙C1一起投产的,目前这三款技术同宗的兄弟车型仍在捷克科林TPCA(丰田标致雪铁龙汽车)工厂生产。TPCA工厂的现在主人是PSA和丰田,到2021年将成为丰田的全资工厂。尽管标致正在与丰田研究再继续生产108几个月,但可以肯定的是,标致对108直接后继车型不感兴趣,未来很可能会变身一款跨界车,并命为1008。
显然,由于市场需求的变化,标致不再关注城市微车领域,把更多的投资放在了SUV细分市场。2019年,标致2008迎来了全新换代,轴距达到了2612 mm,长宽高尺寸也加大到4312×1785×1545 mm,甚至达到了老款3008的水平,这也为更便宜、尺寸更小的SUV新车型留足了空间,标致1008也应运而生。
实际上,微型SUV新车对标致来说并不是新鲜事物。2010年巴黎车展上,标致就曾发布了标致HR-1概念车,展示了标致首款微型SUV的雏形和潜力。尽管这一项目研发已经完成,计划投入生产,但考虑到成本与市场呼应,无法保证投资回报,标致最终放弃了。现如今,SUV市场的蓬勃发展,可以更轻松地实现盈利,标致又重燃信心,准备再次启航,标致1008可望于2021底或2022初问世。
据悉,全新标致1008的长度大约为4,150 mm,定位在标致2008之下,比第二代标致2008年短150 mm,将与标致2008共享CMP平台打造,采用5门5座设计。而在动力方面,新车可能会提供一系列PureTech技术的汽油发动机,而放弃柴油发动机,入门级车型输出功率为75马力,高配车型则有100和130马力的输出。考虑到,新车仅提供两轮驱动,而起售价格预计将在18,500欧元(约合15.0万人民币)。
除此之外,为了应对排放法规的要求,全新标致1008还将推出纯电动版,将借用标致e-2008的动力总成,即一台136马力、250牛米的电动机。此外,标致e-2008搭载了50 kWh电池组,在WLTP工况循环下的续航里程为310 km,这些也很可能成为标致1008电动版的基础。
最后,标致1008亮相时会采用标致全新品牌标识,后者将在全新一代标致308首秀。标致1008的更多消息,敬请关注后续报道。
这是一台从键盘值上来说没短板的运动型轿跑车,领克10 EM-P,双叉臂悬架,5秒破百,标配4驱。
在智能汽车的时代浪潮中,宝马集团再次引领行业风向,以全新理念重新定义智能驾驶的乐趣。近日,宝马正式推出智能交互、操控和驾驶辅助协同的整体性方案,凭借其独创的BMW驾控超级大脑和一系列划时代技术,宝马新世代车型不仅重塑了智能驾驶的标杆,更开启了人机交互的新纪元。
极越终于要开始有所动作了?
宝马新世代重新定义智能驾驶乐趣 首推智能交互、操控和驾驶辅助协同整体性方案
艾迈斯欧司朗今日宣布,其SYNIOS™产品系列凭借全面且创新的产品组合——SYNIOS™ P1515/P2222/P2720系列LED产品,在汽车照明技术领域脱颖而出。
长城汽车推出一项能拉满路人缘的新方案:“35+计划”即将开启
华夏鸿蒙 智启新程 鸿蒙智行授权用户中心·福州华夏汽车城国贸盛大启幕
日产汽车6月销量快报:月度交付53843辆
全场景定制之王:盛达飞电动高尔夫球车重塑国产高端出行
3分钟,3大注意事项你必须知道。
悦达起亚上半年销量公布
独立建渠道,意味着利润分配要变,所以鸿蒙智行五界有了调价的空间。
7月5日,奇瑞正式成立“国内业务事业群”,旗下设立星途、艾虎(艾瑞泽与瑞虎)、风云、QQ四大事业部,由执行副总裁李学用挂帅统领。原星途国内业务事业部整体纳入该事业群体系,而捷途、iCAR及与华为合作的智界品牌因市场定位与合作模式差异,仍保持独立运营。
东风本田本土化智电转型
iCAR作为特约合作伙伴,携旗下明星车型iCAR V23惊艳亮相,以硬核实力诠释了“能打”基因。
特斯拉在美败诉:原因为HW3平台车型无法兑现承诺去升级FSD
2025年,中国汽车产业迎来深刻变革。辅助驾驶“强监管”政策落地、“史上最严电池安全令”发布、监管机构对违规企业的管理力度加大。多项举措清晰传递出一个信号,汽车行业正加速从“量”的扩张回归到聚焦“质”的发展,市场变革加剧,破局在即。
当前,全球经济格局正经历前所未有的变迁。贸易保护主义抬头、地缘政治紧张、逆全球化思潮涌动...当去全球化与再全球化交织,中国企业面临的,是全球秩序、产业格局、价值观与社会责任的全方位挑战。
文丨张桔 编辑丨林伟萍
35万元以上纯电市场,一个被高估的“伪命题”?