当前位置 爱咖号首页 看似有用却无比鸡肋,膝部气囊为什么活成了摆设?

看似有用却无比鸡肋,膝部气囊为什么活成了摆设?

新知识汽车圈 1929浏览 2023-01-12 IP属地: 江西

美国IIHS作为最标准最严苛的测试机构,一直坚信膝部气囊是最没用的配置之一。

高成本装备的气囊配置原本应该对安全性的提升帮助非常大,但膝部气囊真的是个例外,在原本狭小的腿部空间上装上安全气囊,虽然在日常使用的时候不会影响行动,但在爆开之后的确会影响腿部的活动空间。

看似有用却无比鸡肋,膝部气囊为什么活成了摆设?


在IIHS做过的几百组测试试验中得到统计结果,膝部气囊只能将受伤的风险降低大约0.5%。

显然,这不是一个非常具有性价比的数据,如果只是提升微量的安全系数也无妨,但膝部气囊的存在还会对腿部造成不利的影响。

一个原因是膝部气囊离腿部太近,另一个原因是腿部活动空间本就不大。

看似有用却无比鸡肋,膝部气囊为什么活成了摆设?


都是安全配置,有的配置因为成本很低却得到最大的收益,比如说三点式安全带,成本非常低但对安全的提升非常大,再比如说正面安全气囊,同样能够换来更高的提升系数。

其它安全配置也都有不错的效果,比如说ABS、ESP、主动刹车这些成本不高但效果非常明显的配置,在行车过程中带来的帮助不言而喻,而且这些配置几乎都没有不好的作用,公认的好评配置。

根据成本分析,安全气囊的成本远远高于其它,膝部气囊的成本也不低,但按照IIHS的数据分析,高昂的成本只是让安全系数提升0.5%,而且还存在让腿部活动空间减小、误伤腿部的可能,那么从理性的角度分析,这样的配置意义并不大。

看似有用却无比鸡肋,膝部气囊为什么活成了摆设?


有人说,我可以不用,但你不能没有,这属于典型的双标言论。

企业给你装了自动启停,你说不要也好,有些配置就是公认的鸡肋配置,只是气囊带上了“安全”就被认为是一种完全值得信赖的配置,但事实也并非如此。

企业如果会盘算,把省下来的安全气囊成本给你均摊在钢材上,可以换来更好的车身刚性,即便这种提升是微乎其微的,但效益必定比膝部气囊更好,或者换上更面积更大的侧气帘,也都是最直接的效果。

看似有用却无比鸡肋,膝部气囊为什么活成了摆设?


气囊的作用也是分三六九等。

侧面的头部气帘以及侧气囊绝对意义更重要,侧面防护性能本就弱,同时头部离侧面玻璃距离较近,碰撞对头部的损伤较大,此外安全气囊不能很好的左右约束成员。

装备侧气囊、侧气帘带来的安全提升是显而易见的。

看似有用却无比鸡肋,膝部气囊为什么活成了摆设?


其次才是正面双气囊,因为安全带的约束以及前后活动空间较大,所以说相比于侧气囊,正面双气囊配合着安全带,同样能取得更好的安全系数。

 
相关推荐
新知识汽车圈 952粉丝    257作品 关注 召集各大车友共谈汽车
推荐作者
车大拿TV 关注
看车,选车,买车,玩车
肆哥车讯 关注
购车无小事,选车无难事。
排气管 关注
排气管是汽车圈车企高层以及从业人士关注度最高的账号。
汽车新说 关注
一个有关于汽车的漏网之语,正在一本正经的胡说八道。
车轮哥 关注
记录老外在中国的汽车生活。
车瘾AA 关注
聊聊车,说干货,不以老师自称,不以车评人自居,只是几个有车瘾
玩车专家V 关注
有关汽车一切玩法尽在其中,带你领略不一样的汽车新体验!
旅行体质 关注
我将持续更新我近几年在全世界各地旅行的见闻,有视频有图文!
全部爱咖号