当前位置 爱咖号首页 问界M7追尾事故引发质疑:智驾技术真的“遥遥领先”吗?

问界M7追尾事故引发质疑:智驾技术真的“遥遥领先”吗?

智电车讯 3012浏览 2024-10-25 IP属地: 安徽

最近的车圈真是风起云涌,尤其是北京车展上,韩国车企集体探头,车企大佬串门风暴,将流量话题热度直接拉满。然而,风头正盛的问界却突然遭遇了一记重击:近日问界M7在山西高速追尾事故导致三人遇难事件,瞬间在网络炸开了锅,问界M7的安全性能遭到了严重质疑。

说实话,高速追尾,无论大车小车,碰上都是凶多吉少。但这次大家关注的焦点可不仅仅是事故本身,更多的是对问界的种种质疑。

问界作为新能源汽车界的后起之秀,近年来可谓是风头无两。背靠华为这棵大树,以及余承东那“语不惊人死不休”的营销手段迅速崛起。但随着市场地位越来越稳固,其宣传手法也饱受争议。余承东曾多次在公开场合宣称问界的智驾技术“遥遥领先”,甚至声称问界M7是“1000万以内最好的SUV”。这些言论虽然为问界赚足了眼球,但也无疑给消费者造成误导,挖下了一个巨大的信任陷阱。

这次事故一出,问界的安全性能瞬间成了大家关注的焦点。特别是其重点宣传的AEB功能,竟然在关键时刻没起作用。问界官方解释说是事故发生时车速115km,超出了博世AEB 4-85km/h的触发范围。结果被博世中国光速打脸,说涉事车辆根本没装他们的智驾系统。这一矛盾说法让问界瞬间成为笑话,也让人对其在宣传中是否存在弄虚作假产生疑虑。

此外,事故发生后,隐藏式门把手未能弹出的问题也引发了广泛关注。这一设计本应为救援提供便利,但在关键时刻却成了救援的障碍。可问界对此却只字未提,仿佛这事跟他们没关系似的。这一做法让人不仅是对问界的质量产品产生质疑,更是怀疑起问界对此次事故的真实态度。

近年来,随着众多互联网企业进军汽车行业,整个行业就卷起了流量和营销的狂潮。很多车企为了抢市场,开始走起了“捷径”,各种花里胡哨、夸大其词成了家常便饭。然而,这种短视行为不仅误导消费者,而且不出事则了,一出事便是反噬自己的利器。

编后语

有一说一,智驾技术再牛,安全永远是第一位的。我们不能盲目迷信“智能”,目前的智驾技术,说到底还是个辅助工具,不能让它来主导我们的行车安全。作为消费者,我们得保持清醒头脑,别被那些夸大其词的宣传给忽悠了。而对于车企来说,也要从中吸取经验,再好的营销也只是锦上添花,做好产品本身才是重点。如果本末倒置,那离反噬也就不远了!

文章标签:
新能源 技术解析
 
相关推荐
智电车讯 246粉丝    1241作品 关注 独立汽车人 熟悉研产销管 专注智能电动 坚持深度原创
推荐作者
苑叔聊车 关注
资深的汽车编辑,阅车无数,有关于选车的问题找我就没错了。
R视觉 关注
资深汽车摄影师、喜欢用视觉的角度来诠释一台车的魅力。
阿飞频率 关注
喜欢车爱聊车,喜欢把自己的爱好跟大家分享。
大付撕车 关注
大付撕车是汽车视频类栏目。栏目主张正确的选车观,为重度选车纠
汽车匠人 关注
寻求在互联网时代用匠心精神
21世纪车评 关注
21世纪专业汽车资讯,改装资深专家
悦行江西 关注
和你分享有趣、新鲜和汽车有关或无关的事!
全部爱咖号