当前位置 爱咖号首页 F1的“秘密武器”,为什么没有正时皮带?

F1的“秘密武器”,为什么没有正时皮带?

ams车评 460浏览 2025-08-15 IP属地: 未知

在F1的世界里,动力系统的每一个细节都为极致性能而生。为什么在民用车上常见的正时皮带或正时链条,在F1发动机上却完全被抛弃?这背后不仅是速度与精度的较量,更是技术与成本之间的权衡。

在F1赛车发动机中,气门的正时控制并不依赖于正时皮带或正时链条,而是通过固定的齿轮来完成。仔细看看F1那些高性能发动机,就会发现它们与民用车存在不少显著差别。


例如:

l  预燃室点火(帮助F1实现超稀薄燃烧)在量产车中几乎没有应用;

l  MGU-H电机(在涡轮轴上回收多余能量)在民用领域也未普及;

l  混合动力技术的目标也完全不同:F1强调快速充放电和峰值功率,而民用混动车追求的是最高效率。

这些新技术是近几年才进入F1的,但有些差异则存在已久。例如,正时链条和皮带在F1中最后一次出现还是在上世纪8090年代,之后它们被布置在发动机前端的刚性齿轮系统取代。

在民用活塞发动机中,正时皮带或链条依然是主流方案,用来连接曲轴、凸轮轴及其他辅助系统。那么,为什么F1要走一条不同的路?

梅赛德斯-奔驰的工程师给出了多个理由,其中最重要的是——性能。通过齿轮连接,凸轮轴乃至气门的控制精度更高。在高性能环境中,这种精确性是挖掘燃烧效率、提升输出的关键因素。换句话说,我们更应该问:“为什么这种技术没有被应用到量产车上?”

答案很简单:无论是开发、制造工艺,还是所用材料,成本都很高,不适合量产车。对于民用车而言,追求的是耐用性与成本效率,而不是极限性能。

有人会提到高转速是链条或皮带的短板,这在过去确实如此。早期的自然吸气V10发动机可以轻松转到 20000 /分,这对于皮带或链条来说几乎不可能承受。不过,现在的F1涡轮混动发动机转速已降至规定的上限15000 /分,而且在实际比赛中,出于燃油限制和耐久性考虑,发动机多在12500 /分钟附近达到功率“平台期”。即便如此,工程师们依旧不会考虑回归链条或皮带——即使转速允许,它们的精度与耐久性依然无法与齿轮系统匹敌。

齿轮驱动的凸轮轴系统如果制作精良,能够在高转速下保持极高的精度和耐用性。然而,其高昂的成本使它在量产车中罕见应用。一旦使用,它比正时皮带更耐用,而正时皮带即便面对如今较低的F1转速,也很可能难以胜任。



文章标签:
新车爆料
 
相关推荐
ams车评 9粉丝    386作品 关注 源自德国auto motor und sport,75年专注汽车测评,让你了解和喜欢汽车!
推荐作者
柿柿车 关注
汽车媒体编辑,参与C-NCAP试验报道
肆哥车讯 关注
购车无小事,选车无难事。
排气管 关注
排气管是汽车圈车企高层以及从业人士关注度最高的账号。
明白说车 关注
明明白白了解车,轻轻松松驾驭车!明白说车,坚持原创!
大付撕车 关注
大付撕车是汽车视频类栏目。栏目主张正确的选车观,为重度选车纠
Soul车 关注
资讯类自媒体
xuser3801153 关注
蓝鲸车市
全部爱咖号