当前位置 爱咖号首页 C-IASI报告|打铁还得自身硬,奔腾T77:侧碰、顶压我都

C-IASI报告|打铁还得自身硬,奔腾T77:侧碰、顶压我都

车与舆 4494浏览 2020-04-20 IP属地: 未知
从去年开始我们的【C-IASI报告】栏目已经完成了整整20期,我们本着公正、客观的态度对一款车的成绩单进行深度解析,为每一位网友还原最真实的“残车现场”。但正所谓内行看门道,外行看热闹,很多网友依然对C-IASI本身或是成绩单产生偏见和误解,借此机会车舆君掰开了揉碎了和大伙好好的聊一聊。


首先国内外的汽车安全类评测机构并不在少数,我们为什么锁定了“C-IASI”?首要因素是它全套引入了美国IIHS评价标准,而后者更是全球公认最为严苛的“汽车照妖镜”,其次C-IASI由中国保险协会背书,中国汽研承担测试环节。是目前国内最为公正、可信度最高,能够直接判定一款产品质量好坏与是否缩水(国产和海外版)。

既然C-IASI的成绩真实可信,为什么还会产生车舆君所说的“偏见和误解”呢?这个其实也不难理解,在国内应试教育环境下长大的我们,往往会对分数和评级非常敏感,以至于会强烈的认为,G就是完美无缺,而A、M、P就天生低人一等。可事实呢?往往并非如此,我们以去年一款非常典型的车型奔腾T77为例,来聊聊它的成绩该如何正确看待。

到底什么才是车主最关心的点? 

奔腾T77 2019款 230 TID 自动豪华型/自动尊贵型(以下简称奔腾T77)的总成绩为“PMGG”,很多人都会对“耐撞性与维修经济性”产生误解,认为P就是质量不好。这个在之前的栏目中车舆君已经强调多次,该项目主要测试及起到的目的是为了体现产品的“经济性”,简单的说成绩越低相对来说发生碰撞时维修费用就越高,和质量是不会画上等号的,它也绝对不属于汽车安全试验的范畴。

相反车身架构的精密程度越高,在发生碰撞时车身维修成本和工艺就会相应的增高,从而导致分数变低。这也就很好的解释了,为什么那么多豪华车都在这个项目中栽了跟头,其中不乏像沃尔沃XC60这样行业公认的安全车型。而当时已经测试过的47款车型成绩中,有36款都在该项目拿到P评分,占到了总数的76.6%。
 
既然是在聊汽车安全,那我们就暂且将维修的经济性搁浅到一边,消费者关注C-IASI本身就是在关注“生命安全”,那么对于车主而言,汽车的结构安全永远是第一位的考虑因素,它就像房子中的承重墙一般,一切都要以它的“安全”作为基础,而结构安全主要分为正面、侧面和车顶三大纬度。

正面碰撞测试中,奔腾T77结构保持完整,A柱没有发生明显的弯折和变形,也就是说正面发生碰撞时,车主不会受到A柱挤压变形后所带来的空间压缩,头部、腿部等容易受到的地方几乎还能保持和原状态一样的生存空间。这对于车主来说是极为重要的一点,更为直观的来看,同级车型东风AX7、WEY VV5都发生了不同程度的变形弯折,即便是专门针对该项目做过优化的INSPIRE,也未能幸免。

侧面测试中,虽然绝大多数车型都获得了G的满分评级,但是他们相互之间的差距还是非常明显的。奔腾T77 B柱离座椅中间线之间的距离有23.5cm,几乎比满分线成绩要高出一倍,即便是凯迪拉克XT4这样的豪华车也足足差奔腾T77了5cm之多。在危险发生之时,每每多争取出的1cm,可能都是保障生命安全的重要距离。

最后一项也是最为重要的车顶强度上,奔腾T77更是做到了极致,同级别车型东风AX7和小鹏G3的载荷质量比为4.04和4.45,而奔腾T77则高达5.74傲视群雄,可以承载11.5倍的自重,在遇到车辆翻滚或者高空抛物等危险时,都能够守好最后一道防线。

拒绝偏见,奔腾用实力赢得尊重
遥想成绩刚刚出炉时,网络自媒体几乎清一色的给这款车扣上各种各样不好的帽子,恶意诋毁者、无脑跟风者和吃瓜群众挤成一团,理智的声音被偏见和误解所淹没。但是当我们回归冷静,真正分析之后,才发现奔腾T77一直以自身的硬实力向我们证明着什么。
 
车身结构在三大纬度顶级水准的优异绝非偶然,这背后必然有着一套先进的生产线作为支撑。根据车舆君的了解,奔腾T77采用国际先进的舒勒冲压生产线,全国首创一模多件的冲压工艺,是国内唯一一家高压形成的生产线,在保证效率的同时,也大大提升了质量标准的越级化。
 
很多车主都会有这样的“共鸣”,明明和别人一块买的车,为什么人家的哪哪都好,自己的就常出问题呢?这并非某些销售人员口中提及的“偶然现象”,而是在生产过程中车子可靠度不足,海量的生产难免出现一些“残次品”。所以现在成熟的主机厂已经采用了全自动的焊装工艺,例如奔腾T77也是如此,用全机器来替代传统的模式,降低意外从而提升整体的可靠度。

当然,车子本身的质量的好坏主要来自于材料结构的设计。奔腾T77之所以能够在多种碰撞中保持完整,全车66%占比的高强钢材料起到了至关重要的作用,在一些关键位置,比如A柱、B柱、门槛和防撞梁等都采用了抗拉强度达1500MPa的热成型钢。降维一下来讲,就相当于15吨的力作用于一平方厘米上时,都不会发生断裂,一般的车祸碰撞根本不会产生如此大的冲击力,A柱保持着完整也在情理之中。
 
结构设计也是非常有讲究的,加强型的车身结构能够有效的分散冲击力,一旦发生碰撞它会将巨大的动能迅速分散的车身的每一个角落。看过武侠剧的人一定熟悉一句台词“伤其五指。不如断其一指”,反过来也同样好理解,将某个集中点的冲击分给其他部位的“兄弟”,原本可能“断裂”的一指,就会以几乎同样的力平均分为五根手指,从而起到最直接有效的保护力。
 
再次降维,何为加强型车身?用奔腾官方的话术称之为“3H车身”,我们也可以粗浅的理解为正面、侧面、尾部三大部位的结构加强:

正面增添高强度零件,减少正面碰撞时乘员可能受到的伤害,可弯折式发动机罩设计,发生意外时会自动弯折拱起,避免侵入驾驶舱造成损伤;

侧面加强车门与侧面重叠量、增加对碰撞力导向门槛部分刚度车门加强板防撞梁加强。将侧碰力有效传递到车身具有保护作用的部分,使撞击力被它们所吸收;
 
尾部后碰撞加强,后保险杠横梁采用B型断面,材料选用抗拉强度大于590MPa的高强度钢板。后纵梁采用高强钢,结构上分为能量吸收和能量传递两个区域,从来提升安全性能,降低伤害值。

另外在评判安全时,我们不得不去考虑性价比的问题,根据数据显示,10万价格区间的SUV车型是国内最为火爆的购车细分领域。但是对于大多数消费者而言,预算都是有限的,中低配车型的销量比重也是最大的,而放眼整个同级产品无论是哈弗H6、传祺GS4还是长安CS75在中低配车型中,拥有前后排气帘和头部气囊的有且只有奔腾T77一款,并且市场参考价还要比其他车型低出不少。
 
出色的结构安全保障了车主的生命安全,是车企对车主的保障,也是他们社会责任感的体现;惊艳的性价比,更是奔腾给予所有消费者的诚意所在。而这所有的一切,都建立在我们抛下偏见和那些被评级所框限的思维之后。
 
理性看待成绩,认真挖掘成绩背后真正的安全属性,是我们【C-IASI报告】存在的核心价值,车舆君希望我们不会被披上“皇帝新装”的“好车”所欺骗,也绝不因误解而错过任何一款好车。

文章标签:
新车爆料
 
相关推荐
车与舆 5.1万粉丝    4050作品 关注 盖有奇人,食有鱼,出有车,然则鱼与熊掌不可兼得。车与舆可兼得
推荐作者
苑叔聊车 关注
资深的汽车编辑,阅车无数,有关于选车的问题找我就没错了。
中国皮卡网 关注
皮卡车垂直门户网站,中国汽车工业协会皮卡分会理事单位。
AM车镜 关注
AM车镜是中国汽车行业具有影响力的资讯提供者。
车轮哥 关注
记录老外在中国的汽车生活。
大内密探零零车1 关注
汽车媒体从业14年,记者,中汽联车手,爱卡十年工作经历,超卡
新车部落 关注
与新车部落一起玩转汽车行业!
车瘾AA 关注
聊聊车,说干货,不以老师自称,不以车评人自居,只是几个有车瘾
闫闯说车 关注
闫闯说车团队会给大家带来最新,最全面的车型评测视频敬请关注。
全部爱咖号