当前位置 爱咖号首页 油车换电车,这可能是最佳选择?

油车换电车,这可能是最佳选择?

大家车言论 3204浏览 2020-08-26 IP属地: 未知

油车换电车,这可能是最佳选择?

掐指一算,现在距离我第一次试驾奔驰EQC已经过去半年多了,最近我又再试驾了一次。在敲下这篇文字之前,我一度很纠结,究竟该如何看待和评价这奔驰的首台纯电动车EQC。

油车换电车,这可能是最佳选择?

“汽车的发明者”是奔驰品牌头上最耀眼的光环,是汽车界最老资格的“旧势力”。但在纯电动车的领域,EQC的推出却要晚于众多的新品牌新势力。我翻查了一下数据,新势力中最早实现量产车上市的蔚来汽车成立于2014年,首款车型ES8在2017年底正式上市,而奔驰EQC全球首发于2018年的9月份,的确来晚了一些。

但奔驰告诉我们,EQC在2018年推出前,已经进行了超过三年的测试,从2015年开始,200多台EQC原型车和生产车在全球四大洲完成了450多万公里测试,其中在中国完成了至少25万公里的实地测试。

油车换电车,这可能是最佳选择?

我并不清楚这两家企业之间的研发流程、效率等的差异,所以并不适合去猜测和解读这些数字背后的含义,更不能借此判定孰优孰劣,这不科学。但唯一能清晰推断的是,奔驰EQC的研发工作其实开始得并不晚。

奔驰一直非常强调,EQC首先是一台奔驰,然后才是一台电动车。这让我最直接联想到的,是007系列电影里的主角占士邦。每当陌生人问他怎么称呼的时候,他的回答都是如出一辙:“Bond,James Bond”。在英语里,是先名后姓,Bond就是他的姓氏。

油车换电车,这可能是最佳选择?

对于奔驰EQC,奔驰就是它的姓氏,它也一直在强调这一点。贵族们总是喜欢强调自己的出身和血统,看来EQC也一样。

谈品牌有点虚,来谈点实在。

从方方面面看,EQC的确都很奔驰,这尤其能在车内营造的豪华感上体现出来,而这也是奔驰车主最乐于炫耀的地方。我虽然已经对于这套中控台的设计和布局没有太多的新鲜感了,但需要承认的是,这份豪华感,依然鲜有对手。

各种真皮材质,方向盘和中控台上的每一个按键,旋钮,质感和手感都一如既往的棒,甚至不逊于售价更高GLE。对于我们这些花了不少时间,去熟悉各款电动车系统菜单的人来讲,重新触碰实体按键的感觉真是相当美妙。这尤其是在开车行进过程中盲操作时,十分顺手。通过方向盘后的换挡拨片就能随时在三种能量回收模式之间切换。

油车换电车,这可能是最佳选择?

真的很庆幸EQC保留了那么多实体按键。相信对于这点,各位特斯拉、蔚来和小鹏P7的车主应该深有体会,全触摸屏操作,总得需要一些时间才能适应和熟悉,也不利于盲操作,但一般传统燃油车车主过渡到EQC上,几乎不会有任何门槛,上手无难度。

这种比较传统的中控设计,或许不太符合当下“先进型电动车”的Style,但我们换个角度来看,如果你对奔驰车的人机交互并无什么怨言的话,那应该也没什么理由会对EQC的内饰产生任何不满。

油车换电车,这可能是最佳选择?

或许是开惯了公司的蔚来ES6和小鹏P7,当我坐上EQC驾驶座之后,唯一没反应过来的,是启动这款纯电动车是需要按下启动按钮的。再联想起保时捷Taycan和比亚迪汉EV也都是保留了启动按钮的,难道这就是传统造车企业骨子里的一种坚持吗?

可能这设计很“Old School”,但我很喜欢。

聊下大家都更感兴趣的,关于奔驰EQC的续航里程问题吧。虽然老生常谈,但确实是目前所有纯电动车都无法绕开的话题。

油车换电车,这可能是最佳选择?

国产奔驰EQC 400的NEDC续航里程是415公里,搭载79.2kWh电池包,采用前后轴双电机的架构,百公里加速为5.1秒。

从这些性能数据上看,可能不少人都会对415公里的续航里程嗤之以鼻,毕竟现在好像NEDC续航超过500公里的电动车已经比比皆是,小鹏P7的后驱超长续航版最高甚至达到了706km。

所以包括我在内,大家都会问:415km的续航里程够用吗?

我觉得在不设前提的情况下问这个问题,就和你问别人“一个月赚多少钱才够花?”是同一个道理。

客观地说,这“够不够”取决于两个方面,一是剩余里程的计算准不准确,有多少水分;二是实际用车的环境和场景如何。趁着这次短途的试驾,正好来一次简单的小测试。

油车换电车,这可能是最佳选择?

由于刚拿到车时,EQC并不是在满电状态,所以干脆就选取了午饭后从顺德到广州的一段约50km的路程来进行测试。从液晶屏上可以看到,午后的室外温度是30摄氏度左右,车上就只有我一人,空调温度设在25摄氏度Auto模式,驾驶模式设定为舒适模式,而我也完全按照平常的驾驶习惯来,没有什么刻意的成分。

先来回答上面的第一个问题。经过一个多小时的正常行驶后,按照导航的路线行驶了四十多公里,但此时表显的剩余续航里程却只减少了40km,可见厂方工程师讲的续航里程标定“十分保守”还是有一定可信性的。

油车换电车,这可能是最佳选择?

来到第二个问题。用车环境和场景就真的是千人千面,每个人都不太一样。如果是在城市里面,以日常出行代步来计算,415km的续航里程足以支持一个星期的出行需要。而且如果EQC在满电状态下,从广州城区出发,周末到一百多公里开外的深圳或者珠海来一个短途自驾游,也是妥妥的没问题。但如果真的要更远距离的长途出行,那就肯定需要好好规划出行路线,依赖公共充电网络的服务了。

在这方面,相比起特斯拉、蔚来和小鹏的超级充电站或换电站,奔驰的充电服务就的确有所不及了。

所以你问我415km够不够用,日常出行基本够了。那还想不想更多一些?当然想。

油车换电车,这可能是最佳选择?

在奔驰EQC上,最让我满意的一个小细节,是在中部触控板旁边,设置了一个充电功能快捷键。按下之后,中控屏幕上就能直接唤出充电选项的菜单,马上能搜索到附近的充电站,选定后可以直接开启导航出发,非常的方便。当然,奔驰的MBUX系统也支持通过语音唤醒导航系统,直接设定前往最近充电站的导航路线。

所以在人机交互的体验上,实体按键结合MBUX系统的语音操控,便利程度真的优于当下大部分的纯电动车型。

油车换电车,这可能是最佳选择?

人机交互本来就是一门非常专业的学问,我一直没明白,车辆的动力来源从燃油变成电能之后,为何会连人机交互的方式和体验也一夜之间被特斯拉颠覆了?是人类突然进化了吗?

最后再来简单聊聊驾驶体验吧。

过去大家都会非常在意传统燃油车的驾控表现,但现在对纯电动车似乎就宽容了不少。奔驰EQC虽然也是纯电动车,但在整体调校,包括转向手感、底盘悬挂方面,都更接近于奔驰的传统燃油SUV,在操控和舒适性方面拿捏的很到位,不会有多余的碎震或者晃动,保持了一贯的厚实感和高级感,这是绝大多数对手都难以媲美的。

油车换电车,这可能是最佳选择?

另外一个比较明显的差异,在于踩下电门时,EQC的动力输出能保持一定的线性和比例感,有循序渐进的过程,并不会在踩到某个“点”时,动力才突然爆发,不但驾驶者不容易把控,也容易造成乘客的眩晕。

这次相隔半年后再次试驾EQC,似乎又有了些不一样的感受。奔驰和其他传统车企一样,始终把车看作是车,而不是一款IT产品,所以设计产品时和新势力们有着截然不同的角度,当然也相对更保守。

但正如在文中所讲,奔驰EQC其实对驾驶者是挺友好的,而我觉得奔驰需要向新势力们学习的,是如何拉近与消费者的距离,让客户变成粉丝,变成朋友,变成“家人”。

新时代,除了需要新的技术,更需要新的思维。

文章标签:
新能源 技术解析
 
相关推荐
大家车言论 33.6万粉丝    4160作品 关注 顶级汽车KOL领衔,生产优质的原创内容,输出有影响力的观点。
推荐作者
阿飞频率 关注
喜欢车爱聊车,喜欢把自己的爱好跟大家分享。
明白说车 关注
明明白白了解车,轻轻松松驾驭车!明白说车,坚持原创!
晓生说车 关注
晓生说车,与你一起畅聊汽车!
大内密探零零车1 关注
汽车媒体从业14年,记者,中汽联车手,爱卡十年工作经历,超卡
华南车市资讯 关注
立足华南区域,打造本地化的汽车资讯,接地气的专业汽车报道。
闫闯说车 关注
闫闯说车团队会给大家带来最新,最全面的车型评测视频敬请关注。
玩车专家V 关注
有关汽车一切玩法尽在其中,带你领略不一样的汽车新体验!
二手车大智慧潘 关注
中国二手车自媒体联盟联合发起人,行业深度观察者。
全部爱咖号