G318销量惨淡，邓承浩如何引领深蓝汽车破局？

在2024年的汽车市场中，深蓝汽车无疑成为了众人瞩目的焦点，但这份关注并非源自其卓越的市场表现，而是因为其G318车型的失意与整个品牌的迷茫。

深蓝G318，这款被寄予厚望的越野车，在上市初期确实掀起了一阵波澜。凭借小时订单量破3000、上市5天订单达14126辆的傲人成绩，深蓝汽车CEO邓承浩的“上市即上量”言论似乎即将成为现实。然而，现实总是残酷的。除了上市次月新车的销量勉强破2000辆之外，从8月到12月，这款越野车的月销量始终在千辆左右徘徊，全年累计销售量更是不足9000辆。这一成绩，无疑与上市初期的雷霆之势形成了鲜明对比。

面对如此惨淡的市场表现，深蓝汽车官方自然需要寻找原因。邓承浩在媒体沟通会上坦言，产能配置与用户需求不匹配是导致销量不及预期的原因之一。他解释称，深蓝团队原本预计两驱空悬版和四驱舒享版会更受欢迎，但实际情况却是80%的用户选择了四驱空悬版。然而，这样的解释显然难以令人信服。配置错位或许会对初期交付产生一定影响，但长期来看，厂家完全有能力调整生产策略以适应用户需求。因此，更多人相信，深蓝G318销量不佳的根本原因并非仅仅在于产能配置问题。

事实上，深蓝G318的失意，更多地折射出了整个深蓝汽车的尴尬与迷茫。从外观设计到定价策略，再到产品特质与技术架构，深蓝汽车似乎都未能找到属于自己的独特定位。在外形设计上，深蓝G318试图在传统与未来之间找到平衡点，但最终却陷入了“四不像”的尴尬境地。在定价上，深蓝汽车原本认为G318的价格区间足以与竞品抗衡，却不料方程豹5的全系官降让G318瞬间失去了对标样本。而在产品特质与技术架构方面，深蓝G318更是缺乏值得传颂的独特之处。邓承浩曾试图将G318描述为“方程豹5通过性+理想L7舒适性”的结合体，但这样的卖点显然不足以吸引消费者。

深蓝汽车的迷茫并不仅限于G318车型。从整个品牌的发展来看，深蓝汽车似乎都未能找到属于自己的清晰路径。尽管在2024年累计交付新车达到了24万辆，但这一成绩远未达到既定的KPI目标。而在2025年，邓承浩更是提出了冲击年销售50万辆的宏伟目标，但这样的目标在当下看来似乎有些遥不可及。

与深蓝汽车几乎完全相同的汽车品牌吉利银河在2024年创下了近50万辆的年销量佳绩。这一成绩的取得得益于吉利新能源将几乎所有的“黑科技”都赋能给了吉利银河。相比之下，深蓝汽车则显得缺乏核心技术的支撑。尽管长安在增程技术上投入了大量资源并取得了1500多项专利和164项核心技术，但增程技术的简单结构注定了它并不高深的技术壁垒。而深蓝汽车在技术路线上的跟风、品类蹭热度以及品控失格等问题更是让其难以在激烈的市场竞争中脱颖而出。

综上所述，深蓝汽车的迷途并非一朝一夕所形成。从G318的失意到整个品牌的迷茫与挣扎，深蓝汽车需要深刻反思并寻找属于自己的独特定位与发展路径。否则，在竞争日益激烈的市场环境中，深蓝汽车恐将难以立足。