车身没大梁(非承载式)也就算了,现在连四驱都没有的车,也可以来蹭越野车的流量了?刚上市的全新北京BJ30,不到10万元的起售价,确实容易让人联想起曾经的吉姆尼。但细看下来,五款车型中有四款都是前驱,顶配的四驱还是电四驱。可以说,新车的绝大部分组合,看起来甚至连轻越野都挨不上。前驱越野车,真就是一款抽象产品?
复盘一下汽车越野需要应付哪些问题。借鉴各种越野测试中常见的,诸如单轮到多轮打滑脱困,以及侧坡、上下陡坡、炮弹坑等项目。总结下来,越野需求就是考验车辆的动力分配、车身强度、离地间隙(含接近、离地角),最多再附带一个涉水深度(而且真有需要的话,这项通过改装提升的门槛也不算高)。其实这样看下来,对一款前驱车而言,想要蹭上轻越野的热度,也不是完全没可能。
首先,车身强度问题,往大了说,诸如路虎卫士等经典越野IP,都为无大梁车型进行了技术背书。这背后其实是承载式框架,经过多年发展,已经在车身强度上达到了大多数人对于越野的需求。而且非承载式车身也不是什么高新技术。硬核部分,在现代乘用车安全体系下,碰撞测试成绩一向堪忧。而且路感模糊、操控稳定性较差、油耗偏高等体验细节,在乘用车环境下,也是弊大于利。简单来说,如果在硬派越野SUV的范围内,非承载式车身尚需要权衡利弊。那么在轻越野范围内,承载式车身就是更优解。
而且由于承载式车身重心更低,所以适当加高离地间隙,虽然会牺牲一定的稳定性,但整体依旧属于乘用车体验范畴。以全新北京BJ30为例,其满载情况下的最小离地间隙依旧保持在215mm的水平。即便是面对硬派越野SUV,这个成绩也可以算是勉强入门了。
至于接近角、离地角,在眼下受众对方盒子审美的接受度加持下,也不再是问题。方盒子造型,配上短前后悬设计,就可以获得不错的接近角与离去角。全新北京BJ30的造型就不必说了,其轴长比甚至也能达到接近0.6的水平。这几乎与纯电平台的新能源车,表现差不多。25度的接近角,与30度的离去角,远比徘徊在20度左右的城市SUV给力。当然,距离整体尺寸接近,且有大梁结构的坦克300来说,都还有较大差距。
更何况,适用于乘用车逻辑的超长轴距,在越野需求下,其实也有“副作用”。以更能反映汽车通过性的纵向通过角为例,全新北京BJ30为21度,坦克300则至少能达到23.1度。而曾经三门版的铃木吉姆尼,在这栏数据上的表现甚至可以超过30度。这也是为什么,其性能储备一般的情况下,却能通过很多经典硬派越野车都难以应付的障碍。
当然,与坦克300、铃木吉姆尼这种硬派越野大IP相提并论,本来就比较难为北京BJ30这种定位轻越野的SUV。至少从以上分析中,我们可以发现应付“轻越野”定位还是完全足够的。直到翻出它最大的硬伤,即后轮没有驱动力。
想要玩越野,就得考验车辆的动力分配。但四个车轮里,有两个天然无法传递动力,还怎么聊分配?其实这点没那么绝对,比如说将后轮就视作打滑状态,那么很显然前轮有附着力,是可以实现脱困的。甚至单前轮拥有附着力的情况下,车辆脱困的概率依旧足够高。因为前驱车型,特别是具备燃油驱动的前驱车型,其传动效率更高。以全新北京BJ30为例,如果对其燃油版本最大188马力的性能还有疑虑。那么其前驱的电驱版本,系统综合功率可以达到335马力,完全算得上是过剩。
总结下来,其实就是单后轮、双后轮有附着力的情况下,前驱SUV完全无法实现脱困。至于诸如交叉附着力,甚至单前轮有附着力的情况下,都是可以努力一把的。其实排除脱困这种极端情况,厂家为前驱SUV提供的所谓沙地、雪地,甚至越野等驾驶模式,逻辑上都是相似的存在。主要就是通过对有驱动力的前轮,提供一定的空转冗余,或限制其空转,来实现对特定路况的照顾。
只是具体执行的部件,由多片离合器、差速器等机械结构,变为车身稳定系统、牵引力控制系统等电子部件。所以其可靠性和强度,自然是无法与真四驱结构相提媲美的,更多的还是考验厂家的调校功底。比如说由于底盘结构限制,难以适配四驱的标致、雪铁龙旗下部分SUV车型,就在这方面具备较为丰富的调校经验。
但后轮没有驱动力,最终还是无法绕过爬坡这个关键问题。其实这点在脱困部分被规避了,因为脱困场景一般都是低速,所以前驱车型也不存在坐地炮,导致前轮附着力降低的问题。但在爬坡,特别是高强度爬坡时,无论你的车速是多少,车辆的重心都会压在后轮上,导致前驱动轮有力使不出。把范围再扩大一点,那些所谓的SUV“爬坡门”,本质上都是因为后轮能够分得的动力不够。更何况在后轮完全没有驱动力的情况下,就不用在爬大坡这个问题上挣扎了。
不过就像硬币的正反面,前驱车型爬坡不给力,但下陡坡却有意外收获。此时重心完全压在车头,所以驾驶员对车辆的控制力反而得到加强。正因如此,像全新北京BJ30、标致5008等前驱SUV,都还配备了陡坡缓降功能。
写在最后:当越野不再与非承载式车身强相关,我们忽然发现,轻越野似乎与四驱结构,都不再存在必然关系。排除高强度上坡,以及两个前轮全部打滑的极端场景。只要厂家调校得当,其余的越野需求,都是可以适当满足的。在此基础上,消费者甚至还可以获得更为友好的经济性,以及更低的购车成本。
自动驾驶创新突破,玛莎拉蒂MC20以318 km/h速度刷新世界纪录
以科技创新为基石 东风奕派跑出智能化时代“加速度”
家电行业正在全速拥抱DeepSeek。
以科技创新为基石 东风奕派跑出智能化时代“加速度”
2025年伊始,由洛图科技公布的2024年全球显示器出货量来看,戴尔以唯一突破2000万台的销量的品牌占据榜首,而且优势相当明显,持续保持显示器产业领先地位。能够获得如此成绩,离不开用户的支持以及自身产品力的激增。随着2025年全新挑战的开始,戴尔也进一步扩展显示器产品,全面迭代......
虽然体量仍然很小,但是増势依旧很猛,闺蜜机(即“移动智慧屏”)销量开年即猛增,一场在客厅中替换智能音箱和智能电视盒子的运动,看起来在比以往更激烈地进行着。
北通鲲鹏50第二代上线:大屏智控手柄的颠覆性革新
近期,顾家家居、尚品宅配、志邦家居等积极发展新业务,跨界发展趋势越发明朗。
进入2025年,追觅的多元布局并没有停下脚步。丁科技网获悉,在即将召开的AWE2025上,追觅将发布一系列大家电产品,将产品布局延伸到冰箱、空调、洗衣机、厨电等智能家电领域。
节能,是AI技术在家电业的重要落地方向。2025年以来,空调企业陆续上新发布了多款产品,AI节能成为产品的核心卖点之一。丁科技网注意到,在AI节能技术的应用上,格力、美的、海尔、海信、TCL等主力空调企业各有侧重。那么,究竟谁的省电技术更胜一筹? 格力:自主研发AI芯片+动态节......
作为在国内外同时拥有“煤、油、气”三种资源的民营企业,广汇能源的业务主要包括天然气、煤炭、煤化工及石油四大板块,而聚焦四大板块业务的高质量发展与降本增效等举措也成了公司此次行动方案的重要方向。
比老款指导价贵近一万,换代问界M9,技术成本体现在哪?
2025款坦克300提供2.0T Hi4-T、2.4T柴油、2.0T汽油三大动力版本,覆盖城市通勤与极限越野场景。新增9AT/9HAT变速箱、MTS全地形系统(10种模式)及分动箱扭矩放大2.64倍,越野脱困能力显著提升。内饰升级14.6英寸悬浮屏、D型方向盘及8155芯片,支持......
能当增程开的传祺向往S7,真能替代传统增程车了?
好车不贵 创富不累!传承百年康明斯基因大将军皮卡F9入局8万市场
有这个必要吗?雷军建议优化“绿牌车”号牌设计
以科技创新为基石 东风奕派跑出智能化时代“加速度”
比亚迪发布智能车载无人机系统,实现无人驾驶,以技术普惠撬动市场增量。未来,更多消费者将体验到自动驾驶的乐趣。
功耗砍半,性能翻倍!英特尔Ultra 265K处理器颠覆游戏与创作体验
过去一年,国内智能手机市场小幅回暖,作为在中国市场一度强势的海外品牌的苹果,出现了两个“逆势”表现:一是,在国内手机销量整体微增的情况下,苹果出现了较大幅度的下滑;二是,国内手机市场的高端化趋势在持续增强,但作为高端市场代表的苹果却出现了下滑。这种变化的原因,在华为、vivo、小......