当前位置 爱咖号首页 如果你更重视油耗:踏板摩托车一定不是理想之选

如果你更重视油耗:踏板摩托车一定不是理想之选

天和Auto 4725浏览 2024-06-03 IP属地: 安徽

自动挡、给油就走,车身轻盈,护板能挡风,这就是踏板摩托车的魅力所在。

平踏适合通勤,斜踏兼顾摩旅。

似乎喜欢踏板摩托车的摩友越来越多,喜欢它的理由也越来越丰富,可是踏板车并不是理想的摩旅车型,如果对于车辆油耗有高要求的话,踏板车作为通勤车也并非理想之选。原因很简单,因为同排量的踏板车耗油量总会高于跨骑车,油耗悬殊是比较大的,尤其是尺寸偏大的斜踏版车。

如果你更重视油耗:踏板摩托车一定不是理想之选


皮带传输是第一大缺点

踏板车的耗油量客观上确实更高,当然前提是排量相当,究其原因正是其采用的无级变速器。

这种变速器的最初形态就是用锥形轮配合皮带传动,其两组锥形轮均可以改变夹角,用于模拟大小齿轮;皮带起到传递动力的作用,然而说是皮带带并不是皮革材质,其采用的是合成橡胶材质,参考下图。

如果你更重视油耗:踏板摩托车一定不是理想之选
如果你更重视油耗:踏板摩托车一定不是理想之选


摩托车的皮带不能单纯依靠与锥形轮的摩擦力,还需要有特殊的结构,可是本质上还是依靠摩擦来传动;而摩擦传统的设计必然会存在很大的动力损耗,采用皮带传动的损耗可以轻松超过10%!无级变速器不仅在摩托车上应用,在汽车上也有应用,只不过汽车采用的是钢带或钢链,可是优秀的无级变速器的传动效率也只是勉强超过80%——同一款汽车用DCT(特指湿式双离合变速器)的耗油量如果是8L/100km,其配备AT变速器的版本往往要达到9L/100km,现实中就有一些汽车同时有两类型变速箱,耗油量的悬殊也确实在一升左右。导致油耗差异的原因正是AT变速器的传动效率普遍低于DCT,如果给这些车换用CVT的话,其耗油量只会更高。

只不过用AT/DCT的车辆往往不会去用CVT,可是踏板摩托车没得选。

如果你更重视油耗:踏板摩托车一定不是理想之选


发动机技术是第二大缺点

踏板车不知从何时开始逐渐步入高端车阵营,这是不合理的变化,因为踏板车从诞生以来就在扮演着价格最低的通勤载具的角色,其与弯梁车的定位是基本看齐的。

所以踏板摩托车所采用的发动机基本都是非常落后的机型,高水平的摩托车发动机热效率也就是20%多一些,而许多踏板车的发动机热效率只有百分之十几。而现在的汽车发动机热效率可以达到40%左右,混动机型甚至可以达到45%上下,差距可见一斑。

如果你更重视油耗:踏板摩托车一定不是理想之选


热效率低则消耗等量的燃油所转化出的能量少,对应的是更差的动力、更低的速度和更高的油耗,可是这些车企不会将研发重心放在这些踏板车型之上;原因正是其价格低,所以发动机热效率低、传动系统效率同样低,唯独耗油量高的踏板车显然不适合步入高端车阵营。

但是踏板摩托车也确实有一些优点,那就是车型设计更利于载货,小巧的车身也便于操控,同时也能起到挡水挡风的作用。

如果你更重视油耗:踏板摩托车一定不是理想之选


反之,斜踏板则略显怪异,小小的车轮和普通踏板无异,严重限制了车辆的脱困能力;用于载货的踏板变成了斜踏,这与弯梁车有何区别?实用性也打了折扣。

重点是踏板车的优势就是车身小巧便于操控,硕大的踏板车并不灵活,过高的座高更是突出的缺点。

如果你更重视油耗:踏板摩托车一定不是理想之选


总结:

踏板车之所以会被广泛用于通勤,原因并不是因其省油,而是只有踏板车是最便宜的自动挡摩托车;如果对耗油量要求高,最省油的车型是半自动挡的弯梁车,其次是跨骑车,但是同样采用皮带传动的复古巡航车也费油,只是发动机技术往往要先进一些。至于摩旅自然不适合选择踏板车,“弯梁踏板”和跨骑车在使用方式上没有什么区别,无非是保留了自动挡而已,可是现在也有自动挡的跨骑车可选,所以许多与踏板车相关的摩旅唯美文案基本都来自车企的推手。

如果你更重视油耗:踏板摩托车一定不是理想之选



天和Auto编辑,欢迎转赞评

文章标签:
技术解析 摩托车
 
相关推荐
天和Auto 57粉丝    4449作品 关注 已入驻十大平台,该账号为天和MCN,天和Auto唯一爱咖号。
推荐作者
中国皮卡网 关注
皮卡车垂直门户网站,中国汽车工业协会皮卡分会理事单位。
小马闲话 关注
闲话汽车,行摄四方
GForce车研社 关注
If it isn't fun. It isn't a car.
新车部落 关注
与新车部落一起玩转汽车行业!
车宇世界 关注
车圈老干部,只做最客观的车评。
闫闯说车 关注
闫闯说车团队会给大家带来最新,最全面的车型评测视频敬请关注。
Techtec杨磊 关注
汽车ECU改装高级工程师,汽车改装维修专家。德国Techtec汽车性能
21世纪车评 关注
21世纪专业汽车资讯,改装资深专家
全部爱咖号