因男友驾车出车祸致截瘫的女子再次发声：遭遇网暴，网传消息不实

案例回顾：

截至目前，张先生一家依然没有公开回应。

但是白女士正处于康复治疗阶段，每月费用约6万元；同时还需要订制医疗支具，后续大约需要30万元至40万元的手术费用去治疗神经疼痛。在白女士与张先生或其家人的聊天中，其认为男友一家认为她已经是“无底洞”所以仅愿意承担法律强制的最低赔偿，但是目前是否走法律程序尚未确认。

白女士目前治疗费用压力很大。

本以为在白女士将前因后果通过媒体报道出来之后能换来张先生一家的转变，可是却出现了网暴白女士的情况。

网暴内容主要有：

等。

目前无法确定白女士是否有网传的“养鱼”行为，但能确定的是其与张先生已经谈婚论嫁，并且交通事故发生在其恋爱期间；其乘车的行为并不是一般意义上的“搭乘，”而是家庭出行的规划，具体为5人前往甘肃某水库附近聚餐，所以责任划分不应当仅参考搭乘行为的具体情况。

同时白女士确定了争议最大的安全带问题，其明确称系了安全带，并称如果不系安全带则会直接飞出去丧命；主驾驶是张先生，副驾驶是白女士，主驾后座是其母，中间是其嫂，副驾驶后方是其兄。

在交警开具的责任认定书中，张先生占主要责任、货车占次要责任，其他人均无责。

上述结果均可证明白女士在此次交通事故中是系了安全带的，那么为何会出现针对白女士的网暴行为则值得分析。

“1分钱转账轰炸”的前因后果如下。

白女士原声：

因为家庭负担不起，网友建议可以把某账号写在主页上；如果他们家还是不愿意垫付医疗费的话，或许有关心我的人希望我站起来呢？于是就挂上去了。刚开始是有人捐钱，最大的金额是一个特别好的网友，其说“我希望你好好康复”并转了1000元；再大的金额就是一个300元的；网暴的时候是有人通过账号，一分钱、一分钱的去转，然后又申诉让其退还，一直“轰炸”白女士。现在有很多爱心人士说想给白女士捐款，但白女士不敢收，因为怕又被截图发出去说白女士在“圈钱。”

有些自媒体报道称“白女士嫌弃一分钱捐款。”

意图引导话题至捐款金额争议。

但从白女士原声内容来看，白女士遇到的一分钱捐款并非正常捐款，而是在捐款之后还通过申诉方式要回。所以这种行为确实属于网暴，是在对受害者造成精神伤害。

综上所述，白女士遭遇的车祸已经有明确责任认定书，赔偿方案实际是清晰明了的；只是白女士所纠结的点是事故发生于两人的恋爱期间，从情感道德层面应当无需走法律程序，张先生一家应当承担其后续医疗费用，甚至按照约定举行婚礼。事故主要责任在于张先生，其驾驶车辆以大约60km/h的速度进入对向车道与货车发生碰撞，最终造成白女士的截瘫和其他相关问题；所以从情感道德层面确实应当承担起责任。

反之，只能说不论之前，现在可能是张先生私德的问题。

就白女士目前的状况而言，其已无需抱有幻想；正确的做法应当是走法律程序，要求货车司机和张先生车辆投保的保险公司报销医疗费用，并且进行伤残鉴定。后续可以通过法律途径获得对应的治疗、康复、护理、器具等相关费用，同时可以获得一笔残疾赔偿金和精神损害抚慰金。

相应的费用应当是足够白女士后续医疗费用的，保险不足的部分按照法律法规而言，是应当由张先生和货车司机共同自行承担的。

法律法规判赔是有标准的，不存在张先生一家认为的“法律强制的最低赔偿。”

相信最终两人会形同陌路，所以现在已经无需再纠结情感因素，还是通过交通法规及时止损；同时也无需消耗公共资源，从而引起网友们不必要的误解。