品质实力大比拼 日德主流中级SUV谁更适合你

15-20万元左右的紧凑型SUV，是不少消费者购车的第一选择，从SUV市场销量也能看出，这一价格区间产品销量占比相当惊人，备受各大车企重视也就不难理解了。纵观市场热销产品，刚刚中期改款的上汽大众途岳(参数|询价)、年度改款一汽丰田RAV4，以及广汽Honda的ZR-V致在等产品，都凭借着自己独特的魅力立足主流紧凑SUV市场，那么对于消费者来说，这三款车型到底哪一款最适合你呢，接下来，我们就通过对比，看看它们都有哪些特点吧。

外观对比

颜值即正义，在当前以年轻群体为主的消费市场中，这句话虽然说是有些夸大，但不失道出了年轻人的审美诉求。本期推荐的三款车型外观差异性较为明显，ZR-V致在整体设计非常清爽新潮，柔和的线条与圆角中网非常具有辨识度，内部还采用熏黑蜂窝网状结构设计，两侧大灯造型简约却具备不错的科技感，下包围黑色C型包围，营造出前脸潮流却不失精致的视觉感。

车身侧面比例协调，溜背式造型与低矮的车身营造出不错的运动范，饱满的尾部与熏黑设计的尾灯看起来很有时尚感，银黑相间的下包围配合多横向线条，增加了尾部的层次。另外值得一提的是，ZR-V致在还提供了同级少有的远山岚、炽热黄车身配色，呈现出极其强烈的青春时尚气息。

相比之下，大众途岳的设计就让我们熟悉多了，家族式的设计风格看起来稳重不少，中网横置的饰条配合两侧大灯，突出前脸的硬朗风格，下包围设计很有层次感，黑化进气口与镀铬饰条搭配，也展现出不错的时尚感。

丰田RAV4相比之下，外观设计有着越野硬派的风格，中网内部采用大面积的金属材质设计，两侧大灯造型也颇为凶狠，大面积护板的下包围突出越野的气息。同时，车身侧面轮眉以及尾部的护板，同样突出了越野的设计特征。

从三款车型的外观设计来看，ZR-V致在整体设计更倾向于年轻时尚，个性化的设计也呈现在细节方面，再加上丰富的车身配色，可以说充满了青春的气息。大众途岳的外观设计就显得有些中庸，不过细节上还是做出了很多突破，丰田RAV4的外观更偏向越野硬派的风格。

内饰对比

相比个性十足的外观设计，三款车型的内饰均采用了家族化的设计理念。ZR-V的内饰设计我们在型格、思域(参数|询价)上都有见到，简洁中透露出时尚感。内饰运用的本田首创珠光漆高级软质材料，能够让皮革呈现出极强的珠光效果，门板处还采用波纹形状的设计，质感更为细腻，镂空的金属材料则增添了几分运动气息，精致考究的材料与工艺所带来的高级感，烘托出本田的设计美学。

时下流行的悬浮式中控屏、液晶仪表都没有缺席，造型别致的空调出风口看起来更为简约高级，内置的Honda CONNECT 3.0智导互联系统，涵盖了地图导航、语音交互、娱乐等主流功能，12扬声器的BOSE豪华音响系统、卡片式钥匙、触摸式后排车顶灯等等设计，在豪华感的烘托上还是很到位的。

大众途岳的内饰设计同样沿袭了家族式的设计风格，T字型的环抱式座舱干净利落，中控区域采用的暗金色饰板看起来有些过于成熟，中控区域软质材料比例并不算太高，内饰的质感表现稍显逊色一些。值得一提的是，途岳高配版还提供了全液晶仪表盘，中控屏的实用性也相对不错。

相比硬派越野的外观，丰田RAV4的内饰就有些单调了，这套家族式的内饰设计风格虽然造型非常简洁，但过于简洁的结构布局显得有些普通，内饰软包比例并不算高，质感与其价格稍显不匹配，但手机互联、地图导航以及语音控制等配置还是比较实用的。

动力对比

在动力方面，由于价格差异问题，我们以ZR-V致在搭载的1.5T高功率涡轮增压VTEC发动机；途岳搭载的1.4T发动机；丰田RAV4搭载的2.0L自然吸气发动机进行一番对比。

从三款发动机的对比可见，ZR-V致在的发动机数据表现意外的超越了大众途岳以及丰田RAV4，在变速箱方面，ZR-V致在以及丰田RAV4的CVT变速箱在平顺性方面表现更好，而大众途岳干式双离合平顺性表现不及CVT变速箱，且ZR-V致在的变速箱还运用了本田独有的“G-Design Shift”技术，线性表现更为出色，这也带来了更佳的操控性能。

结语：

本期推荐的三款车型中，大众途岳依旧是以“老干部”的形象出现，虽然在细节上有些许年轻化的设计，但仍旧难以摆脱固有的形象，丰田RAV4的硬派气质表现不俗，内饰稍显单调，并且配置上也不太理想，ZR-V致在则更倾向于年轻时尚，内外设计非常激进，用料考究，动力性能以及操控比较出色，并且当前广汽本田商城还在11月份推出了心跳订单奖，下订可抽超1万元的礼品，还是非常划算的。