当前位置 爱咖号首页 以前新能源车宣传的续航很假,那现在的续航可以信了吗

以前新能源车宣传的续航很假,那现在的续航可以信了吗

备胎说车 5524浏览 2023-04-13 IP属地: 浙江

以前新能源车宣传的续航很假,那现在的续航可以信了吗

等速法续航,是车企为了宣传

早些年,不少厂家宣传的续航里程很假,其实是它们有点钻空子的味道,用“等速法”的续航里程宣传就相对来说更虚一点。

等速法参考的是GB/T 18386-2017《电动汽车 能量消耗率和续驶里程试验方法》。

怎么测?车子是60(±2)km/h的等速,一样的速度在那边开,过程中停车只停2次,试验结束之后得到的里程,就是等速法续航里程。

以前新能源车宣传的续航很假,那现在的续航可以信了吗

我们平时开车不可能一直开在60km/h的,就好像以前一些手机宣传自己待机时长一个月,实际上很多条件的。

比如说只能连wifi、蜂窝数据不能用、手机不能接收通知、电话不好打,实际我们不太会有这种场景。

这个等速法续航里程,早些年用来宣传的厂家真不少的。

某品牌2018款EV450,等速法续航450km,实际上按照NEDC标准来看,只有400km了。

另一个品牌,2019款EV600D,等速法续航600km,实际NEDC,520km。

以前新能源车宣传的续航很假,那现在的续航可以信了吗

如果再算上NEDC本身也要打点折扣,最后算下来,可能等速法续航600km,实际就跑了个300多。

感兴趣的朋友去一些车企的官网看看,现在的参数配置页面,还有写等速法续航的。

只是一般不把这个放在主页,搞个老大的字跟你说“你看续航长不长”,不这么干。

这个很虚的续航里程,对我们消费者来说自然也没什么用了。

你跟我说,“我手机有9000万像素”,“我有15亿的像素”,实际照片拍出来,“呀,好像差不多嘛,和菠萝手机拍出来的没什么区别。”

几年前新能源车的市场环境和现在不太一样,除了特斯拉之外,其他品牌知名度不像现在这么大,甚至听都没听过。

以前新能源车宣传的续航很假,那现在的续航可以信了吗

所以才会使用各种方法来宣传,“能吸引眼球,骂我我都愿意,就怕不知道。”

实际的续航里程和宣传差距实在太大了,那个时候一搞,给大家留下了厂家都是骗子的印象。

现在车上的续航,已经有一定参考意义了

  • 现在的续航改成什么样了

前面讲的是之前的情况了,现在续航标准规范不少了,你有没有发现啊?国家规定,有一种叫做“CLTC”的续航,现在都在更新起来了。

国标GB/T 38146.1-2019《中国汽车行驶工况 第1部分:轻型汽车》。

里面讲过的:CLTC模拟了低速、中速、高速3个工况,平均速度分别是13km/h,接地气吧?30km/h、50km/h。

以前新能源车宣传的续航很假,那现在的续航可以信了吗

其中包含很多的加速、减速操作,是更加符合我们开车时候的操作的。

如果说前面最早那个有点虚的等速法续航是手机待机时间。

那CLTC就相当于是我们4G、5G开在那边,正常在打电话,微信也是发的,每天游戏也是要打2盘的,就差不多是这么测出来的电量了。

中国汽车技术研究中心有限公司刘鹏等人,在期刊《汽车实用技术》发表的论文,《中国工况在电动汽车续航测试中的应用》。

里面讲:CLTC工况相比之前的NEDC工况,停车比例加大,并且加、减速工况比例更多,用于模拟国内城市频繁的堵车、红绿灯停车。

以前新能源车宣传的续航很假,那现在的续航可以信了吗

所以说,CLTC续航主要模拟的是市区工况,更接近实际。因为新能源车不用怠速,还有动能回收,在这个工况下的续航成绩普遍还不错的。

如果你平常在市区用车比较多,那这个续航的参考价值还比较高了。

但是,在高架、高速上,CLTC的续航就有很大局限性了,从各家的测试表现来看,一般还是会打个7到8折的。如果是低温环境下,打折当然更多。

  • 怎么样判断续航比较靠谱

如果想要续航里程再靠谱点,还有其他标准的:EPA、WLTP。

比如说,在WLTP当中,工况不只是有低速、中速、高速测试,还有一段130km/h左右的超高速测试,电车在高速上面的高电耗也被涵盖进去了。

以前新能源车宣传的续航很假,那现在的续航可以信了吗

如果说,CLTC是手机正常打电话、发微信的续航水平。

WLTP就不止这些了,还要玩某神游戏,手机都烫起来了,玩2个钟头一块来算。

视频还要再拍几段,剪片子用手机还要剪一剪,差不多是这样的续航水平了。

还有个EPA工况,虽然测试项目和CLTC比较类似,只有低速、中速和高速,但是测试出来的续航里程直接给你0.7这个系数,打折打好才给你了。

相当于车辆备案时候的续航已经打过折了,我们不用自己脑补再去算一下了。

现在不少新能源车的表显里程里面,也确实直接是按更准的标准来了。比如说特斯拉model 3后轮驱动版,官网写的是:CLTC续航里程是556km。

以前新能源车宣传的续航很假,那现在的续航可以信了吗

新车充满电,实际表显里程直接写430km的。这个里程就是参考了美国环境保护署EPA的标准。

根据EPA公示的数据,一样配置的model 3,续航里程在272英里,换算过来就是437km。

某国产品牌里面也有这么干的,比如说某G9,系统里面是可以选的,是按照CLTC标准显示,还是按照WLTP标准显示。

所以车机里面选择了显示EPA、WLTP这些标准,可信度相对还比较高,偶尔跑跑高速也不用担心里程掉太快,影响我们行程。

表显油耗为什么不准

都说新能源车续航很假、虚标,油车也有不少虚标的情况,仪表盘上面那个油表显示,是不是?很多车型也是不准的。

厂家把油表显示油耗搞的这么不准,是为了给我们做个“快乐表”呢?还是说技术上有问题呢?还是说有些自己不好意思、不方便讲出来的原因呢?

除了油耗表,工信部的油耗也不准,从来没有朋友开出过工信部油耗,对不对?这个油耗写在那边,到底又有什么真实的、现实的意义?

  • 关键词:油耗

想知道这些很简单,关注我的微信公众号「备胎说车」,回复关键词「油耗」就可以了。

那我这个公众号,每天会给你一段汽车实用小干货,文字、音频、视频都有,挑自己喜欢的版本就可以了,「备胎说车」等你来玩哦。

参考文献

[1] GB/T 18386-2017.电动汽车 能量消耗率和续驶里程 试验方法[S].

[2] GB/T 38146.1-2019.中国汽车行驶工况 第1部分:轻型汽车[S].

[3] 刘鹏,王儒梟,周博雅,李向荣.中国工况在电动汽车续航测试中的应用[J].汽车实用技术,2022.

 
相关推荐
备胎说车 2.9万粉丝    2689作品 关注 每天60秒,轻松懂汽车。
推荐作者
弯道看车 关注
资深车评人,前《深圳特区报》汽车部主任
型车志 关注
通过独特的视角,创造有型、有趣的汽车评测视频和故事。
车宇世界 关注
车圈老干部,只做最客观的车评。
华南车市资讯 关注
立足华南区域,打造本地化的汽车资讯,接地气的专业汽车报道。
闫闯说车 关注
闫闯说车团队会给大家带来最新,最全面的车型评测视频敬请关注。
Techtec杨磊 关注
汽车ECU改装高级工程师,汽车改装维修专家。德国Techtec汽车性能
二手车大智慧潘 关注
中国二手车自媒体联盟联合发起人,行业深度观察者。
来试车 关注
汽车视频自媒体 试驾评测 汽车工作的Vlog 每周持续更新
全部爱咖号