当前位置 爱咖号首页 解读腾势N8的悬架:麦弗逊是否一定不如双叉臂,多连杆有几个杆?

解读腾势N8的悬架:麦弗逊是否一定不如双叉臂,多连杆有几个杆?

天和Auto 6浏览 2023-08-06 IP属地: 安徽

腾势N8的上市带来了价格惊喜,只是也让比亚迪王朝品牌压力很大;因其售价低于唐DM-p,配置却有优势,所以网传唐DM-p停产了,如果这台车只剩下前驱混动版,那王朝品牌的整体定位都会下探。

不过这并不重要,重点是腾势N8作为“腾势版大唐”,这台车的悬架依旧被诟病。

解读腾势N8的悬架:麦弗逊是否一定不如双叉臂,多连杆有几个杆?
解读腾势N8的悬架:麦弗逊是否一定不如双叉臂,多连杆有几个杆?


前麦弗逊式独立悬架,后多连杆式独立悬架,还不够吗?

都是独立悬架,似乎也挺好。

可是有些汽车爱好者说同级车大都使用前双叉臂式独立悬架,后五连杆式独立悬架,比如理想、蔚来、小鹏、问界等品牌的同级车;所以到底是麦弗逊好还是双叉臂好,这两种悬架到底有什么区别。

正确答案:

在调校水平相当的前提下,双叉臂一定比麦弗逊强,多连杆一定不如五连杆。

好在比亚迪的底盘调校技术还是不错的,深得梅赛德斯奔驰的真传;所以即便用麦弗逊悬架也有不错的表现,只是友商的水平也不低,所以在实际驾驶感受上还是略有差异。

参考下图,这就是双叉臂和麦弗逊的差异。

解读腾势N8的悬架:麦弗逊是否一定不如双叉臂,多连杆有几个杆?


麦弗逊悬架是一种只有一条三角臂的独立悬架,而双叉臂悬架里的“叉臂”指的就是三角臂!也就是说双叉臂有两个三角臂,分别位于上下方,可以在上下两端提供侧向支撑力。汽车在转弯的时候不仅会出现车身的侧倾,车轮也会出现左右的倾角。悬架中的连杆部分就是用于控制车轮的角度,叫做“车轮导向”;各类弹簧和减振器是支撑部分,悬架实际分为两部分。麦弗逊悬架很难有效控制前轮上端的摇摆幅度,转弯过程中会影响到车轮的抓地力,越野时也有影响;反之,双叉臂则能更精准的控制车轮角度,起到提升车辆操控性能的作用。

解读腾势N8的悬架:麦弗逊是否一定不如双叉臂,多连杆有几个杆?


腾势N8、唐DM-p以及所有使用DM-i和DM-p混动系统的比亚迪汽车,其车辆均无法使用双叉臂悬架;原因在于这些车全部采用横置发动机布局,并且是需要变速箱的混动系统,发动机和变速箱占用了过多的横向空间,没有足够的空间去安装双叉臂悬架。

所以仰望U8虽然也用横置发动机的布局,但是通过增程技术节省了空间,这台车就能使用双叉臂悬架。

解读腾势N8的悬架:麦弗逊是否一定不如双叉臂,多连杆有几个杆?


“多连杆”其实并不多,泛指二连杆或三连杆,唐DM-p其实就是三连杆独立悬架。

之所以用“多”来定义连杆数量,原因是连杆的数量比较少,直接报数据会显得尴尬;所以超过三连杆的车辆往往会报出数据,用四连杆或五连杆来定义。

理论上有足够多的连杆则可以从更多的角度精准的控制车轮角度,对于车辆的操控是有利无弊的;但是对于车企而言就不同了,五连杆悬架的制造成本更高,所以车企自然是不喜欢的。比亚迪早期倒是也用过五连杆,比如F6就是这种结构;至于汉唐系列不使用的原因应当是考虑到成本控制,其他原因有待挖掘。

解读腾势N8的悬架:麦弗逊是否一定不如双叉臂,多连杆有几个杆?


总结:腾势N8的悬架结构和唐DM-p相同,标准确实不算高,与同级车使用的双叉臂和五连杆的组合相比是略逊一筹的;这也是不太看好这台车的原因之一,但每个人对于操控的理解和感受是存在差异的,我认为操控不好也许你会认为好,反之亦然。

所以不能单纯以理论来下结论,建议关注这台车的汽车爱好者去试驾体验,之后再与其他车辆进行对比;试驾不要钱,不用担心。

解读腾势N8的悬架:麦弗逊是否一定不如双叉臂,多连杆有几个杆?



编辑:天和Auto-汽车科学岛,天和MCN发布,欢迎转赞评

文章标签:
技术解析 新能源
 
相关推荐
天和Auto 57粉丝    4147作品 关注 已入驻十大平台,该账号为天和MCN,天和Auto唯一爱咖号。
推荐作者
小马闲话 关注
闲话汽车,行摄四方
AM车镜 关注
AM车镜是中国汽车行业具有影响力的资讯提供者。
车轮哥 关注
记录老外在中国的汽车生活。
大付撕车 关注
大付撕车是汽车视频类栏目。栏目主张正确的选车观,为重度选车纠
xuser3801153 关注
蓝鲸车市
车市八爷 关注
宁波最知名的汽车新闻主流媒体之一,爱卡分享一手新闻、新车、评测
车市动态 关注
分享汽车知识,传播汽车文化。
来试车 关注
汽车视频自媒体 试驾评测 汽车工作的Vlog 每周持续更新
全部爱咖号