当前位置 爱咖号首页 解读领克08 EM-P“坠崖”案例:车辆虽然不错但翻滚不等于坠落

解读领克08 EM-P“坠崖”案例:车辆虽然不错但翻滚不等于坠落

天和Auto 3085浏览 2024-02-07 IP属地: 安徽

近日,在贵州铜仁的魏先生驾驶汽车途中遇到路面冰冻情况,为避让大货车导致车辆打滑,随后“坠入”60米深的崖底!所幸的是魏先生及其同车的两位家人均只收到轻伤,随后车辆触发SOS程序自动报警,三人成功被救起。

听起来有些悬,其驾驶的车辆是领克08 EM-P,质量真的这么好吗?

来看图片。

解读领克08 EM-P“坠崖”案例:车辆虽然不错但翻滚不等于坠落


车辆A/B/C柱均完好,驾驶舱的舱体没有明显变形,动力电池组和整套三电系统也未发生起火情况;然而这些都不是重点,重点在于箭头——有明显坡度

所有用“坠落”作为关键词的相关文章都是不客观的,甚至可以说是都有为品牌推广的味道。就算领克08 EM-P有“钢筋铁骨”,其如果直接从60米高的悬崖坠落也会变形,甚至摔成一堆废铁;而且即便车身还是没有变形,直接坠落产生的巨大冲击力也会让车内司乘人员直接死亡,在这种情况下即便系好安全带,安全带不仅起不到保护作用,反而会因巨大的拉力导致肢体严重损伤。

所以凡用“坠落”的描述都是错误的,从车辆行车记录仪拍摄的画面来看,车辆是“翻滚”而不是“坠落”;滚翻的过程不会产生巨大的作用力,身体是可以承受的,此时只要系好安全带则往往不会发生严重后果,不论是什么品牌的车。

解读领克08 EM-P“坠崖”案例:车辆虽然不错但翻滚不等于坠落


安全带的重要性

如果说这个案例能带来什么启示的话,第一个就是要系好安全带。

如果在这个案例中的乘车人员没有系安全带,在翻滚的过程中很有可能扭伤甚至扭断颈椎!反之,系好安全带则能够将司乘人员牢牢的束缚在座椅之上。此时按照人体工学设计的汽车座椅可以起到有效的保护作用,配合安全气囊能实现80%左右的保护。

解读领克08 EM-P“坠崖”案例:车辆虽然不错但翻滚不等于坠落


不过有人说这台车有许多安全气囊,安全带还重要吗?

简而言之,在不系安全带的前提下单纯依靠安全气囊,发生相同的情况可能会有更严重的后果;可以说系了安全带配合安全气囊有80%的存活率,不系安全带且没有气囊、存活率或许有10%,不系安全带且有很多气囊、存活率无限接近零。

安全气囊会在碰撞或翻滚的时候自动填充,其填充的速度极其快,从触发到完全填充只需要两三百毫秒。

解读领克08 EM-P“坠崖”案例:车辆虽然不错但翻滚不等于坠落


填充速度如此之快,填充的过程就会很危险。

气囊填充过程有相当于180公斤的作用力,其标准相当于一个壮汉的一拳……试想在车辆翻滚过程中被安全气囊接连不断地击中不同的位置,就算做好一切准备(绷紧肌肉)也不见得能抗住。而在车辆翻滚过程中的人不会有防备安全气囊的意识,所以只依靠安全气囊会让结果更严重。

解读领克08 EM-P“坠崖”案例:车辆虽然不错但翻滚不等于坠落


结语:

领克08 EM-P翻滚跌落的案例说明不了什么,大多数优秀的汽车都可以复刻相同的结果,所以这里既不否认该车是一台优秀的汽车,也不建议过度的包装,否则很有可能会出现反转。通过这起案例能获得的启示是行车一定要系好安全带,不论是在前排还是后排,安全带是最原始却至今仍最重要的汽车安全配置,没有之一。

解读领克08 EM-P“坠崖”案例:车辆虽然不错但翻滚不等于坠落



天和Auto编辑,欢迎转赞评

文章标签:
技术解析
 
相关推荐
天和Auto 57粉丝    3917作品 关注 已入驻十大平台,该账号为天和MCN,天和Auto唯一爱咖号。
推荐作者
柿柿车 关注
汽车媒体编辑,参与C-NCAP试验报道
肆哥车讯 关注
购车无小事,选车无难事。
电车男EVman 关注
第二懂新能源车的男人
汽车新说 关注
一个有关于汽车的漏网之语,正在一本正经的胡说八道。
晓生说车 关注
晓生说车,与你一起畅聊汽车!
郑谊 关注
汽车行业分析师,汽车产业研究员
车宇世界 关注
车圈老干部,只做最客观的车评。
闫闯说车 关注
闫闯说车团队会给大家带来最新,最全面的车型评测视频敬请关注。
全部爱咖号