当前位置 爱咖号首页 丰田读懂电动车,汉兰达和陆巡纯电,放弃越野只谈空间?

丰田读懂电动车,汉兰达和陆巡纯电,放弃越野只谈空间?

路咖汽车 14浏览 2024-05-10 IP属地: 北京
丰田读懂电动车,汉兰达和陆巡纯电,放弃越野只谈空间?


丰田要出纯电汉兰达的消息,又被向前推进了一大步。据悉,新车已经在北美开启生产计划(或命名为Highlander EV),并将于2026年正式投产。再加上去年东京车展上曝光的丰田LAND CRUISER Se(纯电兰德酷路泽)。我们或将在两年内,迎来丰田旗下两款经典SUV车型的电气化。而当汉兰达、兰德酷路泽这种燃油车时代的超级大IP,转型为纯电动之后,会带来怎样的表现呢?

纯电汉兰达,还能再做大点?

首先可以肯定的是,纯电版丰田汉兰达依旧很大。根据曝光的信息,新车的车身长度或将趋近5米,且采用三排座椅布局。无论是尺寸数据,还是座椅布局,可以说这台Highlander EV,大概率与眼下的燃油版丰田汉兰达,定位都高度接近。但要知道,新车毕竟是纯电动车型。丰田汉兰达2850mm的轴距,此前的丰田bZ4X就可以做到,而后者的车长尚不足4.7米。更大的轴长比,这是纯电动平台的绝对优势,由此也能带来更为阔绰的车内空间。于是,理论上纯电汉兰达的空间体验,或许要比眼下已然是同级别佼佼者的燃油版汉兰达更为优秀。

丰田读懂电动车,汉兰达和陆巡纯电,放弃越野只谈空间?


不过要做到这点并不容易。还是从平台角度入手,纯电汉兰达应该也是基于丰田e-TNGA平台打造。丰田TNGA架构,相信大家已经不陌生了。从过去e-TNGA平台生产的车型来看,似乎可以将其类比为TNGA-K平台?但相较TNGA-K平台从A级SUV,一路覆盖至C级车兼容性来看。对e-TNGA平台的类比,还是显得太不严谨了。事实上,作为丰田现阶段手握的主力纯电平台,e-TNGA身上诞生的产品,基本还是围绕B级车附近做文章。

丰田读懂电动车,汉兰达和陆巡纯电,放弃越野只谈空间?


同样是追求模块化生产的平台,e-TNGA平台在诞生之初,至少有三个部分是固定不变的。首先是前轴的电控与电机系统,其次是后轴的电机位置,最后便是动力电池的宽度。一定程度上固定前轴和后轴,这点与燃油车平台的理念是基本一致的。矛盾点出在电池组部分,无论是主观上,还是客观上模块化的电芯模组,e-TNGA平台在宽度上的自由度显然没有TNGA-K那么自由。比如说,电池包预留宽度过大,则平台无法兼容小车。预留过小,则浪费空间。这或许就是e-TNGA平台在初期,围绕B级车附近推出产品的原因之一。

丰田读懂电动车,汉兰达和陆巡纯电,放弃越野只谈空间?


于是,纯电汉兰达想要把尺寸做大,就必须先解决电池包的问题。从丰田去年发布的纯电技术来看,其全新的动力电池电芯,更接近叠片形式的无模组排布。再进一步,底盘电池一体化技术,大概率也将落地。结合前、后一体压铸技术的应用,其技术细节与纯电汉兰达的量产时间,基本上是一致的。

丰田读懂电动车,汉兰达和陆巡纯电,放弃越野只谈空间?


诚然,新技术的应用,会进一步降低e-TNGA平台的生产成本,以及提升生产效率。但电池部分的技术调整,才是e-TNGA平台能否成功适配纯电汉兰达需求的关键。简单来说,丰田纯电平台设计之初,多少还是受到传统汽车平台在结构上的思维惯性。于是,产品是目的,而电池只是众多结构中的普通一员。显然,解放车身中段的空间利用率,才能使e-TNGA平台,发挥燃油车维度TNGA架构的技术潜力。而且对电动车而言,往大了做要比往小了做更容易。所以从纯电汉兰达开始,我们或将看到丰田纯电平台的一轮技术大改。

纯电陆巡,越野没问题?

聊完空间,接下来的重点便是性能。虽然这对纯电汉兰达而言,似乎并不是什么主要矛盾。毕竟,就算是现有的e-TNGA平台,前轴也足以放下一台最大功率180kW的驱动电机。更别说后桥还可以再加一台电机,综合功率达到250kW都不算什么技术难题。这对一向以舒适性为核心需求的丰田汉兰达而言,完全称得上是“过剩”。但对纯电兰德酷路泽而言,就算是能够达到这一级别的动力水平,似乎也只能与眼下的燃油版本基本持平。更别说,采用纯电动结构后,车辆的整备质量还会有明显提升。

丰田读懂电动车,汉兰达和陆巡纯电,放弃越野只谈空间?


而绝对的性能数据甚至还不是最关键的,失去传动轴的纯电兰德酷路泽,想要实现四驱,便需要后桥匹配一台马力足够大的电机。但这对后桥使用四连杆结构的TNGA平台而言,几乎是不可能的。无论是TNGA-K还是e-TNGA,后桥都是这一结构。所以即便是纯电动车型,其后桥配备80kW最大功率的电机,也几乎是极限。但这个画风显然跟兰德酷路泽不匹配,这不是硬派越野SUV吗,怎么跟四连杆独立后悬架扯上关系了?

丰田读懂电动车,汉兰达和陆巡纯电,放弃越野只谈空间?


首先,继续保持非承载式车身,对纯电兰德酷路泽而言,技术难度太大。因为TNGA-F平台,后桥是相当传统的整体桥结构。这注定了以常规思路在后桥布置大马力电机,是不可行的。除非,学习纯电奔驰大G的那套方案,把整体桥后移,同时桥轴分离,腾出空间给电机。但如此操作的成本也是相当可观的,即便是兰德酷路泽的议价能力,恐怕也无力支撑。

丰田读懂电动车,汉兰达和陆巡纯电,放弃越野只谈空间?


不过聊到议价能力,毕竟是史上最成功的硬派越野大IP之一,纯电兰德酷路泽倒也有潜力开个口子。比如像部分全新皇冠车型那样,改四连杆独立后悬架结构,为标准五连杆式。以此也能为后桥稍微多腾出一点空间。总之,带大梁的纯电兰德酷路泽,在技术上落地的难度较大。这客观上,倒是加强了新车的舒适性表现。

丰田读懂电动车,汉兰达和陆巡纯电,放弃越野只谈空间?


当然,也不是说纯电兰德酷路泽就没有越野能力了。事实上,从丰田开始以e-TNGA平台打造纯电SUV开始,就与斯巴鲁合作开发了一套电四驱技术。以最初丰田bZ4X的四驱版为例,其前后轴分别搭载一台最大功率80kW的驱动电机。在前轴空间相当富余的情况下,丰田的这一操作,很难让人不去联想斯巴鲁左右对称全时四驱的看家本领。事实上,这套四驱系统在低速蠕行,以及雪地、沙地模式的稳定性方面,确实发挥了电四驱敏捷、平顺、“傻瓜”等特点。彼时真正限制其发挥的,或许就是性能储备上的局限。如果纯电兰德酷路泽能够更好地平衡前后轴的大马力输出,其中低强度越野的表现,应该也依旧值得期待。

丰田读懂电动车,汉兰达和陆巡纯电,放弃越野只谈空间?


两台当家SUV花旦的纯电化背后,实质就是丰田在电气化平台上的迭代。在陆续发布全新的制造(一体压铸)、电池(含后期固态电池等)技术后,新一代整车技术的雏形也越来越清晰。新产品在空间更大、更舒适,以及性能更强等方面,应该能做到全方位的提升。至于部分特殊工况需求,那暂时就是隔壁燃油车体系的事了。

文章标签:
技术解析
 
相关推荐
路咖汽车 33.4万粉丝    1.3万作品 关注 秉承专业态度,创作有趣的汽车内容,为用户提供有价值的参考信息
推荐作者
弯道看车 关注
资深车评人,前《深圳特区报》汽车部主任
车大拿TV 关注
看车,选车,买车,玩车
明白说车 关注
明明白白了解车,轻轻松松驾驭车!明白说车,坚持原创!
晓生说车 关注
晓生说车,与你一起畅聊汽车!
郑谊 关注
汽车行业分析师,汽车产业研究员
Techtec杨磊 关注
汽车ECU改装高级工程师,汽车改装维修专家。德国Techtec汽车性能
海阔试车 关注
汽车圈里摸爬滚打,一起聊聊汽车的那点事
二手车大智慧潘 关注
中国二手车自媒体联盟联合发起人,行业深度观察者。
全部爱咖号