2024年5月2号,一辆深蓝S7发生事故,车辆受损严重,车头部分几乎完全损坏,但安全气囊没有弹出,厂家解释是没有撞到传感器;
2024年7月4日,同样是一辆深蓝S7发生事故,车辆笔直撞到一棵大树上,车头受损严重,厂家告知是龙门架线束断裂,导致碰撞传感器失去作用。
以上两起事故都是近期发生的相似案例,第一位车主是在车友圈发帖,称自己的深蓝S7 2023款 200Max增程版购买仅半年时间,今年五一期间发生事故,车辆受损严重,前面两个车轮都撞断了,车头损坏非常严重,但是车内的气囊却未弹开。问及原因,厂家事故勘察员给出的说法是没撞对位置。
无独有偶,今年7月份,同样是一辆深蓝S7 2023款 200Max增程版发生交通事故,气囊却未弹开,从车主提供的事故图片可以看到,车辆冲出了主干道,并且笔笔直直的撞上了一棵大树,车头同样受损严重,但气囊却未弹开。而这一次厂家给出的理由是线束撞断了,导致气囊没能正常工作。
而在去年,深蓝汽车旗下的另一款车型深蓝SL03也发生过类似的事情,2023年10月30日驾驶深蓝SL03与一辆大货车“正面相撞”,导致车身基本报废,但发生如此严重的碰撞事故后深蓝SL03的安全气囊竟然没有弹出。
正常情况下,一般配备安全气囊的车型在发生以上这种程度事故的情况下,安全气囊没打开的概率是比较小的。但是就在短短的2个月时间,同样的车型,同样的正面撞击,同样的受损严重,车内气囊却都未弹出,这种事件的概率实在是跟中彩票一样小之又小,这到底是个例还是存在缺陷,需要厂家给车主们一个交代,毕竟安全气囊关乎到用户的生命安全,深蓝汽车需要对广大车主们负责任。
随着汽车的发展,车内的功能和配置越来越多,但安全永远都是购车者考量的重点,因此在每款新车上市时,车企们都会对车辆安全性的解读留下大篇幅。不过一款车是否真的安全,不是靠“吹”出来的,而是要在实践中“真刀真枪”的体验出来的。
在此之前,深蓝汽车因为质量问题被不少车主们所诟病,车主们几次集体向深蓝汽车公开发出维权信,反映车辆所存在的问题,并表示相关故障严重影响驾驶安全和驾驶体验,极有可能造成严重的交通事故,给车主和其它道路交通的参与者带来了极大的安全隐患。
有业内专业人士称“品牌独立后的深蓝汽车,不仅要面临大量外部竞品的冲击,还要面对长安汽车内部长安和阿维塔两大品牌的挤压。若深蓝汽车品牌形象一直无法得到改观,不排除在集团内部被边缘化的可能。”
正如深蓝汽车邓承浩所说“安全是我们造车的底线”,希望他能为说出去的话负责。如果你是深蓝车主,在用车过程中遇到了安全问题,请联系车神探或车诉网投诉,我们将为你追踪到底。
这是一台从键盘值上来说没短板的运动型轿跑车,领克10 EM-P,双叉臂悬架,5秒破百,标配4驱。
在智能汽车的时代浪潮中,宝马集团再次引领行业风向,以全新理念重新定义智能驾驶的乐趣。近日,宝马正式推出智能交互、操控和驾驶辅助协同的整体性方案,凭借其独创的BMW驾控超级大脑和一系列划时代技术,宝马新世代车型不仅重塑了智能驾驶的标杆,更开启了人机交互的新纪元。
极越终于要开始有所动作了?
宝马新世代重新定义智能驾驶乐趣 首推智能交互、操控和驾驶辅助协同整体性方案
艾迈斯欧司朗今日宣布,其SYNIOS™产品系列凭借全面且创新的产品组合——SYNIOS™ P1515/P2222/P2720系列LED产品,在汽车照明技术领域脱颖而出。
长城汽车推出一项能拉满路人缘的新方案:“35+计划”即将开启
华夏鸿蒙 智启新程 鸿蒙智行授权用户中心·福州华夏汽车城国贸盛大启幕
日产汽车6月销量快报:月度交付53843辆
全场景定制之王:盛达飞电动高尔夫球车重塑国产高端出行
3分钟,3大注意事项你必须知道。
悦达起亚上半年销量公布
独立建渠道,意味着利润分配要变,所以鸿蒙智行五界有了调价的空间。
7月5日,奇瑞正式成立“国内业务事业群”,旗下设立星途、艾虎(艾瑞泽与瑞虎)、风云、QQ四大事业部,由执行副总裁李学用挂帅统领。原星途国内业务事业部整体纳入该事业群体系,而捷途、iCAR及与华为合作的智界品牌因市场定位与合作模式差异,仍保持独立运营。
东风本田本土化智电转型
iCAR作为特约合作伙伴,携旗下明星车型iCAR V23惊艳亮相,以硬核实力诠释了“能打”基因。
特斯拉在美败诉:原因为HW3平台车型无法兑现承诺去升级FSD
2025年,中国汽车产业迎来深刻变革。辅助驾驶“强监管”政策落地、“史上最严电池安全令”发布、监管机构对违规企业的管理力度加大。多项举措清晰传递出一个信号,汽车行业正加速从“量”的扩张回归到聚焦“质”的发展,市场变革加剧,破局在即。
当前,全球经济格局正经历前所未有的变迁。贸易保护主义抬头、地缘政治紧张、逆全球化思潮涌动...当去全球化与再全球化交织,中国企业面临的,是全球秩序、产业格局、价值观与社会责任的全方位挑战。
文丨张桔 编辑丨林伟萍
35万元以上纯电市场,一个被高估的“伪命题”?