司机在高考考点疯狂按喇叭，或为逆反心理让司机失去理智

媒体报道：

6月7日，湖北武汉关山中学考点；一名司机在高考考点附近按喇叭，后交警提醒不要鸣笛，但是司机不仅不听劝反而越说越按。后交警让司机开走，司机边走还边按喇叭，重点是前方并没有车。最终，交警在学校门前将其拦下，是否进行处罚暂未确认。

司机鸣笛行为可能涉嫌交通违法。

如开始鸣笛的时候前方有其他车辆或行人，车辆正常鸣笛是没有问题的；除非依照《道路交通安全法实施条例》的规定在禁止鸣笛的区域鸣笛，否则都不违反交通法规。反之，恶意鸣笛违反交通法规，且鸣笛行为如果严重干扰他人的正常生活，其行为是可能触犯治安管理处罚法的。

具体到在高考考点区域驾驶车辆鸣笛也是可能违反相关法规的；因为部分地方可能会在高考期间对部分道路设置禁行区，在考试期间不允许车辆通行，即便允许车辆通行也有可能禁止鸣笛并通过标牌进行警示。

所以只要有相关禁止鸣笛的警示牌则鸣笛行为属于交通违法行为，而没有相关警示牌的话，其行为认定则会有争议；毕竟绝大多数地方的学校区域都不会禁止鸣笛，那么其行为则充其量属于“不道德，”不过就现在的高考阵仗来看，让这名司机失去理智的主要因素或为逆反心理。

高考不是用来培养“娇花”或“废物”的。

相信有许多人都参加过高考，也有许多人的孩子参加过高考，或者正在考场里；回想曾经的高考，有这么保障吗？那时候没有“绿丝带”车队，考生们自己骑着自行车或者开着“11路”照样能到考场；那时候也没有交警保障，考场外车水马龙；考场里别说空调，有些学校的教室是连电风扇都没有的；那时候的考生里有相当一部分是在结束高考之后转头就去找暑期工的工作，高考只是对自己学业的总结，能不能考好，考生们的心里早就有数了。

而现在呢？

十八九岁的成年男性和女性去参加一次考试，似乎全社会都得为这些考生让道——考点区域可能禁行，能走也不让鸣笛；可是考生家长们似乎有一些会无视机动车，甚至觉得所有机动车都应该迁就于考生们。

装修的在这几天里不敢干活，商家门店早早的关上音响，甚至搞得有些嗓门大的人出门都不敢大声了。

这些孩子就这么娇弱吗？

看到一则资讯：高考男孩出考场之后的第一句话是“找不到妈妈”了。

用一句大俗话来评价：你还没有“老八百”啊。

如果他们就是这么娇弱的话，那和“废物”又有什么区别？未来就要靠这些“废物”来参与各个行业的生产、研发以推动行业进步？天方夜谭。现在对于高考的保护过度了，严重过度！过度的保护只会让这些莘莘学子认为一切都是应该的，可是没有什么是应该的；就以机动车是否应该“让行”为参考，让是情分、不让是本分，一些学生的考试有什么权利左右机动车的路权，如果一些车辆需要在禁行区域配送货物，或者业务就在这一区域却又不得不开车，那么这样的设置是不是以牺牲其他人的利益来保障这些学生的利益呢？人家凭什么呢？

这才是真实的世界，那么当这些一直被套在保护罩里的“废物”步入社会之后，看到真实的社会的样子，那时候巨大的反差可能会让太多学子无所适从。

所以具体到该案例不应该只去批评这名司机，“逆反心理”的背后因素更值得解读；同时教育也不应该是只培养四体不勤五谷不分的考试机器，这样的机器从某些角度来看确实等于废物。

当然相信大多数高考生还是足够自立的，也是能明辨是非的，同时也是没有那么脆弱的；同时相信这些高考生对于过度保护也持同样反感的态度，这样的学生才是真正的希望。