当前位置 爱咖号首页 优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

新车评 4343浏览 2020-06-24 IP属地: 未知

“听说这台LM需要加价50万才能提车?”“对不起,我们没有那么优惠。”

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

这并不是段子或玩笑话,雷克萨斯给消费者留下的深刻印象除了品质相对出色之外,还有价格坚挺甚至需要加价提车,ES、LM等热销车型均为如此,即便在RX、NX、RC这些车型上,消费者也难以获得太多优惠。

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

而在上周,我却意外发现雷克萨斯一款刚上市不久就已有较大优惠的新车——UX300e,不仅无需加价,而且还送保险、免上牌费,雷克萨斯车主购买还可再优惠一万元,这种优惠幅度甚至让我对它产生了心动。

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

并且经销商还推出3-5天的免费深度试驾活动,这款新车就是雷克萨斯旗下首款纯电动车型——UX300e,打着雷克萨斯车主的旗号,我将UX300e借回来深度试(bai)驾(piao)了4天,经过4天的相处,我对它可谓是爱恨交错。

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

开始聊车之前,先教大家如何辨别UX300e与UX200/260h,两者的外观造型几乎都是完全相同的,前脸也没有像许多纯电动车型一样采用封闭式设计,不知对风阻系数是否存在影响,若想辨别纯电动版UX的身份,可通过后车门下方和尾箱盖的专属标识进行辨认,“ELECTRIC”是其独特的身份象征。

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

此外,UX300e第二排车门后方的左右两侧均设置了充电接口,而燃油版车型的加油口则位于左侧,盖板为圆形设计,17吋五幅双色轮毂为UX300e专属,粗壮的条幅减少了轮毂镂空面积,有利于降低轮毂转动过程中的风阻,从而达到降低能耗的目的。

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

内饰同样延续了UX200/260h的造型设计,但换挡机构升级为电子形式,挡杆造型与家族旗舰跑车LC如出一辙,能够让驾驶员产生一定的代入感,犹如乘坐在LC驾驶舱中。

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

虽然是雷克萨斯家族中定位最低的SUV,但UX300e营造的舒适性却丝毫不受定位影响,手部和身体能接触的位置都采用十分细腻的皮质或其它材质打造,座椅也带有菱形纹缝线工艺,完全不会让体验者将其与“廉价”二字关联,进入车内最先浮现在脑海中的词汇就是——舒服。

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

【官图】

但包括燃油版车型在内,UX的车厢内饰也有用料和设计的不足之处,例如门板上半部分过于简陋,缺乏设计感,用料也相对朴素,与质感上乘的中控台有着明显差异,像是被设计师忽略的部分。

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

众所周知,UX基于丰田C-HR平台打造而来,即便雷克萨斯赋予其紧凑SUV的定位,但依然难逃空间不足的先天劣势,后排最能体现这一缺点,前排是173cm驾驶者的正常坐姿,此次留给第二排的腿部空间已所剩无几,超过170cm的乘客都无法享受宽裕的乘坐空间,值得庆幸的是,布局在车厢底部的电池组并未侵占车厢空间,乘坐姿态也能比较自然。

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

只不过这需要付出一定的代价,UX300e并非基于纯电平台打造,而是“油改电”,远看其底盘高度与普通城市紧凑SUV并无差异,但近看发现,底部的电池舱位明显低于底盘,使得其底盘最小离地间隙与轿车几乎相同。

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

UX300e仅有两款车型供消费者选择,分别为36.20万元的纯·悦版和38.50万元的纯·享版,前者为此次体验的主角,即便是低配版本,但纯·悦版的配置却高得让我出乎意料,LSS智行安全系统、方向盘电动调节、方向盘加热、前排座椅加热/通风、后排座椅加热、自适应远近光、前排双层玻璃、后排出风口等都是标配,配置已经超越同级别对手。

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

对于大家最关心的驾驶体验,UX300e让我成为了矛盾体。UX300e搭载前置前驱永磁同步电机,最大马力204Ps,峰值扭矩300N·m,官方公布的百公里加速时间为7.5秒,54.35kWh的三元锂电池组可谓其提供400km的NEDC续航里程。

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

官方续航能力在如今看来并无亮点,而实际充满电时,UX300e的表显续航也仅为350km+,与官方宣称续航仍有一定距离,但好在驾驶过程中续航里程下降速度并不算快,80km/h以下能够做到燃油车实际续航的至少90%,时速超过80km/h时,电量消耗速度明显加快,这是所有电动车无法避免的问题,所以就续航能力而言,UX300e仅适合城市代步或中短途跨区域行驶。

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

动力对于UX300e绝对够用的,初段和前段加速在我看来甚至有些过剩,即便将驾驶模式切换至ECO,依然能够营造出比较直接的推背感,而在普通和Sport两种模式时,油门到底就能轻松让前轮空转挠地,然而这种直接粗暴的加速体验并无法持续太久,车速超过100km时就变得平缓许多,再加速能力明显不及燃油车,但考虑到UX300e的定位和使用场景,动力调校并无不妥。

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

TNGA架构下的UX拥有较好的底盘舒适性,当给这幅底盘“绑”上一块承重的电池组时,底盘的舒适性和扎实感明显提升,路面颠簸反馈几乎都能被底盘重量碾为平地,能感受到的仅有悬挂系统努力过滤后残余的细微震动,遇到抛跳路面,车身明显也会更加安稳,这些均离不开电池组的功劳。

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

但也正是电池组的存在,使得车身重量明显增加,配合初段虚、中段又极其敏感的刹车踏板,让UX300e在中低速行驶过程中触发刹车时就会产生明显的“低头”现象,对于乘客来说,反复的前仰后合姿态容易导致晕车现象。

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

就日常城市代步或中短途跨区域通勤来说,UX300e确实是台非常不错的选择,如同事郭呵呵所说,UX300e真的太舒适了,触感好、动力顺畅、隔音好,很适合佛系代步,驾驶过的人都会产生这种想法。

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

但最现实的续航摆在面前,一切变得不再那么美好,表显350km+的满电续航,实际使用或许仅能行驶不到300km,频繁的充电次数足以让消费者对它望而却步,除非拥有能够安装充电桩的私家车位,否则谁也不想三天两头就往充电站跑。

优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?

丰田在混合动力技术领域早已名声显赫,将其称为“混动技术”龙头品牌似乎也毫不为过,但换到同样用电驱动的纯电动领域,丰田仍与新势力品牌、国产品牌有着较远的距离。

 
相关推荐
新车评 8.6万粉丝    5553作品 关注 选车、用车、互动
推荐作者
中国皮卡网 关注
皮卡车垂直门户网站,中国汽车工业协会皮卡分会理事单位。
R视觉 关注
资深汽车摄影师、喜欢用视觉的角度来诠释一台车的魅力。
电车男EVman 关注
第二懂新能源车的男人
汽车新说 关注
一个有关于汽车的漏网之语,正在一本正经的胡说八道。
新车部落 关注
与新车部落一起玩转汽车行业!
Soul车 关注
资讯类自媒体
xuser3801153 关注
蓝鲸车市
21世纪车评 关注
21世纪专业汽车资讯,改装资深专家
全部爱咖号