当前位置 爱咖号首页 长安汽车正面回复UNI-K麋鹿测试事件,你认可吗?

长安汽车正面回复UNI-K麋鹿测试事件,你认可吗?

汽车天涯 6388浏览 2021-03-29 IP属地: 未知

3月28日,长安UNI-K通过线上直播的方式正式上市。与此同时,长安汽车总裁王俊也借此机会对“UNI-K麋鹿测试事件”进行了正面回应,同时表达了自己的观点。

长安汽车正面回复UNI-K麋鹿测试事件,你认可吗?


首先,对于UNI-K在麋鹿测试中的表现,王俊总裁发表了他个人的看法,主要可以归结为以下几点:

1、麋鹿测试是ISO(国际标准化组织)的标准,不能完全适用于国内的道路状况。

长安汽车正面回复UNI-K麋鹿测试事件,你认可吗?


2、麋鹿测试是判定车辆在特殊工况下,车辆的操纵性和稳定性处于何种水平,是一个评估项。

3、长安汽车有多套方案,最终选择将麋鹿测试的入桩速度设定在70km/h,一方面是为了平衡操纵性和稳定性,另一方面是因为车辆在70km/h下的操控性能已足够优秀,能满足消费者的操控需求。

长安汽车正面回复UNI-K麋鹿测试事件,你认可吗?


4、关于车辆性能的考核,UNI-K已通过比麋鹿测试更重要的验证项目:正弦迟滞。

王俊总裁的这些说法到底能不能被消费者接受呢?

天涯君认为其中2、3点是合理的,因为麋鹿测试并没有固定的评判标准,谁通过的速度最高,谁的操控最好,就像世界纪录一样,是用来不断打破的,所以麋鹿测试的确只能反映一台车的操控水平,况且大部分车型的成绩都保持在60~80km之间,UNI-K以73km/h的速度通过测试完全合理(抬轮情况是出现在以76.6km/h通过时)。

长安汽车正面回复UNI-K麋鹿测试事件,你认可吗?


至于第4点,正弦迟滞的测试过程其实与麋鹿测试相似,但更复杂且有三点不同之处:

第一:麋鹿试验追求最大通过车速,而正弦迟滞的车速是恒定的。

第二:麋鹿试验是驾驶员控制车辆转向,而正弦迟滞试验则是转向机器人操纵方向盘。

第三:麋鹿试验只追求车辆通过而不碰锥桶即可,而正弦迟滞则有严格的横摆及侧向位移客观值的要求。

长安汽车正面回复UNI-K麋鹿测试事件,你认可吗?


所以王俊总裁的说法也有一定道理。

那么,你认可长安汽车的这个回复吗?你会买辆长安UNI-K吗?欢迎留言讨论。

 
相关推荐
汽车天涯 6.6万粉丝    5990作品 关注 有趣有料 一档汽车娱乐科普栏目
推荐作者
苑叔聊车 关注
资深的汽车编辑,阅车无数,有关于选车的问题找我就没错了。
弯道看车 关注
资深车评人,前《深圳特区报》汽车部主任
汽车鉴闻 关注
汽车媒体技术编辑 汽车售前售后事儿,用车养车百家通
R视觉 关注
资深汽车摄影师、喜欢用视觉的角度来诠释一台车的魅力。
来试车 关注
汽车视频自媒体 试驾评测 汽车工作的Vlog 每周持续更新
悦行江西 关注
和你分享有趣、新鲜和汽车有关或无关的事!
那啥车 关注
每一台车都有自己的灵魂;那啥车?对!我的车。
全部爱咖号