当前位置 爱咖号首页 半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通

半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通

一辆Acartv 2226浏览 2021-09-07 IP属地: 未知

关注我们的朋友不难发现,从今年年初开始,我们推出关于新能源车型的内容,明显比以往更多了。从Model Y和Model 3P的对比,到宝马iX3、极氪001、大众ID.4等的评测。新能源车几乎占了我们上半年评测内容量的半壁江山。甚至因为ID.4给我们留下了相当深刻的印象,以至于我们还买了一台来长测和改装。今天就来回望一下,我们最近半年测试过的新能源品牌和车型,以及半年过去了它们的表现又如何。

 

 

历尽风波,特斯拉依旧领跑

“人红是非多”用这话来形容今年的特斯拉,可能再适合不过。从年初Model Y在国内上市交付,让特斯拉销量和市值节节攀升,到上海车展女车主维权而引发的一系列关于“特斯拉刹车门”到舆论风波,使得特斯拉在舆论和销量数据上都受到了不小的压力。今年的中国市场对于特斯拉而言,注定是不平凡的。半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通

那聊回产品本身,毫无疑问Model Y是上半年关注度最高的电动车,甚至不用“之一”。恰逢Model 3P降价,在Model Y没有推出单电机版本的这段时间里,两台车的售价是相当接近的,于是便就有了那一期的对比视频。半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通

 而两台车实际开起来,给我们的第一印象普遍都是——需要适应。上半年我们试驾过的这一堆新能源车里面,这两台车的适应期明显是时间最长的。原因就在于,特斯拉新生产的车型都已经取消了动能回收力度可调,强制性让驾驶者接受“单踏板驾驶”。这就造成了这两台特斯拉车型,在踏板操作上和传统燃油车存在较大的差异的。同时有不少的用户、媒体认为,强制单踏板操作在紧急情况下,是可能存在安全隐患的。半年的时间过去了,看网上的用户反馈,希望恢复动能回收可调的声音还是占多数。半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通

除了这一点普遍被用户、媒体诟病以外,这两台车型的产品力还是深受消费者认可的。虽然经历了不小的一场舆论风波,但今年1-6月特斯拉在国内的销量依旧达到了傲人的161768辆,这份成绩Model 3和Model Y这对双子星的销量功不可没。半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通

传统品牌稳扎稳打,发力追赶

从去年下半年开始,传统车企在新能源车型上开始集中发力了。这其中就包括了我们上半年试驾过的宝马iX3和大众ID.4 Crozz,这两款传统车企的重磅电动车。在我的记忆里,这两台车在我们手中时,听见最多的一个词是“正路”。半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通

总结起来原因很简单,相比起特斯拉特立独行硬推 “单踏板操作”,以此来拉大电动车和传统燃油车使用差距的操作。iX3和ID.4在驾驶体验上,则和自家的燃油车没有那么大的差异。自然的转向手感、能快速适应的加速、刹车踏板操作、更柔和的加速体感等等,都能明显感受到在新能源车型的驾驶体验上,这两家传统汽车品牌,更希望自家推出的车型,和传统燃油车能做到低适应时间、低学习成本的快速切换。半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通

另一个让我们觉得“正路”靠谱的点在于续航,相比起之前某些车型的“快乐续航里程”,iX3和ID.4的续航那可谓是相当实在。哪怕是我们频繁的在珠三角西岸的广州、中山、珠海三城之间高速不断往返,这两台车的续航里程和实际行驶里程是相当接近的。只要出发前电量是足够的,基本就不存因为电量非线性下降,而导致的续航焦虑。当然,严谨地讲,这是我们在夏天体验下来的得出的感受。至于在冬季,尤其是北方冬季能否还有同样优秀的续航表现,我们也会持续关注。半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通

 正正是上述的表现,让我们对大众和宝马,这两家传统车企新推出的新能源车,有了一个不错的初印象。而且两款车型的平均月销量也达到了4位数,在新能源市场的竞争中,可以说开了一个好头。这样的感受也让我们下定决心,掏钱包买了全公司第一台新能源车——ID.4 Crozz。半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通

但俗话说得好“有舍有得”,得到了和传统汽油车相当接近的驾驶感受,使用体验。那这两台车作为新能源车,在使用层面看得见摸得着的“新鲜感”,是不如像特斯拉、国产新势力这么强的。是要更贴近传统汽车的使用体验,还是要新事物的新体验、新用法?这个问题得各位结合自身需求自行考虑了。

 

 

新势力的两极分化

说了霸主特斯拉,聊了传统车企的新能源新作,自然也就少不了造车新势力。相比起形势一片大好的小鹏、理想、蔚来,以及异军突起的极氪,这些在上游的品牌。上半年我们体验过的另一台新势力品牌车型,就很好的代表了那些,还不被大家熟知的新势力品牌的处境。它叫天际——ME7.半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通

说起天际这个品牌,大部分人应该都是有所耳闻,却又感觉相当陌生。但要是提起另一个品牌——乐视汽车,相信大家的记忆就能被快速唤醒。半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通

当年乐视的造车计划里面有三个品牌,分别是乐视汽车、FF和电咖汽车。现如今我们看到的这个天际汽车,就是电咖汽车的原班人马创立的,只是相比乐视汽车、FF,电咖这个品牌就没怎么出现过在我们的视线里。在乐视出现问题之后,贾老板退出电咖汽车,负责电咖汽车项目的张海亮带领团队在电咖的基础上,另立门户,创立了现在的天际汽车。

 

天时地利,时间往往是决定命运的。ME7是去年9月上市的,但其实早在18年的11月份它就亮相,原规划是在19年9月上市,12月投产交付。这一拖就是一年的时间。早在ME7刚亮相时,威马EX5、蔚来ES6、小鹏G3等就车型已经上市。从新势力第一梯队的产品投放节点来看,他们的第一款车型都赶在19年之前投入市场,相比ME7早了快两年。这就造成天际相比第一梯队的新势力,在品牌知名度上要逊色不少。半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通

话题回到这台天际ME7身上,作为天际上市的第一款车型。我认为它一台整体较为平淡,但细节处又增添了不少有趣小元素的车型。外观相较于其它新势力车型而言,整体设计并没有特别亮点的设计,但在细节上添加了诸如自发光的“三道杠”的车标、贯穿式环形日行灯,让ME7有高的辨识度。外观不乏味,但也说不上有任何令人眼前一亮的感觉。半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通

半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通内饰也是延续了外观的整体调性,整体布局没有太多亮眼设计。但它又用五块屏幕营造了出一定的新鲜感。尤其是后排的两块大屏,可以单独上网浏览视频也可以和前排屏幕联动。不论是居家娱乐还是商务办公都可以创造出一些新的使用体验。另外像触控的中控按键,星空式氛围灯也给内饰增添了一些别致的气息。半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通

一段时间的驾驶下来,我发现这台车最大的特点就是均衡。转向手感和底盘滤震、加速表现都是一致偏舒适。日常开起来转向比较轻盈,转向输入的阻尼和回正的力道也比较线性。加速的力道在正常模式和运动模式下都算不上迅猛激进。半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通底盘也明显是偏向舒适性的调教,日常快速路变现,走匝道支撑性还是足够的。但遇到稍微大一些的沟坎,像施工路段的坑洼时,底盘就会较显得较为松散。半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通

作为新品牌的第一款车型,ME7在机械部分的完成度是可以接受的,毕竟有传统车企的团队做支撑,机械素质的底子还是有保证的。但作为一台新推出的新能源车,不论是产品的风格设计,还是后期的包装宣传就显得缺少亮点比较乏味了。尤其是在首款车型比竞争对手晚了两年了情况下,光靠传统车企要思维和产品力,是不足以让这个品牌追赶第一梯队的,如何提高品牌关注度,创造车型的话题性才是追赶的关键。

半程回顾,新能源品牌的悲喜并不相通 今年我们试驾过有代表性的新能源车型,基本就回顾完了。从特斯拉在风波中的领跑、到传统车企的发力追赶,再到新势力的两极分化。我们不难看出新能源市场的这场长跑,已经从初段你追我赶的混战,进行到了梯队分明的分层级竞争。第一梯队的竞争永远是最引人关注,而已经落在后面梯队的选手追赶的时机则在分秒流逝。

 
相关推荐
一辆Acartv 33.6万粉丝    1243作品 关注 我们用心评测跟你分享更多玩车欢乐 这里是你能贴近感受到的温度
推荐作者
车大拿TV 关注
看车,选车,买车,玩车
凤眼观车 关注
来一起快乐的撩车吧!
电车男EVman 关注
第二懂新能源车的男人
晓生说车 关注
晓生说车,与你一起畅聊汽车!
闫闯说车 关注
闫闯说车团队会给大家带来最新,最全面的车型评测视频敬请关注。
Techtec杨磊 关注
汽车ECU改装高级工程师,汽车改装维修专家。德国Techtec汽车性能
车市动态 关注
分享汽车知识,传播汽车文化。
旅行体质 关注
我将持续更新我近几年在全世界各地旅行的见闻,有视频有图文!
全部爱咖号