当前位置 爱咖号首页 六款电动车驾驶辅助系统实测BUG多,远未达到值得完全“托付”!

六款电动车驾驶辅助系统实测BUG多,远未达到值得完全“托付”!

E车汇 0浏览 2021-12-31 IP属地: 未知

现如今车企在推出新车时,在配置表中经常会看到一系列驾驶辅助系统功能。不仅车企将驾驶辅助系统的能力,作为重要卖点之一。而且消费者越来关注车辆驾驶辅助系统所包含的功能,并以此作为车辆智能化水平重要参考。

六款电动车驾驶辅助系统实测BUG多,远未达到值得完全“托付”!

而根据汽车智能化分级,自动驾驶分为L0-L5,其中L0指的是完全人工驾驶,而L5指的是车辆的智能化,已经达到了人类驾驶的水平,可以处理所有的工况,也就是无人驾驶。目前车辆搭载的驾驶辅助系统,从自动驾驶级别上来划分处于L2级水平。所以驾驶辅助系统主要起到辅助驾驶功能,在跟车等特定场景下,让驾驶更轻松,也能给予驾驶者在突发情况时主动介入提供帮助。

但实际上消费者在实际驾驶过程中发现,虽然各品牌驾驶辅助系统在厂家宣称能实现的功能上,有很多相似之处,但是在实际体验和操作的时候,有很大不同。所以在驾驶辅助系统方面,消费者实际上是非常需要专业的标准去评定的,而不是只能听厂商一面之词。

六款电动车驾驶辅助系统实测BUG多,远未达到值得完全“托付”!

不过随着中汽测评推出CCRT(中国汽车消费者研究与评价)辅助驾驶测评,让消费者对于车辆的驾驶辅助系统真正能力,有了全方位了解。CCRT辅助驾驶测评包含性能表现(评价系统是否达到L2级辅助驾驶水平)、驾驶员交互(评价系统是否能确保驾驶员正确使用)两大维度,前者分为智能行车、智能泊车和智能紧急避险的分项评价,后者包含系统提示和驾驶员监控的分项评价。从指标设置看,包含了人、车、环境多要素,并覆盖了消费者用车全过程。

六款电动车驾驶辅助系统实测BUG多,远未达到值得完全“托付”!根据CCRT测评数据,首批公布蔚来EC6、小鹏P7、比亚迪汉EV、宝马iX3、特斯拉Model 3以及哪吒U Pro等6款热门车型,智能驾驶平均得分率为67.2%,总体表现欠佳。每一款车型在一些常用场景下都存在一些“bug”,如果消费者完全依靠驾驶辅助系统,,但是如果驾驶者就此完全放松警惕,依然会带来很大的安全隐患,远没有达到完全值得依靠的程度。

驾驶辅助系统存在问题不少

CCRT辅助驾驶测评对于车辆驾驶辅助系统的评判,关注点并不在于配置数量的多少,而是在基于驾驶过程中最常遇到的场景,车辆所作出的判断和表现。包括前车跟随,不仅是直道跟随还有转弯时跟随;还有自动泊车好用程度,不仅是横向、纵向还有斜向停车,不仅有车位线还有没有车位线的情况;而紧急避险包含的情况更多样,比如道路维修桩桶、突发交通事故,行人突然穿行前方道路等。

六款电动车驾驶辅助系统实测BUG多,远未达到值得完全“托付”!

性能表现中,智能行车性能总体表现较好,平均得分率为91.7%,部分车辆对前车紧急切出避让、前车急减速、前车加塞闯入、二轮车缓行、目标车占道等中国典型驾驶行为的识别与响应存在不足。

六款电动车驾驶辅助系统实测BUG多,远未达到值得完全“托付”!

自动泊车的考察标准,通俗来讲可归纳为4个“不”——识别准不准、停车快不快、停车歪不歪、停车偏不偏。从CCRT测评结果来看,6款车的智能泊车整体水平一般,总体平均得分为65.0%,部分车型智能泊车性能优势明显。

六款电动车驾驶辅助系统实测BUG多,远未达到值得完全“托付”!

紧急避险也是CCRT辅助驾驶中性能表现的重要考核指标。不期而遇的道路施工、交通事故,以及复杂路段的“鬼探头”,常让车主神经紧绷,正是辅助驾驶系统发挥作用的地方。不过CCRT测试结果让人失望,尽管许多车企宣称驾驶辅助系统有多先进,但是从6款车型成绩来看总体表现不佳,平均得分仅41.5%。六款电动车驾驶辅助系统实测BUG多,远未达到值得完全“托付”!

在驾驶员交互方面,驾驶员监控能力偏弱。比如,部分车型的智能行车能力强,但允许驾驶员长时间脱手,存在一定安全隐患。

六款电动车驾驶辅助系统实测BUG多,远未达到值得完全“托付”!

辅助驾驶测试中的失分情形,在驾驶场景端,主要发生在前车遇静止占道车辆紧急切出、前车低速近距离加塞、道路上有事故锥桶、故障车辆横置等行车场景,以及停入斜向车位、狭小车位等泊车场景上,驾驶辅助系统作用未达预期。在消费者使用端,则表现为说明书功能描述不清,脱手预警机制不全,功能状态显示不清和注意力监测功能不足等等。

新标准引导驾驶辅助系统更有效

针对热点车型辅助驾驶系统的表现未达预期,中汽测评技术管理部部长周博雅表示:“其症结在于,它们未能充分适应中国道路交通场景。我们建议厂家对症下药,优化安全保障机制,完善功能覆盖。同时,也继续呼吁厂家做出准确、详细的用户指引。”

六款电动车驾驶辅助系统实测BUG多,远未达到值得完全“托付”!

实际上智能驾驶汽车虽势头强劲,但仍然面临着产品安全性能参差不齐和部分企业过度宣传的问题,这也为消费者带来误导,也在行车过程中带来新的安全隐患。对于各种智能驾驶方面的交通事故时有发生,CCRT专家给出八个字建议——热切期待,冷静使用。智能驾驶仍处于辅助驾驶阶段,对普通消费者而言,应坚持审慎、适度原则来选车、购车,这才是安全使用智驾系统的关键。

市面上有跑分式的级别宣传,但从实际测试来看存在一定“水分”,智能驾驶目前仍处于辅助阶段,远远谈不上“自动”。因此对于中国道路驾驶场景,辅助驾驶系统效果有新标准可依也势在必行,也对于消费者购车也有重要的参考作用。

据了解,CCRT基于100万公里的交通大数据,围绕中国典型交通场景设置测评项目和标准。同时,CCRT还充分考虑驾驶者的体验和认知能力。从消费决策到日常用车的整个闭环,CCRT都提供值得参考的数据和知识。

六款电动车驾驶辅助系统实测BUG多,远未达到值得完全“托付”!

未来,随着智能驾驶功能的进一步普及,以及更高级自动驾驶产品的应用,中汽测评也将升级相关测评规程,计划将于明年推出中国自动驾驶测评规程。不仅是电动车,对于新出的燃油车型,驾驶辅助系统的能力是否可靠,一些规则逻辑设置是否合理,也将纳入到对于车辆能力综合评判的考量中。同时CCRT测试结果与部分厂商形成联动,真正推动车辆驾驶辅助功能更合理更有效。

文章标签:
技术解析
 
相关推荐
E车汇 1.3万粉丝    1459作品 关注 关注新能源、聚焦新能源、服务新能源,中国新能源汽车第一新锐媒
推荐作者
弯道看车 关注
资深车评人,前《深圳特区报》汽车部主任
汽车鉴闻 关注
汽车媒体技术编辑 汽车售前售后事儿,用车养车百家通
阿飞频率 关注
喜欢车爱聊车,喜欢把自己的爱好跟大家分享。
予墨Auto 关注
跟我们一起慢慢懂车!
晓生说车 关注
晓生说车,与你一起畅聊汽车!
大付撕车 关注
大付撕车是汽车视频类栏目。栏目主张正确的选车观,为重度选车纠
闫闯说车 关注
闫闯说车团队会给大家带来最新,最全面的车型评测视频敬请关注。
全部爱咖号