当前位置 爱咖号首页 讨论一个“老生常谈”的问题,日系车是不是真的不耐撞?

讨论一个“老生常谈”的问题,日系车是不是真的不耐撞?

二师兄玩车 0浏览 2022-11-02 IP属地: 贵州

讨论一个“老生常谈”的问题,日系车是不是真的不耐撞?在网上,美系车耗油、德系车烧机油以及日系车不耐撞,成为了很多人的共识。

尤其是日系车不耐撞这个观点,相当深入人心。

随手上网一搜,就能发现很多日系车在车祸现场“吃瘪”的图片和视频。

那么,日系车真是“皮薄”不耐撞吗?

讨论一个“老生常谈”的问题,日系车是不是真的不耐撞?IIHS碰撞测试结果来看,日系车并没不耐撞

如何评价一款汽车耐撞不耐撞呢?

有些权威测试机构的数据,我们可以参考,比如今年8月份,美国公路安全保险协会(IIHS)就公布了最新一期的车辆碰撞成绩。

讨论一个“老生常谈”的问题,日系车是不是真的不耐撞?而且这次碰撞标准有所提升,撞击物重量从1,497千克增重至约1,905千克,撞击速度从50公里加快至60公里,撞击产生的能量提高了82%!

讨论一个“老生常谈”的问题,日系车是不是真的不耐撞?在更严苛的撞击条件下,在许多国人心中“不耐撞”的日系车,却取得了不错的碰撞测试成绩。

比如斯巴鲁傲虎获得了G(优秀)的评价,整体B柱和门框变形程度都比较小,对乘员保护性较好;本田雅阁也有A的评价。

讨论一个“老生常谈”的问题,日系车是不是真的不耐撞?但并不是所有日系车都取得了好成绩,像是国内消费者熟知的丰田凯美瑞、日产天籁,得到的评价就只有P(较差)了。

讨论一个“老生常谈”的问题,日系车是不是真的不耐撞?日系车都不安全,这个看法太片面

从上文我们可以看出,日系车都不安全这个看法,比较片面:譬如斯巴鲁傲虎、本田雅阁等车型,就在碰撞测试中取得了不错的成绩。

而且我们看待车辆安全性的时候,不能只看外观的变化,车身架构的形变和碰撞能量吸收的效果,也是衡量安全性的重要指标。

而在车架设计上,日系车的表现还算不错,对于乘员可以有比较有效的保护。

讨论一个“老生常谈”的问题,日系车是不是真的不耐撞?同时,许多人之所以会形成日系车不耐撞的印象,其实是早期部分销售人员的话术引导起到了影响。

早些年,德系车的门板内的填充物够多,不会轻易变形,车辆比较重,让人觉得比较安心。

而众所周知,日本作为岛国,资源不丰富,车辆生产偏向轻量化,门板内侧的填充物较少,给人的感觉比较轻,用手指按下车门或者机盖,可能会变形,就会让人觉得日系车“皮薄”,也就联想到日系车不安全。

讨论一个“老生常谈”的问题,日系车是不是真的不耐撞?另外,德系车也不一定就很安全,之前大众帕萨特就爆出A柱断裂的情况。

讨论一个“老生常谈”的问题,日系车是不是真的不耐撞?结束语

总而言之,我们对车辆安全性表现,绝对不能一概而论,不能含糊地说某个车系有安全问题,而是要分车型来看待,日系也有不少车型经常获得安全测试的优秀碰撞结果;被视作比较安全的德系车,也有部分车型,安全评价较差。

那么,各位朋友又是怎么看待日系车的安全问题呢?欢迎留言互动!

文章标签:
行业分析
 
相关推荐
二师兄玩车 6.6万粉丝    7768作品 关注 4本汽车科普书作者,以自媒体之名,助力汽车融入亿万寻常百姓家
推荐作者
中国皮卡网 关注
皮卡车垂直门户网站,中国汽车工业协会皮卡分会理事单位。
柿柿车 关注
汽车媒体编辑,参与C-NCAP试验报道
大内密探零零车1 关注
汽车媒体从业14年,记者,中汽联车手,爱卡十年工作经历,超卡
鳌拜Who驾 关注
一起和幽默的鳌拜,体验汽车的乐趣人生
车宇世界 关注
车圈老干部,只做最客观的车评。
Techtec杨磊 关注
汽车ECU改装高级工程师,汽车改装维修专家。德国Techtec汽车性能
玩车专家V 关注
有关汽车一切玩法尽在其中,带你领略不一样的汽车新体验!
全部爱咖号