当前位置 爱咖号首页 讨论一个“老生常谈”的问题,日系车是不是真的不耐撞?

讨论一个“老生常谈”的问题,日系车是不是真的不耐撞?

二师兄玩车 0浏览 2022-11-02 IP属地: 贵州

讨论一个“老生常谈”的问题,日系车是不是真的不耐撞?在网上,美系车耗油、德系车烧机油以及日系车不耐撞,成为了很多人的共识。

尤其是日系车不耐撞这个观点,相当深入人心。

随手上网一搜,就能发现很多日系车在车祸现场“吃瘪”的图片和视频。

那么,日系车真是“皮薄”不耐撞吗?

讨论一个“老生常谈”的问题,日系车是不是真的不耐撞?IIHS碰撞测试结果来看,日系车并没不耐撞

如何评价一款汽车耐撞不耐撞呢?

有些权威测试机构的数据,我们可以参考,比如今年8月份,美国公路安全保险协会(IIHS)就公布了最新一期的车辆碰撞成绩。

讨论一个“老生常谈”的问题,日系车是不是真的不耐撞?而且这次碰撞标准有所提升,撞击物重量从1,497千克增重至约1,905千克,撞击速度从50公里加快至60公里,撞击产生的能量提高了82%!

讨论一个“老生常谈”的问题,日系车是不是真的不耐撞?在更严苛的撞击条件下,在许多国人心中“不耐撞”的日系车,却取得了不错的碰撞测试成绩。

比如斯巴鲁傲虎获得了G(优秀)的评价,整体B柱和门框变形程度都比较小,对乘员保护性较好;本田雅阁也有A的评价。

讨论一个“老生常谈”的问题,日系车是不是真的不耐撞?但并不是所有日系车都取得了好成绩,像是国内消费者熟知的丰田凯美瑞、日产天籁,得到的评价就只有P(较差)了。

讨论一个“老生常谈”的问题,日系车是不是真的不耐撞?日系车都不安全,这个看法太片面

从上文我们可以看出,日系车都不安全这个看法,比较片面:譬如斯巴鲁傲虎、本田雅阁等车型,就在碰撞测试中取得了不错的成绩。

而且我们看待车辆安全性的时候,不能只看外观的变化,车身架构的形变和碰撞能量吸收的效果,也是衡量安全性的重要指标。

而在车架设计上,日系车的表现还算不错,对于乘员可以有比较有效的保护。

讨论一个“老生常谈”的问题,日系车是不是真的不耐撞?同时,许多人之所以会形成日系车不耐撞的印象,其实是早期部分销售人员的话术引导起到了影响。

早些年,德系车的门板内的填充物够多,不会轻易变形,车辆比较重,让人觉得比较安心。

而众所周知,日本作为岛国,资源不丰富,车辆生产偏向轻量化,门板内侧的填充物较少,给人的感觉比较轻,用手指按下车门或者机盖,可能会变形,就会让人觉得日系车“皮薄”,也就联想到日系车不安全。

讨论一个“老生常谈”的问题,日系车是不是真的不耐撞?另外,德系车也不一定就很安全,之前大众帕萨特就爆出A柱断裂的情况。

讨论一个“老生常谈”的问题,日系车是不是真的不耐撞?结束语

总而言之,我们对车辆安全性表现,绝对不能一概而论,不能含糊地说某个车系有安全问题,而是要分车型来看待,日系也有不少车型经常获得安全测试的优秀碰撞结果;被视作比较安全的德系车,也有部分车型,安全评价较差。

那么,各位朋友又是怎么看待日系车的安全问题呢?欢迎留言互动!

文章标签:
行业分析
 
相关推荐
二师兄玩车 6.6万粉丝    7961作品 关注 4本汽车科普书作者,以自媒体之名,助力汽车融入亿万寻常百姓家
推荐作者
苑叔聊车 关注
资深的汽车编辑,阅车无数,有关于选车的问题找我就没错了。
汽车鉴闻 关注
汽车媒体技术编辑 汽车售前售后事儿,用车养车百家通
肆哥车讯 关注
购车无小事,选车无难事。
阿飞频率 关注
喜欢车爱聊车,喜欢把自己的爱好跟大家分享。
鳌拜Who驾 关注
一起和幽默的鳌拜,体验汽车的乐趣人生
二手车大智慧潘 关注
中国二手车自媒体联盟联合发起人,行业深度观察者。
来试车 关注
汽车视频自媒体 试驾评测 汽车工作的Vlog 每周持续更新
21世纪车评 关注
21世纪专业汽车资讯,改装资深专家
全部爱咖号