当前位置 爱咖号首页 影酷对比CS75 PLUS:谁是真正的10万级SUV新主流

影酷对比CS75 PLUS:谁是真正的10万级SUV新主流

驾仕派 1万浏览 2022-12-09 IP属地: 四川

有没有发现,现在我们的出行需要一部更全面、智能的汽车?这部车不光要颜值在线、细节设计合理、内部空间够大、舒适配置够多,还要人机交互够聪明,更要动力输出饱满;没错,成年人不做选择,我们全都要。

这些年自主品牌车型一直在往这个方向靠拢,甚至在研发方面比合资品牌车型投入更多的精力和成本,所以他们以肉眼可见的增长速度,不断地迭代提升自己,所以10-15万级的合资小型SUV节节败退,被国产紧凑型SUV打得是找不着北;可是竞争永远没有停下,而是加剧了,原因是合资品牌在10-15万级市场的分量越来越少,自主品牌开始内卷;那些耳熟能详的名字,到现在哪个不是迭代两三次。

就拿今天的两部对比车型来说,从长安CS75诞生开始,到现在第二代CS75 PLUS,算得上三代车型了;而传祺影酷虽然是全新车型,却承担着继承传祺GS家族的任务,接棒也超过了三代车型。同样是今年的全新车型,它们之间有哪些优劣势,你一定很想知道吧。

关于两车的颜值,其实不用过多的去比较,两台车的风格定位和细节设计,面对的受众人群还是有一定差异,影酷用类似机甲风的设计来引起年轻人的共鸣,而第二代长安CS75 PLUS在第一代的基础上做大量细节改进,包括换灯组之后的气场其实有所改变,虽然它会用一些红色来做颜色搭配,多少显得比较运动,不过总的来说还是偏沉稳、家用一些。

两部车在内饰的设计上区别也比较大,这是我们参与这次评测的所有人给出的一致意见,第二代长安CS75 PLUS内饰有延续性,因为之前几年双联屏大受欢迎,放在今年也还是比较稳妥容易被接受的方案,索性就保留优化,大家都是可以接受的。

广汽传祺影酷作为全新的车型在设计方面就没有那么多顾虑,大胆而有个性的设计出仪表盘、中央大屏独立,加上W-HUD三屏联动,有电车的即视感;并且广汽传祺影酷几乎只保留操作便利性好的换挡按键,其余按键和功能都整合在了中央大屏中,ADiGO车机系统的布局以及功能都完全能覆盖到车主的用车需求,所以说这一点是作为新车的广汽传祺影酷领先的优势。

与此同时,我们还着重对两款车的智能语音助手做了全面而详细的测试,涉及到的内容主要为打开车窗、天窗遮阳帘、导航、看剧、播放音乐、调节空调、座椅加热通风等等,首先要肯定的是两款车在十余项的语音命令测试中全部准确完成,智能化程度已经远超合资品牌。

从广汽传祺影酷的表现来看,不止于单一的完成命令,而是在反应的敏捷性上明显更强,原因在于它搭载了算力更高的高通8155芯片,此外它的语音助手还能实现一次呼出多次执行命令的能力,不用再反复说“你好,小祺”呼出,尤其在冬天上车以后,可以通过语音助手打开空调、座椅加热、连接手机蓝牙并且导航到目的地,这样会大大的增加我们的出行效率,也间接地让我们在驾驶过程当中更安全。

动态极限测试:神仙打架,难分难解

当然车辆的核心三大件依旧是支撑产品力的关键,所以我们着重对两台车在加速、制动、绕桩三个方面做了专业而严谨的测试,首先按照《驾仕Battle》的惯例,我们测试两车的0-100km/h加速,原本是一场没有悬念的对比(第二代长安CS75 PLUS最大功率和峰值扭矩账面数据有优势),被广汽传祺影酷的1.5T+7速湿式双离合差一点给扳回来。

我们判断最大原因是两车采用的变速箱不同,搭配双离合变速箱的影酷的起步很高效,初段动力输出明显更饱满,而且动力更有效的传递到轮胎上,没有CS75 PLUS那么容易挠地,持续的加速力道在60km/h前都能保持领先,而CS75 PLUS换用8AT变速箱后,挡位间的齿比优化,可以在后程加速逐渐追上来。所以影酷和CS75 PLUS最终的加速成绩,都超越了我对1.5T紧凑型SUV的期待。

在第二项100-0km/h制动的环节里,影酷对比CS75 PLUS有接近10%的优势,在两款车型整备质量相仿的情况下,这样3-4米的差距放到现实生活中还是相当大的——所以我们在距离制动点35米位置间隔1米摆放了5个气球作为测试道具,大家在我们的视频中也能直观看到其中区别。

复盘两车的制动测试,CS75 PLUS在制动力的建立上并不算迟缓,但刹车力度的攀升有些缓慢,尤其刹停前的拉扯感相对明显,可能和它用的轮胎更窄也有关系。影酷的制动力就更有运动车的感觉,刹车行程渐进感很明显,全力制动时能清晰感知到轮胎抓紧地面,更紧绷的车身俯仰姿态也比CS75 PLUS沉稳。

最后第三项我们进行18米绕桩测试,首先把进入车速设定在55km/h左右,桩间速度则稳定在50km/h上下。长安CS75 PLUS给人感觉在转向时的粘滞感更重,转动方向盘需要更多的力气,而转向角度又没有完全准确的复制到前轮,所以需要在进到下个桩前有轻微的调整。在连续弯中的姿态上,CS75 PLUS更像是传统SUV,重心转移让单侧悬架下压幅度较大,回弹又不够积极,所以带来的侧倾比影酷明显。

广汽传祺影酷的转向力更轻柔,但这并没有影响到连续转动时的操作,由于它的车头响应积极,会给我更灵活的主观感受。而且影酷的悬架设定比CS75 PLUS更富运动感,所以在通过桩桶的时候,它的阻尼压缩幅度更小,回弹也很及时,能让车尾保持更稳定的动态,没有CS75 PLUS过度的滑动。

总结以上三项极限测试,两部车的水准都在同级同价位中上甚至优秀水准,当然如果长安CS75 PLUS的100-0km/h制动成绩能进入40米之内才算优秀。

日常动态驾驶:动力总成侧重点不同,驾驶感受有明显区别

在前面的极限测试当中,已经反映出两部车的动力总成特性不同,所以日常的驾驶也会有不同的感受,这次先说说长安CS75 PLUS,第二代产品换装成爱信8AT之后,相比上一代6AT变速箱细腻不少,从加速初段到中后段一直保持良好的换挡逻辑,且平顺度也很不错,动力发放持续性好,也因为齿比更绵密的关系,尽量抹去换挡间隙所带来的顿挫。除非是突然加大油门,变速箱会迟疑一下,又或者低速偶尔有个顿挫。

广汽传祺影酷的1.5T则配备的是七速湿式双离合变速箱,新的换挡程序更突出日常驾驶的平顺、柔和感,同样尽量抹平换挡冲击。而双离合比AT传递动力更直接,在等红绿灯时起步加速的迅猛感更符合年轻人喜欢。如果切换到运动模式,影酷的换挡会比CS75 PLUS来得更激进一些,迅速提供强劲的扭力输出,两部车动态所表现出的状态和之前我们谈到的定位很一致,那就是影酷更注重与年轻人沟通的运动感,CS75 PLUS更愿意在稳重上花心思。

其实在绕桩的时候,两部车的特性也很明显,长安CS75 PLUS底盘调校偏舒适,这是我们在极限测试下得出的结论,同时在日常驾驶中它也极尽所能的将舒适进行到底,悬挂尽力化解路面的细碎震动,但同时悬架行程较长的特点使它几乎没有什么操控乐趣,适合在城市铺装道路正常驾驶。只是为了符合年轻人喜好,CS75 PLUS的初段故意调得硬了一些,不会过于“晃悠”。

传祺影酷的钜星底盘明确更偏运动取向,悬架支撑性更硬朗扎实,并道超车加上出色动力发放,甚至有性能车的驾控感受,可以总结为“韧、顺、稳”三点。与此同时,影酷在通过一些破碎路面时会保留更多的路感,再加上转向模式可以设定为更重手的“运动”,确实更符合年轻人口味。

因此长安CS75 PLUS沉稳、传统的悬挂是延续日韩系车的风格,多了点硬度;传祺影酷延续了影豹的思路,开起来更有乐趣,驾控感更凸显满足年轻一代消费者的预期。

附加测试:

现在智能辅助驾驶系统被越来越多年轻人看作是“智能体验”的一部分,也是评价车企是否厚道的地方。这辆长安CS75 PLUS 1.5T中配只有ACC自适应巡航和车道偏离预警,显得智能体验没有那么好。而传祺影酷作为领先一代的产品,全系标配9项智能辅助驾驶,体验上开启影酷L2+系统也更简单,基本能实现一键启动。当系统启动之后,调节好车速和与前车的距离,车辆稳稳居中保持,系统会根据路况调整方向,甚至在大曲率弯道也能保持,智能化程度显得更高。

最后的最后,我们还在高速上将两款车在60、80、100km/h,三个速度下的NVH表现做主观体验和仪器测试;大家通过表格就能看到两车的表现也在同一水准,伯仲之间的传祺影酷比长安CS75 PLUS稍微优秀一点,基本在每一个速度下噪音都低一分贝左右,我们判断是长安CS75 PLUS车身更高风阻面积更大为主要原因,而且能听到A柱明显的风噪声,这一点是我们觉得长安CS75 PLUS可以需要改进的地方。

驾仕总结:

通过以上多项对比,可以看到长安CS75 PLUS深悟中庸之道,再适当加入一些时尚元素,70、80后应该会很喜欢;广汽传祺影酷更运动、个性、设计思路更前卫,它代表的应该是新主流的选择。长安CS75 PLUS和POLO衫、男士商务夹克很配,影酷的风格则完全不一样,它更适合一枚车主身着运动装、棒球服走下来,人生的每一个阶段都有不同的选择,我们只选对的。

文|道道

拍摄|驾仕派

 
相关推荐
驾仕派 26.8万粉丝    8788作品 关注 有趣、有用、有品。中国汽车行业坚持原创传播的代表。
推荐作者
苑叔聊车 关注
资深的汽车编辑,阅车无数,有关于选车的问题找我就没错了。
小马闲话 关注
闲话汽车,行摄四方
肆哥车讯 关注
购车无小事,选车无难事。
玩车的史萌 关注
喜欢车兄弟的跟我走
未来车事 关注
孤独与世界与诗
车市八爷 关注
宁波最知名的汽车新闻主流媒体之一,爱卡分享一手新闻、新车、评测
海阔试车 关注
汽车圈里摸爬滚打,一起聊聊汽车的那点事
靓车大咖会 关注
了解最新汽车资讯,汽车养护知识
全部爱咖号