李想支招弄巧成拙，电吸门夹手再次引争议

理想汽车CEO李想不仅要负责企业的经营，还喜欢怼……咦？哦不，是对许多具体技术问题发表观点，这也让他多次在社交平台和各种发布会上制造话题，吸引流量。最近李想又一次成为焦点，则是关于时下新能源车特别偏爱搭载的电吸门的问题。

事情原由是近日，一位网友在社交网络发文，自己在使用理想L7的电吸门时，手指头被夹伤。随后，理想汽车CEO李想在社交网络上回应称：“防夹和电吸确实是冲突的，不过，我们可以为电吸门增加一个开关！” 此外，李想还透露了电吸门的加装成本问题，他称现在的电吸门后装（加装）成本要5000元，前装仅需500元。

接着，关于电吸门本身的安全性问题引发了网友讨论。网友对电吸门的态度，大致可以分为两派，一派是认可，另一派是质疑。支持电吸门的网友说“电吸门还是很有用的，关门会方便很多，也不用大力关门。”不喜欢的网友则是说 “电吸门就是一个噱头，使用场景有限，安全隐患大于其提供的价值”。

哪吒汽车CEO张勇也抓住这个热度话题，比较犀利地表示“电吸门，就是个无用脑残的设计。出门基本不动手的人才用，比如74岁的查理三世。张勇还进一步解释道：家里有小孩子的，要特别注意，夹手很疼的。

这里有必要介绍一下，所谓电吸门是一种现代化的汽车门控制系统，其原理是利用一台电动器或电子控制器控制门的开启和关闭操作。其主要特点和优势如下：

1.智能化控制：电吸门具有智能化的控制系统，可以支持遥控器开启和关闭功能，可以使车门控制功能更加便捷。

2.节省空间：电吸门采用侧滑或平移设计，可以更好地利用车辆空间，尤其是在狭窄的停车位和空间有限的路面内更加便捷。

3.电吸门可以自动开启和关闭，无需使用力气和手动操作，更加方便驾乘者进出车门。虽然电吸门具有许多优点，但也存在一些劣势。

例如：1.成本较高：相比于传统的手动门，电吸门需要更多的电子设备和控制器，造价较高。

2.维护成本高：电吸门使用电机和电控制器等高端技术，维护和维修成本相对较高。

3.电力消耗：电吸门需要驱动电机来完成开启和关闭门的操作，在长时间使用和频繁使用的情况下，会消耗电池能量，影响车辆续航能力。

不难发现，关于电吸门，肯定有其方便之处，同时也显得科技感和“高级”，但也存在一些比较“娇贵”的地方。那么对于电吸门你怎么看，请在评论区留言。