当前位置 爱咖号首页 新能源技术之争,吉利VS比亚迪谁更强?

新能源技术之争,吉利VS比亚迪谁更强?

汽车洋葱圈 2038浏览 2025-01-17 IP属地: 未知

去年,吉利为了追上比亚迪,夺回“自主一哥”的头衔,采取了一系列针对比亚迪的行动。

包括精准对标比亚迪畅销车型,推出星愿、银河E5、星舰7等产品;贴身缠斗比亚迪技术,推出“长刀不是最优解”的短刀电池,争当热效率第一,以及在年底推出和DM-i十分相似的单挡混动EM-i。

新能源技术之争,吉利VS比亚迪谁更强?

在一波“针对”操作后,吉利的新能源销量大涨,2024年全年新能源销量超88万辆,同比增长92%。

我相信你也很好奇,吉利和比亚迪的新能源技术,到底谁更强?吉利有没有可能后来居上?

短刀电池VS刀片电池

“长刀不是最优解,短刀才是新一代”这句话,在吉利的各种发布会上被反复提及,但事实真是如此吗?

新能源技术之争,吉利VS比亚迪谁更强?

顾名思义,长刀即刀片电池与短刀电池最大的区别就是长度。短刀电池的长度为580mm,刀片电池的长度大多在960mm。比亚迪的专利信息显示,刀片电池还可能做到2.5米。

新能源技术之争,吉利VS比亚迪谁更强?

更短的单体电池意味着更灵活的布局。

新能源技术之争,吉利VS比亚迪谁更强?

比如,针对小型、紧凑型车,短刀可以放两排;针对中型、中大型可以放三排。刀片电池则可能需要不同长度的单体,来满足不同大小车型的需求,规模化生产的难度更高。

新能源技术之争,吉利VS比亚迪谁更强?

相对的,因为长刀布置起来所需模组数量更少,电池包的空间利用率更高,理论上更容易做出高能量密度。

另外,长度也代表着正负极极耳间的距离。极耳间的距离越短,电子在正负极间迁移的路就越短,因此内阻更低,电量损耗更小,发热更少,更利于电池安全。

简单总结一下就是,短刀电池灵活性更高,电量损耗少,更安全,优点更多。除了吉利,长城旗下的蜂巢能源、广汽旗下的因湃电池,都采用了类似的短刀形式。

新能源技术之争,吉利VS比亚迪谁更强?

还有另一种说法是,因为比亚迪刀片电池的专利,明确标注的刀片电池的长度在600-2500mm间,其它厂商为了规避专利风险才采用了更短的刀片电池。不过,据传刚刚申报的比亚迪汉L采用的二代刀片电池可能是短刀形式,如果真是如此,几乎就实锤了短刀更优的说法。

参数上,因为吉利短刀电池对标的是比亚迪二代刀片,能量密度达到了192Wh/kg,比亚迪现款车型上应用的一代刀片电池,能量密度为140Wh/kg,即将推出的二代能量密度则有望超过190Wh/kg。

更高的能量密度,意味着能通过更轻、更小的电池包,达到不错的续航。这也是银河E5比元PLUS尺寸略大,电池能量相当,但整车重量更轻、续航更长的原因之一。

新能源技术之争,吉利VS比亚迪谁更强?

热效率46.5% VS 46.06%

吉利和比亚迪的热效率之争,已经有一段时间了。

DM 5.0发布时,比亚迪宣称其发动机热效率达到了46.06%,吉利立马就甩出了一张46.1%的中汽研认证证书,说自己才是最高的。最终,吉利将一款热效率达到46.5%的发动机量产,并应用在了全新混动系统EM-i上。

新能源技术之争,吉利VS比亚迪谁更强?

为啥要争热效率呢?

这股风,其实是被日系品牌吹起来的,以此来证明自己的油耗更低、技术更强。后来自主品牌跟风,各种争第一,号称比日系更强。久而久之,热效率就成了低油耗的代名词。

实际上,这个说法并不准确。

车企们宣传的最高热效率,通常代表发动机在某一转速、功率、扭矩下的热效率。我们可以看下面这张发动机万有特性图,其中标星的地方,就是最高热效率,是一个峰值。

新能源技术之争,吉利VS比亚迪谁更强?

由此可见,车企宣传的热效率并不代表在实际情况中,随随便便达到这么高的水平,更不代表实际使用的油耗高低。

相比热效率有多高,不如看发动机最佳工况区间的范围有多广,也就是把发动机万有特性图,看作是一个梯田,梯田顶部的面积,更能代表这个发动机是否省油。

新能源技术之争,吉利VS比亚迪谁更强?

关键是,比亚迪的46.06%和吉利的46.5%的差距很小,也就更不能代表谁更省油了。总之,热效率这个数更像是一种营销手段,或者说是技术攀比,大家看看就好。

EM-i VS DM-i

上文盘的电池、发动机,它们的究极综合形态,就是混动系统EM-i和DM-i。

去年年底,吉利正式从三挡混动切换至单挡混动,并为其起了一个非常比亚迪的名字——EM-i。

新能源技术之争,吉利VS比亚迪谁更强?

吉利这么做,主要有两个目的。

一是为了降低混动系统成本,降低车型售价。搭载3挡混动系统的吉利银河L7,价格区间为12.57万~16.97万元;同样定位于紧凑型SUV,搭载EM-i的吉利银河星舰7,价格区间仅为9.98万~13.28万元。两者起售价,相差近3万元。

新能源技术之争,吉利VS比亚迪谁更强?

二是为了更极致的燃油经济性。55km纯电续航的吉利银河L7的WLTC综合油耗为2.35L/100km,同样纯电续航的星舰7则有所降低,为2.1L/100km。

这一波操作,也击中了比亚迪DM-i的两大优势:低油耗、性价比。在星舰7上市之后,比亚迪宋Pro立马跟上降价到了9.98万元起,可见比亚迪的危机感。

新能源技术之争,吉利VS比亚迪谁更强?

对比星舰7和宋Pro、宋PLUS的参数,能发现,吉利的发动机、电机参数更强,因此零百加速更快一些。比亚迪的电池更大,纯电续航更长,综合油耗更低。

新能源技术之争,吉利VS比亚迪谁更强?

从账面数据来看,EM-i性能略强,DM-i续航更佳。

此外,还有一个不太容易被发现的细节,就是吉利EM-i用上了SiC MOS,而DM-i是Si IGBT。作为新能源车逆变器的重要部件,这两种半导体会影响到车辆的能耗。

新能源技术之争,吉利VS比亚迪谁更强?

SiC MOS没有电流拖尾,且体积更小,能量转化的损耗更低,能让车辆的能耗表现更好,也就更容易做到长续航。但SiC的成本更高,也因此常用在高端车型上。IGBT的最大优势就是工艺简单,成本更低。

具体到车型上,由于宋Pro、宋PLUS DM-i都没有公布能耗数据,我只能用CLTC续航和电池能量进行换算,结果如下,的确是吉利星舰7的能耗更低一些。

新能源技术之争,吉利VS比亚迪谁更强?

后发优势,不一定后发先至

对比吉利和比亚迪的电池、发动机和混动系统能看出,吉利在硬件上更舍得下本,在多数账面参数上也能领先一点点,这就是吉利的后发优势。毕竟标杆已经摆在那了,就算想尽办法,也得争取一点优势。

但后发也有劣势。

后发者的技术验证时间较短,消费者的认知程度更低。同时,后发者也是追随者。今年,比亚迪将全面发力智驾,下到海鸥,上到仰望,都会搭载不同类型的智驾方案,以此作为新的技术爆点。从目前吉利的智驾布局来看,想跟上还是有一定难度的。

吉利和比亚迪,你更看好谁呢?欢迎在评论区留言讨论~

文章标签:
行业分析
 
相关推荐
汽车洋葱圈 13万粉丝    3819作品 关注 汽车洋葱圈,你的汽车福利社。
推荐作者
弯道看车 关注
资深车评人,前《深圳特区报》汽车部主任
R视觉 关注
资深汽车摄影师、喜欢用视觉的角度来诠释一台车的魅力。
阿飞频率 关注
喜欢车爱聊车,喜欢把自己的爱好跟大家分享。
车轮哥 关注
记录老外在中国的汽车生活。
大付撕车 关注
大付撕车是汽车视频类栏目。栏目主张正确的选车观,为重度选车纠
车市八爷 关注
宁波最知名的汽车新闻主流媒体之一,爱卡分享一手新闻、新车、评测
二手车大智慧潘 关注
中国二手车自媒体联盟联合发起人,行业深度观察者。
靓车大咖会 关注
了解最新汽车资讯,汽车养护知识
全部爱咖号