当前位置 爱咖号首页 乐道L90更多人选择买断电池,蔚来如意算盘落空

乐道L90更多人选择买断电池,蔚来如意算盘落空

敢动派 3686浏览 2025-08-06 IP属地: 未知

乐道L90上市后,市场反馈呈现出一个关键趋势:大部分用户选择买断电池,而非蔚来预期的BAAS(电池即服务)租赁模式。这一选择不仅暴露了蔚来战略的误判,更可能彻底击碎其通过乐道L90翻盘的幻想。

乐道L90的定价策略中,BAAS方案将车价从27.99万元压低至19.39万元,但需每月支付899元电池租金。表面看,BAAS降低了购车门槛,但用户精算后发现:8年租赁成本将超过电池买断价格。例如,85kWh电池买断差价8.6万元,按899元/月计算,8年租金总额达8.63万元,与买断成本几乎持平。更关键的是,BAAS用户需承担电池技术迭代风险——若未来电池性能跃升,租赁用户无法享受升级红利,而买断用户可通过换电体系持续使用新电池。这种“长期成本趋同+权益不对等”的矛盾,直接导致用户倾向买断。

蔚来原计划通过BAAS实现“低门槛引流+持续租金收益”的双重盈利:前期以低价吸引用户,后期通过电池租金、换电服务形成稳定现金流。然而,买断潮的爆发使这一模型彻底失效。若用户大规模选择买断,蔚来不仅失去租金收入,还需承担电池生产、库存管理的高额成本。更严峻的是,乐道L90作为蔚来四季度盈利的关键车型,其BAAS渗透率不足30%,意味着蔚来无法通过规模效应摊薄换电网络的建设成本,进一步压缩利润空间。

乐道L90的买断潮,本质是用户对“车电分离”模式信任度的崩塌。蔚来曾试图通过BAAS解决纯电车的补能焦虑,但用户更关注实际成本与权益。当买断方案在长期成本、资产保值、技术升级上全面占优时,BAAS的“低门槛”优势便沦为鸡肋。对于蔚来而言,若无法快速调整策略(如降低租金、优化买断权益),乐道L90不仅无法成为盈利支柱,反而可能因BAAS业务亏损拖累整体财务表现。乐道L90的案例警示行业:用户不会为概念买单,只会为真实价值投票。蔚来若想翻盘,必须重新审视BAAS的定价逻辑与用户需求,否则,所谓的“战略转型”终将沦为一场自嗨。


文章标签:
新车爆料
 
相关推荐
敢动派 6.4万粉丝    5241作品 关注 敢动派 最专业的suv评测导购节目集群。倡导探索精神与分享精神的
推荐作者
苑叔聊车 关注
资深的汽车编辑,阅车无数,有关于选车的问题找我就没错了。
郑谊 关注
汽车行业分析师,汽车产业研究员
汽车匠人 关注
寻求在互联网时代用匠心精神
xuser3801153 关注
蓝鲸车市
车市动态 关注
分享汽车知识,传播汽车文化。
二手车大智慧潘 关注
中国二手车自媒体联盟联合发起人,行业深度观察者。
来试车 关注
汽车视频自媒体 试驾评测 汽车工作的Vlog 每周持续更新
悦行江西 关注
和你分享有趣、新鲜和汽车有关或无关的事!
全部爱咖号