根据相关信息,即将在年底上市销售的全新大众高尔夫(MK8),前期车型依然搭载EA211系列的1.4T发动机以及1.2T发动机,而非海外版本的EA211 EVO系列发动机。具体应用时间则是需要到2022年底,2023年正式上市,并且这是将跳过第一阶段,直接应用第二阶段、动力更强的EA211 EVO发动机。
这一下,德系粉以及中国消费者都像是“炸“开了锅,画风如下:
有对全新高尔夫失望的
也有觉得大众没有诚意的
更有“上纲上线“觉得这是区别对待的
所以,教授今天的话题就是,“为什么中国大众放着海外的全新发动机不用,还用着1.4T发动机?”
从时间维度来说,EA211 EVO并不能说什么新发动机,因为它是大众集团在2016年所推出的“全新“发动机,已经应用在欧规T-ROC、高尔夫等车型上。
它在海外的推出是多方面因素的考虑,第一为了应付2020年以后的欧盟排放标准,95%的车型平均二氧化碳排放不得超过95g,2021则必须100%满足;第二,大众基于模块化理念,将原有的7款发动机缩减到4款,进一步节省资金。
所以,欧洲大众采用新发动机是迫不得已。
在这种大环境下,大众就推出这EA211 EVO系列发动机,涡轮增压(TSI)版本就包括了这1.5T直列四缸、1.0T三缸发动机,后者受限于国人对三缸的“成见”颇深,所以进入可能不大。
1.5T EVO发动机根据调校不同,有着131马力以及150马力两种输出功率,峰值输出扭矩则是200牛·米以及250牛·米。虽然参数看似与EA211相当,但有着以下差异:
更低的涡轮迟滞,EA211 EVO的1.5T低功率发动机采用了与保时捷同源的VTG(可变叶片角度增压器),峰值扭矩从上代低功率版本的1500-3500rpm扩大到1300-4500rpm,哪怕是1.5高功率也从1750rpm-3000rpm拓展成1500-3500rpm。结果就是,踩油门一时爽,一直踩一直爽。
更高的燃效,虽然官方并没有给出具体参数,但给这发动机“武装到牙齿”,例如升级气缸壁涂层技术降低内阻;改良直喷技术,从上代的250bar压力提升到如今最强的350bar;下放EA888系列的“Drehschieber”水温控制系统,能让发动机更快进入“最佳工况”,依然带有ACT(主动式气缸管理)技术,低负荷能以“两缸”形式运行节约燃油。除此,还加入米勒循环模式,提升压缩比等…
以电机作为辅助,新系列发动机最大优点是能与电动机进行更多的“协同作用”,也就是能加入24V/48V微混技术,可以实现EcoCoasting熄火滑行功能,比之前的空挡滑行更为激进。值得一提的是,这其实是应付欧盟排放标准中对制动——加速工况下的产物。
最终结果就是,油耗最多降低15%,百公里油耗甚至低至4.6L 。(参考欧规高尔夫)
EA211是大众集团在2011年发布的产品,至今已经是9年时间了。有着电控废气阀、双VVT、缸内直喷、电子水泵等技术,哪怕在如今来看也依然先进,依然处于第一梯队水平。值得一提的是,EA211海外版本其实是带有ACT技术的,但出于某些原因考虑,国产版本将其取消了。
如今的1.4T发动机,在经过一定程度升级下,能够满足如今国内最严苛的国6b排放标准。并且中国以及欧洲排放标准并不相同,国6注重颗粒物排放,欧洲则注重CO2排放。
不过也并不影响它油耗表现,配合高传动效率的7速双离合变速箱,工信部综合油耗为5.8L。根据小熊油耗1900+名用户的数据,高尔夫1.4T高功率版本实际油耗为7.4L/百公里。以同级别相似动力的8L/百公里的标准来看,这油耗相当优秀。
所以从上文的EA211 EVO推出背景,以及如今1.4T发动机的高竞争优势,可以基本得出两点结论:
第一,欧规高尔夫采用全新发动机是迫不得已,若不尽快采用则因为CO2排放不达标而禁售,所以中国、美国这类型市场均采用适合当地排放标准的“升级版”1.4T发动机。
第二,从实际应用角度来看,现款1.4T发动机与全新1.5T并没有拉开太多差距,所以后者依然采用EA211的前缀,没有如EA111升级到EA211那般大跨度。尤其是新发动机最大优势在于高度电气化、能够配合48V微混系统。若微混系统不到位,直接引入1.5T发动机,用户感知并不大。
换句话说,“钱付出了,但效果没达到”
看向中国在华的布局,这还有更多深思熟虑的思考。
首先是产能,根据相关数据显示,大众集团(含一汽-大众、上汽大众、捷达、斯柯达、奥迪)2019年中国销量为317万辆。1.4T车型属于王牌动力总成,应用在多个品牌各个细分市场、各个级别中,紧凑型轿车能看到宝来、朗逸以及速腾等,紧凑型SUV则是探歌、途岳等,另外还有途观L、帕萨特、迈腾等。
在这些车型中,1.4T车型不少还属于走量车型。朗逸达到了17.36万辆,途观L同样惊人,达到了17.47万辆,速腾则是16.4万辆,途岳则为12万辆,迈腾也达到10万辆之多。保守估计,1.4T发动机产能需求在130万台/年,并且逐步提升。
但就上汽大众动力总成有限公司公布的信息来看,现实际产能为160万台/年,其中1.2T、1.4T以及1.4T PHEV总产能也不过是75万。至于一汽-大众,年产能则是60万台。从如今来看,大众在华1.4T产能也只是刚好够用罢了,更不用说微混配套零配件的供应。
其次是产品规划,全新发动机放在热销车型能发挥更大的作用,全新高尔夫虽说热度高,但月销8千辆的它难以发挥更大的作用。
若放到朗逸、宝来以及探岳车型上,又或者全新奥迪A3,这对品牌提升效果更佳。此外,全新发动机的推出应该一蹴而就,大规模地、多车型地同时或相似时间应用,这样采用才不至于影响到品牌其他车型。而需要大规模“铺货”,则又牵涉到产能问题。
以上种种因素,就决定了EA211 EVO短时间内难以与我们见面,
但实际上,大众也正积极地为全新发动机投产做准备。
2019年8月,一汽大众成都工厂就向属地发改局备案,改造现60万台/年产能的1.4T发动机生产线
2019年底,上汽大众表示2020年底将会投产全新1.5T发动机,规划产能84.5万台/年。
2020年4月24日,首台EA211 EVO样机就在长春工厂下线。
或许是疫情带来的“蝴蝶效应“,上半年业绩同比下降23%的大众集团(全球)决定暂缓全新发动机的推进。但这,也只是教授的推测,但可以肯定的是,原计划更早,只是先进入的是第一阶段EA211 EVO,而非如今确定的、更晚推出的第二阶段EA211 EVO。
此外,教授同时认为,搭载全新1.5T的车型或许能更早与我们见面,只是那不会是全新高尔夫,而是全新奥迪A3。
所以说,大众已经很努力让全新发动机进入中国,只是需要不短的时间,也可以说是“阵痛期”,这是模块化与销售之间的矛盾。模块化,必然存在多车型采用相同动力,并且要求高产能,转换新动力总成也就需要更长的时间,并且同时更换才能有益于销售。只是对于我们消费者来说,这时间确实太长了。
无人机霸主俯冲进入扫地机器人战场,一场由技术重构与全球棋局交织的行业变革已然揭幕。深圳科技巨头大疆的触角正悄然伸向智能家居腹地。据悉,历经四年研发,其首款扫拖一体机器人ROMO进入量产阶段,定位中高端市场。
比亚迪李云飞:拒绝拉踩营销!比亚迪以工程师文化打造全球新能源名片
夏天到了,又到了考验汽车空调性能的时候了。
7000MB/s国产PCIe4.0三杰横评:腾隐/致态/朗科谁是速度王者?
史上最长的618年中大促,如今已经过半。钉科技注意到,就彩电业来看,618上半程的表现颇为亮眼,实现了量、额的同步大增,主力彩电品牌也都获益颇丰。
作为目前视觉效果最佳的 AR - HUD,它即将率先搭载于小鹏年度首款全新车型小鹏 G7。
369,海力士原厂M-die颗粒,奥睿科DDR5驰刃内存条,实在太炸了
稀土不“稀”,但没有它,从汽车到战斗机核潜艇都不行!
年轻化营销获权威认可! 东风奕派荣获第25届IAI整合营销银奖!
当贝X5S Plus
自2025年3月比亚迪发布兆瓦闪充技术以来,用户最关切的问题始终是“兆瓦闪充桩何时大面积普及“。为了让有兆瓦车的用户真正体验到兆瓦闪充,本次比亚迪宣布与小桔充电合作共建10000座兆瓦闪充桩、与新电途合作共建5000座兆瓦闪充桩,拓展了兆瓦闪充生态的建设模式。作为滴滴旗下数智化充......
不知道为什么,近几年各家厂商都有种执念,想要把汽车仪表盘干掉。而替代方案中,呼声最高的莫过于抬头显示技术。不过消费者对于各家抬头显示的评价总结成9字真言就是:看不见、看不清、看着晕。
轻量化鼠标才是未来趋势,这么万能?
扎根中国20年,广汽丰田这次决心很大。通过深化“聚变2030”战略,全力推进“中国自研2.0”,他们要掌握定义产品、引领技术和创新的主动权。
HUAWEI Pura 80系列在大幅升级硬件能力的同时,定价与前代产品保持在同一水平。价格方面,HUAWEI Pura 80 Pro建议零售价6499元起,HUAWEI Pura 80 Pro+建议零售价7999元起,两款机型于2025年6月14日10:08正式开售;HUAWE......
大联大其旗下品佳推出基于微芯科技(Microchip)ATSAME54 MCU和艾迈斯欧司朗(ams OSRAM)EVIYOS 2.0的10Base-T1S万级像素大灯方案。
首款端侧AI大平板来了,联想Yoga Pad Pro 14.5 AI元启版办公、娱乐+智能,全方位出击,造就真AI无界全体验。 除了具备790g极致轻的重量外,联想Yoga Pad Pro 14.5 AI元启版的屏幕是最优解,其采用14.5英寸OLED 3K高分大屏,具备全局激......
熬夜看书党的救星!这盏台灯让我彻底告别眼疲劳
比亚迪李云飞:拒绝拉踩营销!比亚迪以工程师文化打造全球新能源名片
比亚迪李云飞:年研发投入超 542 亿 比亚迪用技术实力重塑行业竞争格局