当前位置 爱咖号首页 JDM车迷试了也把持不住?丰田C-HR EV体验

JDM车迷试了也把持不住?丰田C-HR EV体验

有点车事 2908浏览 2021-07-07 IP属地: 未知

在大家的印象中,笔者是一个热爱驾驶的传统汽车车迷,或者更精准一点,可以说是“JDM死忠”,平日谈论的问题更多是和那些昔日的性能车型有关。而这种爱车癖好,则很容易被误解为,“不接受纯电动车”。不过这也让C-HR EV的车钥匙落到我的手上,让我在未来几天暂时失去引擎声浪,客串一次纯电动车的车主。

我承认我更多的热爱传统汽车,尤其是所谓的“JDM”,它们可能不贵,但却能提供不错的性能表现以及驾驶感受,但并不代表我故步自封,不愿意接受新能源车的到来。而C-HR要做的,则是将它最好的表现展示给我,看看能否把我这个倾向燃油车的天平,稍微向电动车那边倾斜一点,C-HR可以做到吗?

虽然C-HR是纯电动车型,但外形设计与燃油版车型的差别并不明显,前脸除了封闭的进气格栅外,并没有刻意营造出电动车的特点,不过大大的“EV”字样还是清晰的告诉你这是一辆纯电动车。而在普通C-HR身上的设计特色,自然也在EV车型上保留,无论是后门的门把手还是扰流板,其外形设计在电动车中依旧独树一帜。

内饰设计还是大家熟悉的配方,并没有因为它是一辆电动车,而展示很多的智能化元素。由于试驾的是顶配车型,纯液晶仪表盘代替了低配车型的半液晶仪表盘,在展示效果上也能做到足够的清晰,不过界面设计则有些古板,没有太多好玩的元素。其他布局也与普通版车型一致,包括那个难用的车机,虽然其功能比较全面,但无论是操作流畅度还是界面设计都十分一般,拉低了整个车厢的格调。

对于C-HR,底盘质感自然是它的闪光点,这点在纯电版上的表现更加惊喜。由于电池布局的原因,其底盘重心更低,虽然自重达到了较重的1780kg,但在低重心的布局下,其悬架反应倒更加殷实。这在处理路面颠簸时,其悬架反应不再像普通C-HR那样活泼,车身的摇摆幅度相比起C-HR而言要更小。

不过这并不是说它拥有很高的操控极限,一方面其自重有接近1.8吨,作为一款紧凑级SUV而言,这是个相当重的车重,加上所使用的是偏节能静音的轮胎,在绝对极限上纯电版并不算有优势。不过这并不妨碍它成为一款好玩的车,C-HR上广受好评的转向手感也被保留下来,车身对于转向输入有很好的执行力,短小的车身让其能灵活的穿梭在车流中。唯一的制约因素是刹车,行驶时刹车脚感十分出色,但其制动力并非很强大,在速度上来后并不能给到驾驶者很好的信心。

作为纯电动车型,动力性能大多数情况下都不需要担心,C-HR EV采用永磁同步电机,最大马力204匹,最大扭矩300Nm,数据上还是比较主流的。作为一款家用车,其动力性能依旧超过了不少两公升级涡轮增压车型,大多数日常驾驶的情况下,没有什么不是一脚电不能解决的,如果有,那就踩深点。在非Sport模式下,其出力方式比较渐进,不会在踏下电门的那一瞬间就给你全部的扭矩,而是渐进的过度到全力加速的状态。

在市区想要跟上车流以及超越慢车,其加速过程是十分轻快的,瞬间获得300N·m扭矩确实“很香”,我那台同样为300N·m的3.0L自吸汽油车获得全数扭矩,则需要让发动机转速到3000转以上。但这种快感是有限期的,在往后的加速中给你的加速感受会逐渐减少,和内燃机那种渐渐攀上高峰相比,在市区超车这样的使用场景中,会更有优势。

在开C-HR EV的这几天中,我几乎都是开着ECO模式来驾驶,由于其爆发力已经足够强,在安全驾驶的前提下动力完全不需要担心,反而是更加畅顺的发力让其有更加舒适的体验,这对于乘客而言更加重要。不过如果你想体验往日只能在高性能车上才有的加速感受,那么Sport模式下一脚到底,所带来的推背感还是能让日常通勤中,拥有一些不一样的乐趣。

不过这样的乐趣,会有一定的体验代价,由于我每天往返里程有60公里,且平均时速较高,对于C-HR EV的续航里程来说是一个非常大的考验。这里要先表扬C-HR的表显续航,其表显里程十分“诚实”,并没有存在虚标的情况,这无疑对规划行程有更好的参考价值。不过C-HR的续航里程确实比较一般,在80%的电量下,其续航里程只有280公里,按照我的使用场景,每三天充一次电才能保证没有续航焦虑。这样催生了另一种乐趣——滑行,为了节约每一点的电量,通过尽可能的滑行来提升里程数,变成了在驾驶电动车那相对单调的时间里,给予我另一种乐趣。

好像一直在夸它,C-HR EV真的那么完美吗?虽然它继承了C-HR很多的优点,但同时C-HR的缺点也被很好的继承了下来。最容易体现的自然是空间表现,作为一款家用SUV,其空间表现可以用不合格来形容。一方面,如果你只是一两个人使用,C-HR在实用性上并没有太大的问题,但如果你后排经常需要坐人,那么C-HR的表现或许会让你抓狂。

首先要给予肯定的是,其后排座椅的用料很足,无论是坐垫长度还是填充物都还算不错,但由于地台较高,加上后排靠背太陡,整个乘坐姿势并不算舒服,尤其是身高较高的乘客,长时间乘坐会很容易疲劳。此外,后排的配置水平极低,除了两颗阅读灯以及两个杯架,就没有其他配置,且后座门板也是硬邦邦的塑料,加上后窗面积较少,整体待遇较低。

而在驾驶上,也因为电动化而产生了一些不足,刹车脚感在驾驶时没有问题,不过在低速挪动的时候,则会有十分生硬的反馈,很多时候在松开刹车一小段时间里,电动机才开始工作,且释放的扭矩也较大,低速状态下挪车时并不容易控制,需要提前预判才能平顺驾驶。此外不可关闭的车道保持系统有时也让人抓狂,在一些紧急情况下突然干预方向,反而让情况变得更加不可控。

由于我本身并不排斥正常的电动车,这段时间里C-HR可以说是一个很好的出行伙伴。在日常驾驶中,它大多数情况下和普通的燃油车没有什么区别,除了没有了发动机的动静,它在一般驾驶者和乘客看来,和燃油版的C-HR是一样的体验。当然这是要基于有充电条件的情况下,利用快速充电其实并不需要多少的时间,半小时就能恢复50%的电量,时间成本还是可以接受。

经过了这次试驾,也短暂的作为车主使用了一段时间,电动车在日常使用中,其实并不如一些人说的请了个“爹”回家那么的不方便,在城市这种固定使用场景下,它和传统汽车并没有功能上的差异。它依旧完成了作为一辆车,应该要做的事情,只是用它自己的方式,甚至体现出不少电动车的优势。C-HR EV可以说是成熟电动车的代表,它并不会为了创新而创新,在它身上你不会找到一些不切实际的卖点,它并不是像一辆燃油车,而是它本来就是一辆车,和那些我们认知的传统汽车一样,只是能源方式不同。

丰田是有情怀的车厂,从近年来不断推出或者复活的性能车来说,确实有点当年JDM盛行那个年代的感觉。如果你喜欢驾驶,那么在C-HR上还是可以找到不少驾驶乐趣,像不错的车身动态,很棒的转向手感,而电动化后又让C-HR没有了动力上的劣势,开起来甚至有几分那些经常被我们津津乐道的经典JDM车型的味道。在驾驶和使用上,C-HR证明了自己,但并没有打动到我,有时候车的功能会超过交通工具本身,也是为什么会有那么多有趣的车出现。这或许并不是C-HR的错,它依旧是一个充满乐趣的交通工具,可是作为一个JDM车迷,谁不想在纯电动车取代燃油车之前,再爽一会儿呢?

 
相关推荐
有点车事 5.3万粉丝    2297作品 关注 想要买车不吃亏,有点车事带你飞!
推荐作者
弯道看车 关注
资深车评人,前《深圳特区报》汽车部主任
汽车新说 关注
一个有关于汽车的漏网之语,正在一本正经的胡说八道。
郑谊 关注
汽车行业分析师,汽车产业研究员
未来车事 关注
孤独与世界与诗
鳌拜Who驾 关注
一起和幽默的鳌拜,体验汽车的乐趣人生
车宇世界 关注
车圈老干部,只做最客观的车评。
海阔试车 关注
汽车圈里摸爬滚打,一起聊聊汽车的那点事
靓车大咖会 关注
了解最新汽车资讯,汽车养护知识
全部爱咖号