当前位置 爱咖号首页 五菱凯捷“5星批发部”仅获4星 碰撞起火引来危机?

五菱凯捷“5星批发部”仅获4星 碰撞起火引来危机?

汽车鹏友 1浏览 2021-11-08 IP属地: 未知

之前老丈人想换辆经济实用的MPV,笔者首先就想到了五菱系。原来的“神车”730是过气了,但“银标”凯捷绝对称得上“新神车”。它的产品力表现比较全面,有时尚的跨界设计,能与“微面”拉开档次;1.5T动力经济好用,再加上手动挡就是yyds;空间也比很多SUV实用,除了4座大空间,满载6人也并不显得拥挤。这简直就是专为我老丈人这种,退休后想带着亲戚朋友自驾,有几十年驾龄,又对车价和油耗比较敏感的老司机准备的。不过,笔者最近看到凯捷在C-NCAP碰撞测试仅获4星,恐怕得让老丈人再斟酌一下了。

这成绩要是搁10多年前,作为自主品牌车型,其实4星安全也还行。不过,如今C-NCAP都被网友调侃成“5星批发部”了,还得4星就真有点说不过去了。而且,凯捷是今年C-NCAP公布成绩唯一一款4星车型。凯捷到底哪儿出了问题?咱们具体来看。

首先,我们来看主动安全得分率,凯捷的得分率75.99%,84款已测车型平均为82.89%。C-NCAP测评的是凯捷1.5T自动旗舰型,主动安全配置算是比较齐全的,除了ESP 9.3车身稳定系统之外,同时也配备了自动紧急制动系统、防碰撞预警、安全距离报警以及碰撞缓解等。从后面的细分项目也能看出,凯捷这部分主要差在车对行人自动刹车能力上,该细分项目拿了“鸭蛋”,说明凯捷的AEB系统“不识人”。

其次,在行人保护得分率上,凯捷为68.63%,84款已测车型平均为70.34%。往往在交通事故中,头部碰撞安全直接关系到行人的生命,而前舱引擎罩是造成行人头部严重伤害甚至死亡的主要区域,所以引擎罩的行人保护性能是该项测试的关键。笔者查了一下C-NCAP之前测试车型的成绩,这部分日系和豪华品牌得分比较高。凯捷行人保护做得并不算差,有进一步优化的空间,但按照凯捷的价位,恐怕很难配备被动行人保护装置。

最后,来看大家最关心的乘员保护得分率,凯捷的得分率86.67%,84款已测车型平均为88.87%。说实话,C-NCAP之所以被调侃为“5星批发部”,就是因为“考试难度”不高。按照C-NCAP 2018版的标准,其实凯捷也有机会获得“5星好评”,最关键的失分在于官方的一段备注:正面碰撞试验3分钟内,前舱观测到明火,根据2018版C-NCAP规程,进行降星处理。

化学老师教过我们,燃烧需要三要素:可燃物、助燃物和引燃物。汽车的引擎舱内,有汽油、橡胶、塑料等大量易燃物,机油附着在易燃烧的物品上同样容易引起燃烧。发生碰撞后,供油管路可能发生破裂,泄漏的汽油如果遇到金属部位互相碰撞产生的火花,或者遇到电线短路,就会起火燃烧。此外,车辆碰撞如果造成涡轮增压器壳体损坏,喷出的高温气流也可能会引燃附近可燃物。据C-NCAP描述,完全正面碰撞试验速度为50km/h,正是根据中国实际交通事故特征而设定。所以,凯捷这次大意失“5星”,应该引起厂家的重视了。

鹏友说:爆款遇危机?

五菱凯捷凭借8.58-11.48万元极具性价比的价格,以及跨界设计和大空间优势,接替730成为了五菱系在MPV领域新的“神车”。9月份,凯捷卖了5811台,今年累计已卖出53507台,“爆款”成色虽不如730鼎盛时,但在10万元级别的MPV细分市场,它已经是“销冠”了。随着国内消费者用车理念的不断进步,安全性越来越受到重视。从主被动安全配置来看,凯捷的旗舰型的确配置比较齐全,但中低配车型就不那么全面了,这要是拿给中保研测试,那就......另外,据厂家宣称,凯捷用了63%的高强钢以及31.53%的超高强度钢。至少从C-NCAP测试来看,凯捷在车身刚性这块的确还算不错。失分的原因主要是车对行人的自动刹车能力几乎为“0”,而正面碰撞又出现了明火。根据凯捷的生命周期,明年厂家应该会推出小改款,以上测试中所暴露的问题,反而为凯捷“补齐短板”提供了机会,就看厂家会怎么做了?

 
相关推荐
汽车鹏友 2346粉丝    3609作品 关注 以车会友,交个朋友
推荐作者
弯道看车 关注
资深车评人,前《深圳特区报》汽车部主任
型车志 关注
通过独特的视角,创造有型、有趣的汽车评测视频和故事。
汽车鉴闻 关注
汽车媒体技术编辑 汽车售前售后事儿,用车养车百家通
柿柿车 关注
汽车媒体编辑,参与C-NCAP试验报道
玩车的史萌 关注
喜欢车兄弟的跟我走
Soul车 关注
资讯类自媒体
车宇世界 关注
车圈老干部,只做最客观的车评。
来试车 关注
汽车视频自媒体 试驾评测 汽车工作的Vlog 每周持续更新
全部爱咖号