问界M7因A柱碰撞弯折陷入品质风波，能挺过舆论压力吗？

作为较为权威的碰撞测试机构，中保研碰撞测试往往被认为是检验车辆安全性的一个重要指标。中保研碰撞测试成绩，可以使品质优秀的车型锦上添花，同时也能让品质差劲的车型暴露“原形”。

近年来，不知曾有多少款热销车型在中保研碰撞测试中折戟。其中，现代菲斯塔、宝骏510就是典型的代表。而近日，又有一款热门车型因在中保研碰撞测试中A柱弯折，从而深陷质量风波中，它便是热度极高的AITO问界M7。

据了解，在近期中保研公布的碰撞成绩中，问界M7整体表现取得了G（优秀）的成绩。但在中保研的25%偏置碰撞中，问界M7疑似A柱出现问题，发生了弯折。从碰撞视频中不难发现，问界M7碰撞测试后，车辆前部发生溃缩，A柱与车顶连接处也疑似发生明显变形。

对于问界M7这款起售价高达31.98万元，而且目前热度还颇高的新能源车型来讲，在碰撞测试中出现“A柱疑似发生了变形”这种事情，自然引起了非常大的关注。问界M7的安全性也遭到很多网友的质疑。不少网友表示，问界M7应该在车身强度方面多做努力了。

不过，华为智能汽车解决方案工程师近日发文对此事进行解释道：正面25%偏置碰撞A柱变形不等于安全性差，A柱变形也不等于A柱断裂，断裂与变形完全是两个概念，希望大家不要被“另类解读”带偏了节奏。

此外，该工程师还表示：A柱变形是因为问界M7在整车的外形结构上做了一定的安全性优化，作为整车最坚固的地方，A柱要承担并分解大分部冲击力才能对驾驶室形成保护。而且，中保研也曾做出过关于A柱变形不是作为判断车辆好坏的标准回应，其中明确指出，A柱与车顶的交接点并不在考核指标范围内。

该华为工程师的这番言论一经发出，迅速被推上热搜。不过，大部分网友对此并不“买账”，认为是避重就轻、偷梁换柱。一些专业人士表示，A柱与防火墙是保证人员生存空间最重要的东西，并不是吸能变形的地方，也应该是最能检测车辆刚性的地方。而问界M7的超高强度钢的占比又是多少呢？目前官方并未公布具体数据。

对于问界M7的碰撞中A柱疑似出现变形一事，赛力斯官方并未对此出具说明。而也正是因为官方迟迟未发声，引起了网友们的大量质疑、猜测。随着此事件的不断发酵，问界M7的口碑也难免受到负面影响，未来其销量也或许出现较大的动荡。

目前正值问界M7销量的爬坡期，10月份其销量刚突破5千辆，如果对于问界M7安全性能的质疑不消除的话，势必会影响其未来的销量提升。

此外，要知道，华为智能汽车解决方案BU CEO余承东曾在问界M7交付仪式上表示，自己用问界M7淘汰了保时捷。如今网友们表示，问界M7如此不堪一击，这不是被“打脸”的节奏吗？

写在最后

问界M7碰撞测试一事，目前仍在汽车圈内不断发酵，希望厂家能尽快给公众一个合理的解释，而不是采用“冷处理”的方式不了了之。毕竟，有菲斯塔、宝骏510等车型的前车之鉴，如果赛力斯对此进行回避，那么对于近期销量势头不俗的AITO问界品牌来说，无疑将遭遇较大的打击。

（本文由文武车道新媒体工作室原创出品，转载请注明出处：文武车道，本文作者：夏沐）