极狐阿尔法T和特斯拉Model Y,同样是30万级豪华纯电SUV,谁更安全?一撞见分晓。
作者:三个司机
图片:网络
安全是永恒的话题,特别在新能源时代,消费选车时,把对车辆安全性的考量又提高了几个等级,毕竟生命只有一次,对于新生事物,大家总是抱着更加谨慎的态度。当然了,厂家对此也是极为重视,不只在设计制造过程中下足了功夫,在宣传时,也总是将浓墨重笔用在安全性上。
但有时再多的长篇大论,也抵不过眼见为实的震撼人心。碰撞最能体现车辆安全性了吧,行,那咱废话不多说,碰撞来一波。近日极狐阿尔法T和特斯拉Model Y就进行了真刀真枪的“近身肉搏”,通过多项对撞结果对比显示,极狐阿尔法T无论是外部车身损害表现,还是经拆解后电池包等损害表现,均优于特斯拉Model Y。
同样是30万级的豪华纯电SUV,差距咋就这么明显呢?带着这样的好奇,咱们就来解读一下,在撞赢特斯拉Model Y的背后,极狐阿尔法T到底有着怎样的真本事。
价格差不多,极狐阿尔法T安全性更高
解读之前,咱们先简单回顾一下对撞结果。肉眼可见之处,Model Y纵梁损伤明显,A柱、B柱出现明显变形,且有着大幅度溃缩。进一步拆解后,发现Model Y还受了“内伤”,不仅电池包受损,就连电池冷却液管道也发生损坏,很有可能导致热失控、起火等更严重的问题。
而极狐阿尔法T的情况就要好得多,纵梁保护相对完好,无大规模溃缩,主驾假人身体各部位均得到了接近满分的保护,碰撞后车门可以轻松开启;同时电池包和相应管路也都几乎保持了完好的状态。这就不用我再说什么了吧,结果已经非常明显,相比特斯拉Model Y,极狐阿尔法T拥有更高的安全性。
不过客观地说,虽然两车在损伤程度上存在不小的差异,但并不是说谁好谁坏,而是一个好,另一个更好的区别。单看Model Y,其实它对于车内成员的保护还是到位的,这在假人伤害值上得到了证明,头部、颈部、腿部均为满分,只是胸部得分低于阿尔法T。
但就怕货比货,在极狐阿尔法T这个高分选手面前,Model Y也只能甘败下风了。其实这就反映出两个品牌造车理念的不同,Model Y明显是“应试型选手”,能顺利通过碰撞测试就行。而极狐则是追求极致的“学霸”,它的目标不是及格线,而是更难达到的满分。
结构更合理,用料更扎实,极狐阿尔法T够实在
安全没有捷径可走,就是得舍得下本,但这在商品化程度越来越高的时代是很难做到的,而极狐就是这样的“实在人”。
汽车安全性是一门极为复杂的学问,技术发展到现在,早年间“越厚越重越安全”的理念早就不适用了。如今是要用更合理的车身结构,以及更科学的材料搭配,来实现更坚固的车身。这一点上,大家都是英雄所见略同。
因此我们会发现,极狐阿尔法T和特斯拉Model Y,都采用了钢铝混合结构的车身。这种结构的好处是,将铝合金材质的高效吸能与坚硬高强度热成型钢相结合,二者可更好地发挥各自功效,带来更好的保护能力,保证高强度的同时,还能很好地控制住车身重量,这对于新能源车尤其重要。
既然大体结构一样,可为何二者碰撞后,会产生较大差异呢?一边是几乎没有明显变形的坚如磐石,一边却是有些不堪重负,多处发生形变。这就回到了本章节一开始我所说的,就看是不是舍得下本了,这个下本不只是用料足,还要在车身结构上下功夫。
车身并不是越硬越好,要合理设置吸能区,吸能区的作用就是在发生碰撞时吸收和减弱撞击的能量,使车内乘员受到的冲击更小,因此吸能区要具有更好的溃缩吸能效果。就拿此次对撞的两车来说,Model Y在吸能区采用钢铝混合防撞梁,而阿尔法T在前后碰撞变形区域,如防撞梁、吸能盒、纵梁等处,采用吸能效率较高的铝合金材料,溃缩吸能效果更好。
有软就得有硬,吸能区要足够吸能,而乘员舱则是越硬越好。乘员舱保护区,特斯拉的A柱,前立柱和B柱等处,应用了3层强度达到1300MPa的高强钢,嗯,看起来似乎不错。而在阿尔法T上,这两个数据分别为4层和1500MPa的潜艇级热成型钢。所以极狐阿尔法T是该软的地方更软,该硬的地方更硬,安全性能不好嘛。
阿尔法T的底盘更加强壮
看武打片的时候,我们会发现,不管实力多强的人,也会有他的命门,一旦被人抓住了命门,也就该去“领盒饭”了。在车辆安全性上,可不能有“命门”,保护必须全面,一些我们看不见的地方,可能更加重要,比如对于电池的保护。
在外,极狐阿尔法T为电池组打造了“金钟罩铁布衫”,通过侧面布置高强钢门槛梁及铝制吸能盒,采用高强6系铝合金型材和“龙骨”框架式下箱体的设计,最大限度保证电池不被外力所伤害。
在内,阿尔法T融合国际先进的电池热管理技术,来“安抚”最大容量为94.5 kW·h的大电池组的“情绪”。同时电池包还采用将热管理流道与高压区域隔离的设计,从而降低水冷管路及接头发生泄漏时冷却液接触带电器件的风险,进一步提高了电池系统的安全性。
而特斯拉Model Y就没有这么细致了,其电池冷却液循环管路会经过前轮挡泥板位置,此处仅有一层薄薄的塑料板,在发生碰撞时根本就起不到保护作用,一旦管路发生损坏,极有可能导致电池组报废,甚至存在热失控和起火隐患,在生命面前,花十几万换电池好像都不值一提了。
三个司机观点:
严守安全这条底线,是一个企业的责任与担当,这样的品牌与产品,是值得我们用钱投票的。通过这次碰撞,我们更能看出极狐在安全上的坚守。安全无小事,同样花30万买车,我们干吗不买个安心呢?
不知从何时开始,买车变得像是投资期货了。千百年来一手交钱一手交货的老规矩,现在也不好使了。不少车友看到宣传一时心动,激情下单之后却陷入了“购车无现车,变相无补贴”的陷阱,让买新车这
进入12月份后,各品牌相继公布自家的最新销量,可谓“几家欢喜几家愁”。日前,《车壹圈》获取了日系三强销量情况,数据显示:11月份丰田在华销量为16.3万辆,同比增长29.3%,也是
日前,我们通过梅赛德斯—奔驰官方渠道了解到,梅赛德斯-AMG PureSpeed正式发布,作为Mythos series系列的首款量产车型,新车定位将高于迈巴赫,采用了诸多创新设计
10月底,欧盟正式宣布对华电动车加征关税,但到了11月,态度又有所松动。德国大众汽车工人罢工、唐唯实辞任Stellantis CEO、号称“欧洲宁德时代”的北方伏特申请破产....
继第一波悬念图引发广泛热议后,12月9日,长安汽车在其官方社交账号上又放出了一组新车美图。相较于首波“犹抱琵琶半遮面”的悬念图,这次的图片信息量更大,让这款内部代号C798新车瞬间
极越07Passion版,27.99万值不值?
长安启源C798官图发布,分享一下我们在官图上找到的深度信息
等了一天,小米SUV终于来了!工信部在昨晚八点多的时候,公布了第六十九批《新能源汽车车型目录》,而小米SUV赫然在列。咱们就说,工信部的小伙伴都要加班的吗(手动狗头)?几乎是同一时
继第一波悬念图引发广泛热议后,12月9日,长安汽车在其官方社交账号上又放出了一组新车美图。相较于首波“犹抱琵琶半遮面”的悬念图,这次的图片信息量更大,让这款内部代号C798新车瞬间
在漳州碧湖万达,汽车嘉年华不仅便利广大车迷和消费者到场参与,还为朋友们提供了一个购物与购车的双重选择。
随着国内汽车市场家庭观念的加深,MPV市场不再是别克GL8一家独大,不少新兴的MPV车型开始在市场里站稳脚跟。尤其是来自丰田的赛那和格瑞维亚,在今年10月份双双交出8千台以上的销量
随着智能驾驶技术的迅猛发展,越来越多的消费者开始关注车辆的安全性和驾驶体验,特别是在智能驾驶和主动安全功能方面的提升。在这个背景下,问界新M7系列凭借着全面升级的HUAWEI AD
12月9日消息,上汽乘用车正式任命周钘担任MG品牌事业部总经理一职。原MG品牌事业部总经理陆家俊另有任命。 周钘在汽车行业深耕多年,长期服务于上汽通用五菱,在品牌塑造、产品开发、市场营销、渠道拓展等多个核心岗位得到历练。 加入MG之前,周钘的职位是上汽通用五菱品牌与传播总经理。 ......
长安启源C798官宣外观,聊聊定位和品控,针对家庭用户的又一抢眼选择
日前,我们通过一汽-大众官方渠道了解到,新款大众T-ROC探歌正式上市,新车此次共推3个配置,指导价区间为15.89万-17.87万元,新车顶配车型指导价下降0.12万元,并对部分
继第一波悬念图引发广泛热议后,12月9日,长安汽车在其官方社交账号上又放出了一组新车美图。相较于首波“犹抱琵琶半遮面”的悬念图,这次的图片信息量更大,让这款内部代号C798新车瞬间
1、长安启源C798这是对着理想L6来打吗?近日,长安启源发布了全新车型C798的官图,有望于年底正式发布;从设计来看,新车采用了全新的设计风格,前脸是贯穿式灯带和分体式大灯;车身
继第一波悬念图引发广泛热议后,12月9日,长安汽车在其官方社交账号上又放出了一组新车美图。相较于首波“犹抱琵琶半遮面”的悬念图,这次的图片信息量更大,让这款内部代号C798新车瞬间