当前位置 爱咖号首页 “好混不抢桩”、快充站禁混动 为何纯电车与混动车频频反目

“好混不抢桩”、快充站禁混动 为何纯电车与混动车频频反目

出行局 0浏览 2023-06-06 IP属地: 重庆

新能源从一开始就出现了两种路线的分歧,即可油可电的插混系统以及更加激进的纯电车型。在发展初期,这两类车主基本没有太多交集,在舆论上也属于互相支撑对抗传统油车的态势,两者也无差别享受着国家队新能源汽车的政策优惠。但随着保有量越来越大,我们逐渐发现纯电车主与混动车主频频反目,甚至某些场合大打出手,这一切都是因为对于快充桩“归属权”的争夺。

“好混不抢桩”、快充站禁混动 为何纯电车与混动车频频反目

近日,某混动用户在浙江地区发现了一个快充桩居然明目张胆的贴上了“油电混合车辆禁止充电”的字样,本以为只是个别运营商的提醒,在扫码之后才发现,该名为“领充”的快充桩运营商直接禁止了混动车型进行补能,后台提示该站“不支持油电混动车及增程车充电”,歧视之意跃然纸上。很明显,该站点的意思就是快充桩是为了纯电车而建,这更是加剧了纯电车主与混动车主之间的矛盾。

“好混不抢桩”、快充站禁混动 为何纯电车与混动车频频反目

混动纯电积怨已久

很多人第一次听说纯电车与混动车主的交锋是2022年国庆节的一则消息。有一位纯电车主在网上发文称,“服务区四个充电桩,其中三个被增程车占用,拜托以理想车主为代表的增程式车主们,节假日期间的高速服务区充电资源很稀缺,你们就别和纯电车主抢充电桩了,谢谢。”,甚至后半段开始带有嘲讽意味的指出,“可一到了高速服务区,部分车主钱包很诚实啊”。

“好混不抢桩”、快充站禁混动 为何纯电车与混动车频频反目

该内容引起了大量车主的讨论,一部分纯电车主坚持认为,国庆高峰出行特别是高速上这种充电资源稀缺的时候,混动车选择占位确实不道德,容易引起纠纷;而混动车主们则认为,自己的车虽然可以加油,但加电也是自己的权利,既然自己的车设计了加电这个功能,也得到了国家的承认,那么随时随地想充就充,谁也没资格指责与阻拦。

“好混不抢桩”、快充站禁混动 为何纯电车与混动车频频反目

无独有偶,就在同一年,某充电站更是出现了纯电车主因为与混动车主抢桩而大打出手的事情,纯电车主跟混动车主吵得更厉害了,甚至有部分纯电车主已经上升到了人身攻击的地步,提出了“好混不抢桩”的说法。总之,这些年新能源车保有量成倍的增加与充电设施的铺排速度明显不成正比,纯电车与混动车的矛盾只会越来越大。

对混动认知有差异

纯电车与混动车之间的问题结症就在于对混动车的认知。混动车本身就是介于燃油车与电动车之间的产品,厂商们往往也会打出“没有续航焦虑”的口号,这确实是很多车主放弃纯电选择混动的原因,“短途用电、长途用油,没有里程焦虑”击中了太多消费者的痛点。

但对于大部分插混车型来说,在馈电状态下以及高速巡航状态下,插混和增程车型的油耗不见得比油电混动车型或者纯油车型要低,正因如此,在很多纯电车主心中,混动车其实就是一台“挂着绿牌的燃油车”,而且像上海等地区也明确了混动车将在流程与手续上和购买一辆燃油车将不会有什么区别,通过竞拍才能拿到车牌。一台“油车”在高峰期占快充桩位置,自然会引发怨言。

“好混不抢桩”、快充站禁混动 为何纯电车与混动车频频反目

纯电车吐槽混动车是油车,还“恬不知耻”占位,而混动车主们则更想多使用快充桩纯电行驶来证明自己就是新能源车的“清白”,对混动认知的差异导致两方矛盾越来越深,陷入了负面的死循环。

这对矛盾现阶段无解

在混动车主眼里,自己购买的初衷依然是想要纯电行驶为主,加油只是意外情况下的备选补能方式,这不仅仅是为了证明自己的车也是新能源,更多还是使用成本的大幅降低。以一台比亚迪宋PLUS DM-i举例,其纯电行驶油耗几乎为零,百公里电费在十元出头,但如果全程馈电行驶,油耗在5~6L/百公里,按照7块的油价来算,百公里费用超过40块钱,相差近四倍,混动车主在不赶时间情况下肯定更愿意充电。

实际上混动车主的这种行为不仅仅是纯电车主不喜欢,充电桩的运营商同样不喜欢。众所周知,充电桩建设是一笔巨大的投入,收入大部分都要靠大家充电过程中产生的服务费,这个费用与度数挂钩,也就是说,相同时间下能充更多度数,充电桩运营商就能拥有更多收益。

但混动车偏偏在其中扮演着不讨喜的角色,我们同样以比亚迪宋PLUS DM-i 110km的车型为例,其电池仅有18.3度,快充功率18kW,也就是说,该车一个小时仅仅能充18度的电。相比之下,一台电车的充电功率基本上在50kW以上,很多旗舰级车型最高功率能跑满120kW,更别谈未来的高压充电了。后者效率是前者的三倍以上,对于运营商来说,混动占位充电让纯电车排队是在减少它们的利润收入。总而言之,混动无论是纯电车主眼里还是充电桩运营商眼里,都算不上好的合作伙伴。

“好混不抢桩”、快充站禁混动 为何纯电车与混动车频频反目

要解决这个矛盾还是得从基础设施出发,我国这些年在高速路上的充电车位一直铺开得不大。大型干线服务区,最多也就只有16个充电车位的配置;普通常规中型服务区里是8个;而小型支线服务区里仅有4个。这背后自然有很多成本的考量,但如何找到其中的平衡点才是现在整个行业需要一起努力的方向。

电桩之争一定会越来越严重,作为纯电车主,减少高速出行,下道充电为上策;混动车主则高速小量多次充电、不用每次充满再走(80%以后混动车功率几乎与慢充无异),节约更多空间给需要的人,只有两方互相理解,才能或多或少在现阶段减少这种冲突。

文章标签:
行业资讯 新能源
 
相关推荐
出行局 4063粉丝    1788作品 关注 电脑报汽车出行频道
推荐作者
中国皮卡网 关注
皮卡车垂直门户网站,中国汽车工业协会皮卡分会理事单位。
予墨Auto 关注
跟我们一起慢慢懂车!
新车部落 关注
与新车部落一起玩转汽车行业!
汽车匠人 关注
寻求在互联网时代用匠心精神
未来车事 关注
孤独与世界与诗
xuser3801153 关注
蓝鲸车市
车市八爷 关注
宁波最知名的汽车新闻主流媒体之一,爱卡分享一手新闻、新车、评测
Techtec杨磊 关注
汽车ECU改装高级工程师,汽车改装维修专家。德国Techtec汽车性能
全部爱咖号