前段时间，全新换代的丰田普拉多产品力，以及其将要国产的消息，可谓吊足了国内广大越野车友们的胃口。与此同时，与普拉多齐名多年的三菱帕杰罗却逐渐陷入沉寂。甚至三菱品牌在华也是节节败退，不禁让人唏嘘。如果帕杰罗还能再火一把，是否能够借着国内硬派越野SUV兴起的风潮，助力三菱品牌成功“回血”呢？只能说，看过全新一代三菱帕杰罗的消息之后，这一切只不过是幻想而已。很显然，三菱的硬派越野车已经无力与普拉多进行抗衡了。

保留V6自吸，但借的日产那台？

首先需要打个补丁，因为直接说换代帕杰罗，其实并不严谨。根据此前三菱发布的产品规划时间表，在中大型SUV范畴中，仅剩下一台对标日产Pathfinder的“乘用车”选项。至于“皮卡基础”的SUV，只剩一台“帕杰罗运动版”，也就是国内所谓的三菱帕杰罗·劲畅。从目前三菱的实力来看，重启传言中与途乐同平台的帕杰罗项目，应该相当困难。所以，这里将传统意义上的三菱帕杰罗·劲畅，直接称呼为帕杰罗，无论在情感上还是事实上，应该都是说得通的。（本文一概称呼为三菱帕杰罗）

回到正题。日系硬派越野SUV之所以风靡全球，各家的6缸发动机可谓居功至伟。虽然这些V6自然吸气发动机，仅看参数并不出彩。但其平顺性、稳定性特点，在特殊的用车工况下，却展现出独特的魅力。而全新三菱帕杰罗也保留了大排量自然吸气选项，只不过排量或将变为我们并不熟悉的3.5L。

此前三菱帕杰罗在国内提供的两款V6发动机，分别为3.0L、3.8L排量。如今在开发能力有限的情况下，这台3.5L V6发动机又是怎么来的呢？其中一个解题思路，便是找日产“借”。

在雷诺、日产、三菱重塑联盟关系之后，三家的动作明显都在加速。仅从这台3.5L V6发动机来看，日产那边完全有现成的。在美版日产Pathfinder身上，这款发动机的参数为最大功率288马力，最大扭矩351N·m，而特别版车型在调校上还有差异。但无论如何，都与这次全新三菱帕杰罗曝光的数据非常接近。

这样看来，保留V6的三菱帕杰罗似乎要比全新普拉多更为“厚道”？首先，站在中国市场的角度来看，这一级别的产品，除非是平行进口方式引入，否则在现阶段还以大排量自然吸气作为主力的可能性相当低。毕竟，仅从价格上看，受众也很难接受。

其次，在电气化的浪潮下，即便是硬派越野车，在电驱的助力下，曾经大排量自然吸气才能做到的平顺等特点，已经被新技术所克服。即便眼下在特殊场景下，很难直接依赖纯电动。但是适当的混合，毫无疑问是有利的。比如全新普拉多主打的那套P2架构的2.4T混合动力系统，就是典型案例。不过这点也难不倒三菱，人家也是有混合动力技术的，只不过是PHEV形式。

插混技术开倒车？最好的结果也很尴尬

三菱明明有一套在海外市场都比较受欢迎的PHEV技术，但却在引入国内的步伐上慢得出奇。这里面的谜之操作不是今天要聊的重点，而是这套插混技术加持在全新三菱帕杰罗身上，会是怎样的效果。

与前面3.5L V6的信息相比，有关全新三菱帕杰罗PHEV的参数就更不确定了。只是根据目前普遍的说法来看，这将是一套2.0L自然吸气发动机加持的PHEV系统。这里面最大的问题在于，现阶段的三菱欧蓝德PHEV就采用的2.4L发动机。而尺寸更大，用车场景更复杂的三菱帕杰罗PHEV，排量还变小了？

当然，在三菱PHEV的技术路线中，2.0L发动机也是找得到身影的。只是这组搭配显得比较“怪异”。现阶段能说得通的原因，可能就只有三菱有可能加大了电池容量与电机马力这个方向。

这也不是空穴来风，因为在海外版本的三菱欧蓝德PHEV车型上，基本就是这个发展趋势。其电池容量已经来到了20kWh，前后电机的最大输出功率也分别达到了85kW、100kW。而早期三菱这套PHEV技术的前后桥驱动电机输出功率都只有60kW。但对于帕杰罗这种不太需要在空间上精打细算的车型而言，有必要缩减发动机排量吗？

更何况，加大电池容量的做法，对于硬派越野车，也不是百利无害的套路。由于特殊用车场景的存在，硬派越野SUV的动力电池在防护方面，要求只会更为苛刻。所以诸如此前牧马人就在纯电续航里程方面，表现得相当克制。另外，过大的电池容量，还会加重车重负担。这一系列变化，也会导致包括底盘、悬架等部分一揽子核心部件的调整。

否则，在高性能以及硬派越野路线上调整为P2路线的丰田混动，在技术逻辑上只需要一块大电池即可实现PHEV，但却暂时没有进一步的动作。其现阶段的PHEV产品线，仍然维持在行星齿轮动力分流的技术逻辑部分。而且，所有动力源都需要经过传统AT变速箱的P2路线，对于硬派越野场景而言，有着天然的放大效果。这是三菱这类采用P1+P3构架的插混产品，所不具备的优势。当然，P2电机在高强度场景下也有着自己的缺点。而如果在电气化这块有着极强的技术背书，P1+P3也能有更多潜力挖掘。但这些都考验着现阶段三菱在转型期的技术储备。

写在最后

仅以现阶段全新三菱帕杰罗曝光的技术信息来看。燃油车板块，能用一句曲高和寡来形容，就已经算很给面子了。实际上对于中国市场，就是不接地气的存在。而潜力更大的PHEV部分，且不说前期莫名其妙地放弃了在国内累计口碑的好时机。从技术与场景的契合度来看，也得打上一个大大的问号。这样一款用户画像模糊的产品，又怎么可能在接下来的时代，与同样全新换代的普拉多相提并论呢。