当前位置 爱咖号首页 小孩高空扔“水炸弹”致车顶凹陷,由谁担责?

小孩高空扔“水炸弹”致车顶凹陷,由谁担责?

律驰驾道 3632浏览 2024-10-15 IP属地: 江苏

现代社会,随着城市化进程的加快,高楼大厦林立,人们的生活空间日益紧凑。然而,随之而来的高空抛物问题也日益凸显,不仅威胁着公共安全,也引发了一系列的法律和社会问题。2024年4月5日,在无锡发生的一起高空抛物事件,再次敲响了警钟。

小孩高空扔“水炸弹”致车顶凹陷,由谁担责?

事件经过

无锡市民徐先生在小区内停放了自己的小轿车。然而,当他返回时,却发现车顶出现了一个明显的凹陷。经过警方的调查,真相大白:原来是一个12岁的孩子乐乐,从自家10楼阳台抛下了一个注满水的气球,俗称“水炸弹”,导致了车辆的损坏。

小孩高空扔“水炸弹”致车顶凹陷,由谁担责?

徐先生的车辆被送往4S店进行维修,维修费用高达7000余元。尽管乐乐的父母最初同意赔偿,但在赔偿金额上出现了分歧。他们认为维修费用过高,且存在不必要的维修项目。无奈之下,徐先生将乐乐的父母告上法庭。

小孩高空扔“水炸弹”致车顶凹陷,由谁担责?

法律审理与认定

法院审理后认为,根据《民法典》的相关规定,从建筑物中抛掷物品造成他人损害的,侵权人应当承担侵权责任。乐乐作为限制民事行为能力人,其侵权责任应由其法定代理人,即父母承担。

小孩高空扔“水炸弹”致车顶凹陷,由谁担责?

面对乐乐父母关于维修费用的异议,法院指出,由于他们未能提供证据证明维修费用过高,也未在规定时间内提出鉴定申请,因此应承担举证不能的法律后果。法院最终判决乐乐父母赔偿徐先生维修费、拖车费、交通费总计7722元,并要求在判决生效后十日内支付完毕。目前,该案判决已生效。

小孩高空扔“水炸弹”致车顶凹陷,由谁担责?

承办案件的法官称,以前媒体也报道过高空抛物“威力”的相关实验,一个25克的鸡蛋,从25楼扔下砸中行人,严重的话是可以致死的。因此再次提醒家长,高空抛物的后果可能非常严重,家长应履行监管职责,防止孩子随意抛掷物品造成损害。

律驰驾道观点

根据《民法典》的相关规定,从建筑物中抛掷物品或建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任。这一条款明确指出了高空抛物行为的法律责任主体,即侵权行为人。在本案中,乐乐作为直接行为人,其从10楼抛掷注满水的气球导致车辆受损,依法应当承担侵权责任。然而,由于乐乐系未成年人,其民事行为能力受限,因此,这一责任由其法定代理人即其父母来承担。

高空抛物行为具有极大的危害性,不仅可能造成财产损害,还可能危及人身安全。本案中,乐乐抛掷的“水炸弹”虽然看似无害,但因其从高空落下,产生了足够的冲击力,导致车辆车顶凹陷。这一事件再次提醒我们,任何从高空抛掷的物品,无论其大小、重量,都可能造成不可预见的严重后果。因此,家长应加强对孩子的安全教育,严禁高空抛物,防止类似事件再次发生。

在未成年人侵权案件中,赔偿责任的分配是一个重要问题。《民法典》第一千一百八十八条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用;不足部分,由监护人赔偿。”这意味着,在未成年人有自有财产的情况下,应首先从其财产中支付赔偿费用;若财产不足以赔偿全部损失,则由监护人承担补充赔偿责任。在本案中,由于乐乐为限制民事行为能力人,且未提及乐乐拥有足以赔偿全部损失的自有财产,因此赔偿责任主要由其父母承担。

综上所述,在本案中,乐乐的父母作为法定代理人和监护人,应依法承担乐乐高空抛物行为所造成的侵权责任,包括赔偿车辆维修费、拖车费等各项损失。同时,我们也应看到,在未成年人侵权案件中,赔偿责任的分配应遵循法律规定,既要保护受害人的合法权益,也要考虑未成年人的实际情况和监护人的责任承担能力。此外,社会各界应加强对未成年人的安全教育和监管,共同营造一个安全、和谐的社会环境。

大家对此怎么看,我们评论区见。

热爱汽车,从关注律驰驾道开始。

文章标签:
泛车生活
 
相关推荐
律驰驾道 30粉丝    242作品 关注 专注汽车领域各类法律问题点评,您身边的汽车法律顾问。
推荐作者
弯道看车 关注
资深车评人,前《深圳特区报》汽车部主任
车轮哥 关注
记录老外在中国的汽车生活。
SCC超跑俱乐部 关注
SCC超跑俱乐部
Soul车 关注
资讯类自媒体
xuser3801153 关注
蓝鲸车市
海阔试车 关注
汽车圈里摸爬滚打,一起聊聊汽车的那点事
二手车大智慧潘 关注
中国二手车自媒体联盟联合发起人,行业深度观察者。
靓车大咖会 关注
了解最新汽车资讯,汽车养护知识
全部爱咖号