当前位置 爱咖号首页 沃尔沃XC60插混对比理想L6,来自两个不同世界的“面面俱到”

沃尔沃XC60插混对比理想L6,来自两个不同世界的“面面俱到”

试车范 0浏览 2024-11-18 IP属地: 上海

以现阶段新能源市场的供需关系来说,“可油可电”的车理论上是最好的解决方案,没有之一。首先车企能省下一大笔电池成本,其次营销层面的风险也降低了很多,因为这类车没什么硬伤。对消费者来说呢,出行成本降低的同时不必担负里程焦虑,用车过程中感知最明显的两个痛点都解决了,OK,皆大欢喜。

沃尔沃XC60插混对比理想L6,来自两个不同世界的“面面俱到”


但从实际体验来看,市面上 “可油可电”的车在产品层面可谓天差地别。既然主打兼顾油车和电车的优势,可想而知,那些在油车领域已经拥有深厚积累,且正积极转型新能源的车企,就是天选“可油可电”圣体!没错,它就是来自世界上电车渗透率最高地区的沃尔沃。

沃尔沃XC60插混对比理想L6,来自两个不同世界的“面面俱到”


再把视线拉回到国内,在新势力领域,说起“可油可电”,大多数人首先想到的肯定是理想,说它是“可油可电”的推动者一点也不为过,对国内用车环境的理解,理想可谓首屈一指。

沃尔沃XC60插混对比理想L6,来自两个不同世界的“面面俱到”


那么问题来了,一个是天选之子,一个是销量之王,但普通消费者可不管这些,我就想知道选哪个方方面面更舒坦一些,有什么推荐吗?

当然有啊,沃尔沃XC60插混和理想L6 Max,30万左右“可油可电”SUV的决赛圈来了,你猜我更推荐哪一台呢?

沃尔沃XC60插混对比理想L6,来自两个不同世界的“面面俱到”


先别急着说出你的答案,咱先来捋一捋两台车是如何实现“可油可电”的,毕竟一个插混、一个增程,几乎是两个完全不同的物种,在实际用车过程中是有很大差别的,其他都往后稍一稍,这里的奥妙你必须弄懂,放心,不会很深奥。

沃尔沃XC60插混对比理想L6,来自两个不同世界的“面面俱到”


先说沃尔沃,燃油发动机在沃尔沃的插混中依旧扮演着重要角色,整套系统有着明显的性能取向。以这台XC60插混为例,它搭载了一台2.0T涡轮增压发动机,最大功率310马力,峰值扭矩400牛·米,可以说相当激进,把它单独拿出来,放在整个2.0T发动机阵营,稳稳的第一梯队。

沃尔沃XC60插混对比理想L6,来自两个不同世界的“面面俱到”


电机部分,这台XC60插混采用的是P1+P4架构,P1指的是放在曲轴后面、变速箱之前的一颗34千瓦的ISG电机,它负责动能回收、为电池供电以及持续输出等。要注意的是,P1电机虽然功率不大,但它基于400V高压架构,深度参与整个动力环节。P4电机独立位于后轴,借由电机扭矩瞬间爆发的特性,沃尔沃完美地让电力地服务于整台车性能表现。相比BBA基于油改电的插混系统,沃尔沃的技术含量要高得多。

沃尔沃XC60插混对比理想L6,来自两个不同世界的“面面俱到”


把这些组合起来,这台XC60插混的综合功率达到了455马力,扭矩更是达到了惊人的709牛·米,官方0-100km/h加速时间仅需5秒,同时还拥有智能电四驱、亏电性能不打折等特性,除此之外,这套系统的综合续航还突破了1000公里。

再说理想L6,理想的增程系统相对来说就比较熟悉了,发动机始终不参与驱动,采用前后双电机布局,综合功率408马力,综合扭矩529牛·米,零百加速时间5.4秒,WLTC纯电续航182公里。

沃尔沃XC60插混对比理想L6,来自两个不同世界的“面面俱到”


100%纯电驱动,没有里程焦虑,对家用需求来说,这是一个性价比很高的方案,因为在大多数场景下,它和纯电动车无异,你只管享受各种功能和便利就好了。但在亏电情况下,增程车的性能表现和油耗普遍不尽人意。受车主用车环境以及停车环境影响比较大。

沃尔沃XC60插混对比理想L6,来自两个不同世界的“面面俱到”


总之就看你各位自身需求了,怕麻烦,偶尔激烈驾驶找点乐趣的,选沃尔沃。但如果买车完完全全是给家人用的,家人不上车就不怎么开的,选理想不会错的。

沃尔沃XC60插混对比理想L6,来自两个不同世界的“面面俱到”


说完了核心层面,接着聊聊两台车驾驶感受方面的区别,也是非常大的。

作为老牌传统车企,沃尔沃在底盘方面积累的优势就在此刻表现出来了,毕竟在很多场地赛上,沃尔沃还是拿过不少冠军的,还有正儿八经的高性能部门,这点完全不熟德国人。

具体到这台XC60插混上,先说硬件层面,它配备了4C自适应底盘,前双叉臂后多连杆悬架,20寸大轮圈,且轮胎是倍耐力P ZERO,外表看着温文尔雅,实际已经武装到了牙齿。

沃尔沃XC60插混对比理想L6,来自两个不同世界的“面面俱到”


初上手最直接的感受是动力非常充沛,且响应非常快,给人的感觉异常从容。方向盘手感偏中性,既适合舒适巡航,也能在激烈驾驶中保持足够的精准度。底盘支撑性恰到好处,侧倾很小,高速稳定性极佳,无论大小颠簸都能迅速化解。

沃尔沃XC60插混对比理想L6,来自两个不同世界的“面面俱到”


这里还有一个容易被忽略的因素,XC60插混的电池没有做很大,车重只有2.15吨,相比同级别纯电或大电池增程车型,轻了至少200公斤。且电机采用中置布局,这是让它拥有油车般轻盈,车身姿态在任何时候都无比自然的关键。即便如此,它的纯电续航也有64公里,用于每日通勤完全足够。

沃尔沃XC60插混对比理想L6,来自两个不同世界的“面面俱到”


相比之下,理想L6在驾驶层面没有太多出挑的地方,首先是定位原因,这台车的重心本就不在驾驶席上,在这里谈驾控乐趣,无异于和法拉利谈后备箱空间。其次,确实是这次的对手太过全面了。

沃尔沃XC60插混对比理想L6,来自两个不同世界的“面面俱到”


其实L6本身的驾驶质感并不差,舒适性是胜过XC60插混的,如果你刚好喜欢这种绵软、不起任何波澜的驾驶风格,那么理想L6会更适合你一些。

沃尔沃XC60插混对比理想L6,来自两个不同世界的“面面俱到”


接下来再说说两台车自身比较显著优势吧。

沃尔沃的话,那必然是它的品牌精髓了,安全。这个词在汽车领域,几乎是和沃尔沃划等号的。XC60插混和所有的沃尔沃一样,车身高强度钢占比极高,远超行业标准。A柱在任何碰撞测试中斩获全胜,战绩可查,此外,像膝部气囊这种百万级的配置,在这台车上是标配。

沃尔沃XC60插混对比理想L6,来自两个不同世界的“面面俱到”


除此之外,沃尔沃在用料的选择上一直践行环保理念,除了对环境友好,对车内成员也做到了无微不至的照顾,比如沃尔沃专门有一个鼻子小组,严格把控车内空气质量,创造出畅快呼吸的车厢环境。此外,车辆的缝线处理、金属件处理技术、皮面拼接平整度等工艺,均传承自沃尔沃近百年的豪华车制造经验,在视觉、触感上,均可给人较为满意的体验。

沃尔沃XC60插混对比理想L6,来自两个不同世界的“面面俱到”


理想L6最大的优势在于超强的功能性,包括代步、娱乐、休息、智驾、出行等,任何你能想到的场景,几乎都能用这台L6来很好地实现。当然,前面也说到了,驾驶层面除外。

沃尔沃XC60插混对比理想L6,来自两个不同世界的“面面俱到”


这就是理想增程车系如此好卖的原因,切中了国内消费者的用车痛点,而对于只有少数人追求的驾驶性能,选择了战略性舍弃。

如果对此你有同感,那么你肯定是选沃尔沃的那一批人,我没猜错吧?

沃尔沃XC60插混对比理想L6,来自两个不同世界的“面面俱到”


OK,经过了一番对比之后,相信各位对这两台车都有了足够的了解,如果你刚好在选车,你肯定也有了自己的答案。总的来说,对于长期主义消费者来说,沃尔沃会是更好的选择。而如果你享受当下,同时热衷于尝试新鲜事物的话,理想L6没毛病。



 
相关推荐
试车范 22粉丝    85作品 关注 只讲干货,只说实话!汽车资讯一网打尽!
推荐作者
汽车鉴闻 关注
汽车媒体技术编辑 汽车售前售后事儿,用车养车百家通
小马闲话 关注
闲话汽车,行摄四方
凤眼观车 关注
来一起快乐的撩车吧!
电车男EVman 关注
第二懂新能源车的男人
郑谊 关注
汽车行业分析师,汽车产业研究员
车瘾AA 关注
聊聊车,说干货,不以老师自称,不以车评人自居,只是几个有车瘾
来试车 关注
汽车视频自媒体 试驾评测 汽车工作的Vlog 每周持续更新
悦行江西 关注
和你分享有趣、新鲜和汽车有关或无关的事!
全部爱咖号