人们都买得起的汽车、手机或手表，价格应该是多少？

本周热门话题：

人们都买得起的3C产品和汽车产品的售价应该是多少？

带来这个话题的产品和品牌不再赘述，直接分析话题：月表、年车，这是购买奢侈商品的合理比例。该比例经过许多年来的分析和论证，目前看来依然是比较恰当的；概念顾名思义，就是以月薪的标准购买手表，以年薪的标准决定汽车选项。

数码产品相对特殊，其本质上不属于快消产品；但具体到手机的更换周期又相对较短；所以恰当的比例应当参考“月表”一半或三分之一的标准，没有必要更高。

什么价格的手机、手表和汽车是人们都买得起的呢？

分析该问题一定要基于客观事实的数据，不能看网传数据，更不能看一些网友评论——过于浮夸；似乎线上人人月薪过万，三四十万的汽车都显得拿不出手——这是绝对不正确的观点！可用于参考的数据一定是“全国居民人均可支配收入（DPI）。”

在确定数据类型之后则很好计算结果：

2024年DPI数据显示为41314元。

城镇居民数据显示为54188元，农村居民数据显示为23119元；这两个数据不进行计算，依然取平均值作为参考，只是有必要了解一下。

41314÷12＝3442.83（元）。

这是按照DPI计算所得的月平均可支配收入，所以对于喜欢手表的人而言，平均选择一块售价接近3500元的手表产品就很好了；其标准等同于平均标准，手表作为装饰品，达到该标准至少属于“不跌份”的水平。当然这样的评价还是显得过于世俗，但在这一商品领域难免要如此分析总结。

“年车”的标准也非常清晰，但具体到个人和家庭还有一些差异。

汽车作为大宗商品属于奢侈商品，依然是“大件”的概念；所以汽车消费单位还是以家庭为主，按照三口之家来计算，那就是“DPI*3”的水平，这就是10万级汽车销量占比最高的原因之一。

但是作为年轻汽车消费者而言，4万级的汽车是很好的；选择这些车既能满足通勤需要，也足以证明自己的能力已经到达平均水平。年轻人不要给自己过于大的心理压力，实际上并没有太多出类拔萃的人，无需被一些短剧中浮夸的表演和不切实际的剧情左右判断和情绪。

现在该讲手机等3C产品的收入消费比例了，手机由于更换周期相对较短，按照上述数据则建议选择2000元以内的手机产品；达到1700元左右的手机产品实际已经数据平均水平。电脑、平板或智能电器等设备使用时间周期较长，可以参考“月表”的水平或略微增加。

就是这样。

不过以上建议标准是以务实为基础分析所得，不适用于垂直领域爱好者；数据仅供参考。